Sắp phúc thẩm vụ nổ súng gây chết người tại Tiền Giang

Theo đó, vụ án sẽ được đưa ra xét xử phúc thẩm vào ngày 29/8 tới đây tại trụ sở TAND Cấp cao tại TP. HCM.

Án mạng sau hỗn chiến bằng súng

Theo cáo trạng, do có mâu thuẫn cá nhân, Thạch Trung Nghĩa (SN 1997) và Dương Minh Nhựt (SN 2001, cùng ngụ TP. Mỹ Tho) hẹn nhau tại quán Karaoke XO tại xã Đạo Thạnh, TP. Mỹ Tho để giải quyết.

Khoảng 00h 30 phút ngày 17/3/2021, Thạch Trung Nghĩa cùng với Nguyễn Thanh Triều, Thạch Minh Quân, Lương Văn Hòa, Trần Quang Quốc Bảo, Huỳnh Ngọc Định và Nguyễn Hải An ở phòng vip 6, lầu 1 của quán Karaoke XO vui chơi.

Cùng thời điểm, nhóm Dương Minh Nhựt cùng Nguyễn Thanh Hải (Hải Bạch), Nguyễn Tấn Anh Quốc, Nguyễn Thành Quốc, Nguyễn Thành Sang, Trần Hồng Hải, Bùi Văn Tâm, Đinh Tuấn Kiệt đi đến. Sau đó giữa hai bên xảy ra hỗn chiến bằng súng và hung khí.

Nguyễn Thanh Triều bị cáo buộc, trong cuộc hỗn chiến, đã dùng súng bắn trúng vào vùng ngực khiến Hải Bạch tử vong.

Còn 3 người khác bị thương, tỷ lệ thương tật, gồm: Nguyễn Tấn Anh Quốc 15%; Đinh Tuấn Kiệt 23%; Thạch Trung Nghĩa là 20%.

Các bị cáo tại phiên tòa xét xử sơ thẩm

Tại phiên tòa xét xử sơ thẩm ngày 12/5/2022, TAND tỉnh Tiền Giang tuyên phạt bị cáo Nguyễn Thanh Triều tù Chung thân về tội “Giết người”, 5 năm tù về tội “Cố ý gây thương tích”, tổng hình phạt tù Chung thân.

Bị cáo Trần Quang Quốc Bảo 7 năm tù về tội “Cố ý gây thương tích” và “Gây rối trật tự công cộng”.

Các bị cáo Lê Đức Phú, Nguyễn Thanh Hải, Hồ Tấn Phát, Trần Kim Tùng, Nguyễn Lê Thành An, Nguyễn Liêm Thanh, Đoàn Thanh Lâm, Phan Bảo Toàn, Trần Phạm Thái Huy và Lê Thanh Hoàng tội “Cố ý gây thương tích”, phạt từ 2-4 năm tù.

Còn các bị cáo Thạch Minh Quân, Thạch Trung Nghĩa, Lương Văn Hòa, Bùi Văn Tâm, Nguyễn Tấn Anh Quốc, Dương Minh Nhựt, Nguyễn Thành Sang, Nguyễn Thành Quốc, Đinh Tuấn Kiệt và Trần Hồng Hải tội “Gây rối trật tự công cộng”, phạt từ 2-4 năm tù.

Bị cáo Nguyễn Thanh Triều có đơn kháng cáo, thừa nhận dùng súng bắn nhóm Hải Bạch nhưng không biết có trúng không, đầu đạn trong người Hải Bạch không phải do súng bị cáo bắn ra nên cho rằng, bị tòa xử về tội “Giết người” là không đúng.

Tòa cấp phúc thẩm yêu cầu làm rõ nhiều tình tiết

Tại phiên tòa phúc thẩm lần 1 ngày 27/2/2023, TAND Cấp cao tại TP. HCM nhận định, để có kết luận chính xác, khách quan về hành vi giết người của Triều cần truy tìm vật chứng là khẩu súng Triều khai vứt xuống sông và thực nghiệm điều tra để làm rõ: Khi Triều bắn Hải Bạch thì tư thế của Hải Bạch đối diện với hay xoay ngang người với Triều; khoảng cách lúc triều bắn Hải Bạch là bao nhiêu; vị trí các bị cáo khác ở đâu; có những ai ở gần; vị trí của họ đối với Triều và Hải Bạch; ngoài Triều ra có ai bắn Hải Bạch nữa không.

“Quá trình điều tra chưa thực nghiệm điều tra làm rõ các nội dung này, chưa làm rõ mâu thuẫn trong lời khai của Triều về việc Triều có lúc thừa nhận bắn trúng Hải Bạch, có lúc lại cho rằng có bắn Hải Bạch nhưng không biết có trúng không, đồng thời phải truy tìm khẩu súng bắn chết Hải Bạch (do khẩu súng bắn chết Hải Bạch tới thời điểm xét xử chưa được tìm thấy – PV)”, TAND Cấp cao tại TP. HCM nhận định.

Ngoài ra, Tòa án cấp phúc thẩm cũng cho rằng, Triều khai bị đâm vào đùi gây thương tích, tuy nhiên quá trình điều tra, cơ quan điều tra không trưng cầu giám định vết thương của Triều bị đâm để làm căn cứ giải quyết vụ án là có dấu hiệu bỏ sót tội phạm.

TAND Cấp cao tại TP. HCM đã quyết định hủy toàn bộ bản án hình sự ngày 27/2/2023 của TAND tỉnh Tiền Giang; Chuyển hồ sơ vụ án cho VKSND tỉnh Tiền Giang để điều tra lại.

Ngày 25/3/2024, TAND tỉnh Tiền Giang đã mở phiên tòa xét xử sơ thẩm lần 2, tuyên phạt tử hình đối với bị cáo Nguyễn Thanh Triều về tội danh “Giết người”.

HĐXX cũng tuyên phạt bị cáo Trần Quang Quốc Bảo (Bảo em) tổng 10 năm tù về tội “Cố ý gây thương tích” và tội “Gây rối trật tự công cộng”.

Bị cáo Thạch Minh Quân (đầu bự) bị tuyên phạt 9 năm 6 tháng tù về tội Cố ý gây thương tích; Bị cáo Thạch Trung Nghĩa bị tuyên phạt tổng 8 năm tù về tội Gây rối trật tự và tội Đánh bạc. Các bị cáo còn lại bị xử phạt 3 năm 6 tháng đến 6 năm tù.

Theo luật sư Luật sư Nguyễn Thị Ánh Nguyệt - Công ty Luật TNHH H&N thuộc Đoàn Luật sư TP. Hà Nội, việc chứng minh tội phạm phải được chứng minh bằng chứng cứ, vụ án hình sự này không có chứng cứ vật chất để buộc tội bị cáo Triều phạm tội Giết người khi chưa tìm được khẩu súng bắn chết Hải Bạch và chưa xác định được khẩu súng nào bắn trúng Nguyễn Tấn Anh Quốc.

Lời khai của các bị cáo có nhiều mâu thuẫn, để xác định lời khai của các bị cáo là chứng cứ buộc tội đối với hành vi phạm tội của bị cáo Triều, những lời khai đó phải phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác của vụ án như phù hợp với kết luận giám định, kết quả thực nghiệm điều tra, tài liệu, dữ liệu điện tử (nếu có)...

Cũng theo luật sư Nguyệt, kết quả điều tra lại chưa khắc phục được các thiếu sót theo yêu cầu của TAND Cấp cao tại TPHCM.

Lê Nam