Những cái lý cùn

- Phụ huynh một mực chỉ “nhờ xem điểm” mà thành ra nâng điểm thì hóa ra thầy cô nào nâng bị tâm thần.

- Thầy cô nâng điểm cũng chỉ vì “từ tình thương học trò, vì muốn các em có cơ hội vào đại học, mở cánh cửa cuộc đời”.

- Vô tư quá, nhân văn quá, dù không có lợi lộc gì trong chuyện này, ngoài một thầy có nhận 300 triệu.

- “Vô tư” nữa là chuyện không chịu trách nhiệm về hành vi xấu cướp đi cơ hội của những học sinh xứng đáng được ngồi ở giảng đường đại học...

- Cho nên mới có chuyện các thầy cô đang là bị cáo ra khỏi cổng tòa cứ hớn hở cười tươi, vẫy tay chào người thân, không chút ăn năn.

- Đấy là “niềm vui chiến thắng” chăng khi pháp luật bị thua lý sự của họ, không làm rõ được động cơ thật sự của hành vi nâng điểm nên chỉ đưa ra những mức án “chấp nhận được”?

- Còn dư luận thì phẫn nộ khi phải chứng kiến một màn kịch thô vụng, gượng ép, trắng trợn. Trong màn kịch ấy, có người nhận tiền nhưng người đưa thì chối phắt vì khẩu cứ vô bằng. Trong màn kịch ấy, các vị phụ huynh của các thí sinh kêu như kêu oan, như thể con họ bị gắp điểm bỏ vào bài thi.

- Và hình ảnh thầy cô giáo đã bị bôi lem bằng thứ chối tội bao biện cho việc mình làm rất vô đạo đức của những người từng là một nhà giáo, một người quản lý giáo dục?

- Những cái lý cùn thay vì sự ân hận của kẻ phạm tội mới là nỗi đau sau vụ án...

Cả Nghĩ