Lực lượng QLTT TP Hà Nội chủ động, vận dụng sáng tạo quy định pháp luật trên mặt trận chống buôn lậu, hàng giả, xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ
Trước những khó khăn trên mặt trận chống buôn lậu, hàng giả, xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ, với tinh thần không ngại khó, chủ động, vận dụng các quy định của pháp luật, sáng tạo trong công tác kiểm tra, kiểm soát, đấu tranh với các đối tượng vi phạm, Đội quản lý thị trường (QLTT) số 1, Chi cục QLTT Hà Nội đã hoàn thành tốt nhiệm vụ, bảo vệ quyền lợi của người tiêu dùng.
Phát hiện, xử lý hàng loạt vụ vi phạm quy mô lớn
Năm 2025, Đội QLTT số 1 được tin tưởng giao trọng trách là đội cơ động kiểm tra, kiểm soát về chống buôn lậu, vi phạm TMĐT và gian lận thương mại trên địa bàn toàn Thành phố.
Trước đó, trong giai đoạn từ năm 2022 – 2024, Đội QLTT số 1 đã thực hiện kiểm tra, kiểm soát, phát hiện và xử lý vi phạm hoạt động kinh doanh, gian lận thương mại, đặc biệt trong lĩnh vực thương mại điện tử trên địa bàn TP Hà Nội.
Đáng chú ý, Đội QLTT số 1 đã thiết lập Đề án “Sáng kiến giải pháp tăng cường công tác kiểm tra, kiểm soát thị trường đối với hoạt động kinh doanh trên môi trường thương mại điện tử và mạng Internet trên địa bàn TP Hà Nội” với nội dung chú trọng đối với hành vi lợi dụng thương mại điện tử để kinh doanh hàng giả, hàng hóa, dịch vụ vi phạm quyền sở hữu trí tuệ; hàng hóa, dịch vụ thuộc danh mục hàng hóa, dịch vụ cấm kinh doanh.
Bằng tinh thần quyết tâm đấu tranh với các hành vi chống buôn lậu, gian lận thương mại và hàng giả, Đội QLTT số 1 đã kiểm tra, xử lý hàng loạt vụ việc vi phạm quy mô lớn.
Điển hình, trong ngày 14/5, Đội QLTT số 1 đã đồng loạt ra quân, kiểm tra và phát hiện 5 trường hợp cơ sở kinh doanh gạo. Kết quả cho thấy nhiều vụ việc có dấu hiệu xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ, gian lận thương mại và có 3 vụ việc có dấu hiệu phạm tội hình sự theo quy định tại Điều 193 Bộ luật Hình sự, được chuyển hồ sơ tới cơ quan công an để điều tra theo quy định.
Cụ thể, vụ việc thứ nhất là đối với Cửa hàng gạo Hải Yến, địa chỉ: số 36 ngõ 28 Xuân La, phường Xuân La, quận Tây Hồ (cũ).
Lực lượng chức năng phát hiện cơ sở do ông Nguyễn Quang Huy làm chủ đang kinh doanh không đăng ký hộ kinh doanh theo quy định. Cơ sở này còn tiến hành đóng gói lại gạo từ bao 50kg thành loại 5kg, in nhãn hiệu "Gạo Ông Cua – ST25 – Lúa Tôm", ghi đơn vị sản xuất là doanh nghiệp tư nhân Hồ Quang Trí (Sóc Trăng).
Lực lượng chức năng đã tạm giữ: 13 bao gạo loại 5kg mang nhãn hiệu Gạo Ông Cua; 05 bao gạo loại 50kg ghi "Gạo đặc sản thơm lài" không có hóa đơn chứng từ; 02 vỏ bao bì có nội dung Gạo ST25 – Lúa Tôm và ST25 Thơm thượng hạng; 01 máy ép nhiệt hàn miệng túi.

Lực lượng chức năng kiểm tra cửa hàng gạo vi phạm.
Tại cửa hàng Danh Nhân, địa chỉ chợ Nhân Chính, phường Nhân Chính, quận Thanh Xuân (cũ), cơ sở này do ông Kiều Danh Nguyện làm chủ, đoàn kiểm tra phát hiện 10 bao gạo thành phẩm loại 5kg mang nhãn hiệu Gạo Ông Cua – ST25 – Lúa Tôm với giá niêm yết 150.000 đồng/bao, có dấu hiệu giả mạo sản phẩm chính hãng.
Tại Cửa hàng Tuyết Kỳ, địa chỉ số 248 đường Xuân Đỉnh, phường Xuân Đỉnh, quận Bắc Từ Liêm (cũ), cơ sở hoạt động kinh doanh do bà Phạm Thị Ánh Tuyết làm chủ.
Tại đây đoàn kiểm tra phát hiện cơ sở đang bày bán: 78 bao gạo ST25 Lúa Tôm, giá niêm yết 140.000 đồng/bao; 23 bao gạo ST25 thường, giá 160.000 đồng/bao; 37 bao gạo ST25 loại 10kg, giá 280.000 đồng/bao; 25 chiếc vỏ bao bì ghi ST25 và logo Gạo Ông Cua.
Toàn bộ tang vật vi phạm 3 vụ việc nêu trên đã được Đội QLTT số 1 (Chi cục QLTT TP Hà Nội) tạm giữ theo quy định. Căn cứ thực tế tại nơi kiểm tra, mặt hàng gạo nêu trên có dấu hiệu phạm tội hình sự theo Điều 193 Bộ luật hình sự, Đội QLTT số 1 chuyển toàn bộ hồ sơ và tang vật đến Đội 6 - Phòng Cảnh sát kinh tế (PC03) để tiếp tục điều tra xác minh và xử lý vụ việc theo quy định.

Các đối tượng làm giả bao bì Gạo ST25 trà trộn gạo kém chất lượng bán cho người tiêu dùng.
Tiếp đó, 4/7, Đội QLTT số 1 đã kiểm tra cơ sở kinh doanh tại địa chỉ số 112 đường Nam Vân Lũng, xã An Khánh thuộc Công ty TNHH LACTO MASON Việt Nam.
Tại thời điểm kiểm tra, lực lượng chức năng phát hiện doanh nghiệp này chưa thông báo địa điểm kinh doanh theo quy định, đồng thời đang kinh doanh nhiều sản phẩm mang dấu hiệu “Lacto Mason” trên bao bì, tem nhãn, hóa đơn và hợp đồng mua bán. Đây là một nhãn hiệu đã được bảo hộ tại Việt Nam.
Các sản phẩm có dấu hiệu vi phạm gồm thực phẩm bảo vệ sức khỏe, viên đặt âm đạo và mỹ phẩm gel vệ sinh phụ nữ. Doanh nghiệp còn sử dụng website thương mại điện tử lactomason.com.vn để quảng bá, xúc tiến sản phẩm nhưng không công bố đầy đủ thông tin theo quy định, đồng thời đưa thông tin hàng hóa vi phạm lên môi trường mạng.
Qua kiểm tra, có tổng cộng 6 loại sản phẩm vi phạm với trị giá bị tạm giữ lên tới gần 1,46 tỷ đồng; số hàng đã xuất bán trị giá hơn 75 triệu đồng, trong đó lợi nhuận bất hợp pháp ước tính hơn 68,9 triệu đồng.
Tại buổi làm việc, Giám đốc Công ty TNHH LACTO MASON Việt Nam thừa nhận toàn bộ hành vi đặt hàng, gia công và kinh doanh hàng hóa xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ, cũng như sử dụng dấu hiệu vi phạm trên tên công ty, hóa đơn, hợp đồng và sản phẩm. Một số mặt hàng còn được xác định thuộc nhóm thiết bị y tế loại B nhưng chưa có hồ sơ công bố đủ điều kiện mua bán theo quy định pháp luật.

Sản phẩm vi phạm của Công ty TNHH LACTO MASON Việt Nam.
Với 9 hành vi vi phạm nghiêm trọng, Đội QLTT số 1 đã đề xuất mức xử phạt hành chính tổng cộng 634,5 triệu đồng. Các hành vi gồm: Kinh doanh tại địa điểm chưa thông báo với cơ quan đăng ký; Đặt hàng gia công hàng hóa xâm phạm quyền nhãn hiệu; Sử dụng dấu hiệu vi phạm trên giấy tờ giao dịch; Mua bán thiết bị y tế chưa công bố điều kiện kinh doanh; Cung cấp, công bố thiếu thông tin hàng hóa và chủ sở hữu trên website; Không xây dựng chính sách bảo vệ thông tin cá nhân người tiêu dùng...
Vượt khó, hoàn thành tốt nhiệm vụ nhờ tinh thần chủ động, sáng tạo
Theo chia sẻ của ông Hoàng Đại Nghĩa – Đội trưởng Đội QLTT số 1 với Báo Pháp luật Việt Nam, trong công tác đấu tranh với hàng giả, hàng nhái, gian lận thương mại trên các sàn TMĐT để bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng, môi trường kinh doanh của TP Hà Nội luôn gặp nhiều khó khăn.
“Khó khăn chủ yếu liên quan đến quy định pháp luật, bởi hiện tại Việt Nam mới chỉ đang trên hành trình xây dựng luật về TMĐT. Theo đó, trong công tác kiểm tra, kiểm soát các cơ quan chức năng, quản lý vẫn chỉ sử dụng các Nghị định hoặc các quy định dưới luật. Vì vậy, đối với lực lượng QLTT nói chung và Đội QLTT số 1 nói riêng thì việc tạo lập hồ sơ, đưa các chứng cứ từ môi trường Internet thành chứng cứ vật lý để xử lý các hành vi vi phạm theo quy định pháp luật là khó khăn.
Bởi quy định pháp luật hiện tại mới chỉ đang quy định việc xác định các dấu hiệu, hành vi, chứng cứ được nhận định là vi phạm pháp luật với các trường hợp kinh doanh truyền thống. Nhưng đối với các trường hợp vi phạm quy định pháp luật về kinh doanh trên môi trường TMĐT thì hành lang pháp lý giúp xác định hành vi vi phạm chưa được quy định thống nhất nên khi kiểm tra, xử lý các vi phạm này, Đội QLTT số 1 phải vận dụng những quy định sẵn có để đấu tranh, khiến các đối tượng phải thừa nhận vi phạm.
Đội QLTT số 1 đã phải khắc phục từng khó khăn bằng cách trước mỗi trường hợp vi phạm, lực lượng phải nghiên cứu trước các dấu hiệu vi phạm, thu thập chứng cứ, tài liệu liên quan đến hành vi vi phạm. Sau đó, trong quá trình kiểm tra thì phải sử dụng các dấu hiệu vi phạm đó để đấu tranh, thuyết phục đối tượng thừa nhận hành vi vi phạm”.

Đội QLTT số 1 kiểm tra hàng hóa có dấu hiệu vi phạm.
Đối với việc chống gian lận thương mại, hàng giả, hàng nhái, Đội QLTT số 1 luôn tập trung vào mặt hàng thiết yếu, thực phẩm chức năng, thuốc tân dược. Trong đó, đối với TMĐT đội chú trọng vào việc lợi dụng mạng internet, các sàn TMĐT để kinh doanh, đưa tin đối với mặt hàng giả, mặt hàng xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ là chủ yếu.
Bằng cách làm sáng tạo, không ngại khó, ngại khổ, chủ động vận dụng sáng tạo những quy định pháp luật, ông Hoàng Đại Nghĩa tự hào chia sẻ: “Nếu nói đến con số thống kê thì Đội chúng tôi đã vượt chỉ tiêu được giao vào năm 2025 từ lâu, tuy nhiên mục tiêu mà chúng tôi hướng tới là việc xử lý vi phạm sẽ có tính răn đe, được người tiêu dùng, chủ thể quyền bị vi phạm ghi nhận. Trong nhiều năm qua, chúng tôi đã nhận được sự cảm ơn của nhiều doanh nghiệp trong và ngoài nước từ việc ngăn chặn các hành vi vi phạm luật sở hữu trí tuệ...”.











