Khi danh hiệu gắn liền với 'tiêu biểu'

Hoàng Đức có thêm một mùa giải thành công trong sự nghiệp.

Trong khi đó, những người cầm cân nảy mực các trận đấu thuộc về trọng tài Ngô Duy Lân (giải vàng), Hoàng Ngọc Hà (giải bạc) và Mai Xuân Hùng (giải đồng). Đội hình tiêu biểu cũng được xác định: Trần Nguyên Mạnh (Nam Định); Hậu vệ: Vũ Văn Thanh (Công an Hà Nội - Nguyễn Thanh Bình (Viettel) - Bùi Hoàng Việt Anh (Hà Nội FC) - Đoàn Văn Hậu (Công an Hà Nội). Ở hàng tiền vệ, Bùi Văn Đức (HL Hà Tĩnh), Nguyễn Hoàng Đức (Viettel), Nguyễn Hải Huy (Hải Phòng), Lâm Ti Phông (Thanh Hóa) được vinh danh, trong khi hàng công Rafaelson (T. Bình Định) và Tuấn Hải (Hà Nội FC) được chấm. Trên cương vị HLV, HLV trưởng Bandovic (Hà Nội FC) là lựa chọn duy nhất…

Đáng chú ý, những danh hiệu cá nhân danh giá nhất phần lớn thuộc về các cầu thủ nội (ngoại trừ vua phá lưới Rafaelson). Cầu thủ xuất sắc nhất giải hạng Nhất Quốc gia thuộc về Nguyễn Đình Bắc của CLB vừa giành quyền thăng hạng Quảng Nam. Cầu thủ trẻ xuất sắc nhất dành cho Nguyễn Thái Sơn (Thanh Hóa) và Cầu thủ xuất sắc nhất Giải thuộc về Nguyễn Hoàng Đức (Viettel).

Trước khi các danh hiệu được công bố, danh sách đề cử đã gây ra những thắc mắc, tập trung vào trường hợp “vua phá lưới nội” Văn Quyết (Hà Nội FC) và HLV Popov (Thanh Hóa). Ý kiến đến từ phong độ tuyệt vời của chân sút của đội bóng thủ đô và kết quả thi đấu ấn tượng của đội bóng “nhà nghèo” xứ Thanh. Đúng là những ý kiến phản hồi có những cơ sở nếu dựa vào những con số thống kê, tuy nhiên xét về các tiêu chí để bình chọn các danh hiệu mang tính “tiêu biểu” thì các ý kiến này đã “việt vị”. Theo Phó Chủ tịch VFF Trần Anh Tú, Ban tổ chức đưa ra các tiêu chí để bình chọn ở tất cả các giải thưởng. Trong rất nhiều tiêu chí có tiêu chí về chuyên môn và kỷ luật. Nếu đạt tiêu chí chuyên môn nhưng có thể vi phạm một số tiêu chí như tiêu chí kỷ luật thì không được đưa vào danh sách bầu chọn.

Hoàng Đức (giữa) trên sân cỏ.

Như vậy, trường hợp Văn Quyết, cầu thủ bị Ban kỷ luật VFF cấm thi đấu 8 trận về lỗi hành vi và HLV Popov nhận thẻ vì phản ứng trọng tài “bị loại” ngay từ đầu trong danh sách đề cử là “đúng quy định”, trong một cuộc bầu chọn mà tính “tiêu biểu” được đặc biệt nhấn mạnh.

Không ai tránh khỏi sai lầm. Sai lầm có thể được tha thứ hay không phụ thuộc thực tâm sửa chữa của người có lỗi. Cuộc sống lẫn bóng đá cũng từng chứng kiến sự tha thứ giúp bao con người, cầu thủ làm lại, trở lại tốt hơn cho mình và cho cả mọi người. Nhưng ở một cuộc bầu chọn phải khác, phải loại những cái tên chưa tốt để chắc chắn rằng người xứng đáng được trao danh hiệu là xứng đáng. Và, đó cũng là cách gửi đi thông điệp đến tương lai…

S.T