CĐV chân chính Hải Phòng cho rằng mình bị oan

Cũng trong đơn khiếu nại, những người hâm mộ bóng đá Hải Phòng cho rằng, các trường hợp gây rối sau khi trận đấu giữa Thể Công và XM Hải Phòng kết thúc là của một số người nên không thể quy kết đó là hành động quá khích của toàn bộ CĐV Hải Phòng được. Do đó, án kỷ luật mà Ban kỷ luật đưa ra đã gộp chung tất cả CĐV Hải Phòng và những phần tử quá khích. Hơn nữa, trách nhiệm của các cá nhân, tập thể sau khi sự việc va chạm xảy ra vẫn chưa được làm rõ nên việc CĐV Hải Phòng phải chịu án kỷ luật là rất bất hợp lý. Không chỉ đưa ra những điểm bất hợp lý trong án kỷ luật của Ban kỷ luật, trong đơn khiếu nại, CĐV Hải Phòng còn khẳng định, án kỷ luật này đã vi phạm điều 68, 69, 71 và 72 Hiến pháp nước Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam. Trên cơ sở những dẫn chứng, lý lẽ đã trình bày, thành viên Vũ Tuấn Dũng đại diện cho các CĐV Hải Phòng đề nghị các cơ quan có thẩm quyền thẩm tra, xác minh lại sự việc, giải quyết theo đúng chính sách, pháp luật của nhà nước, điều lệ của LĐBĐVN, trả lại quyền công dân cho người hâm mộ bóng đá Hải Phòng. Đơn khiếu nại của CĐV Hải Phòng đã được chuyển tới Ban giải quyết khiếu nại LĐBĐVN. Tuy nhiên, như lời ông Nguyễn Hải Hường, Trướng ban kỷ luật thì cho đến thời điểm này, Ban kỷ luật vẫn chưa tính tới việc giảm án cho CĐV Hải Phòng. "Việc giảm án phải có lộ trình, hơn nữa, ngoài đơn đề nghị của CĐV, phía CLB XM Hải Phòng cũng cần phải có công văn gửi tới LĐBĐVN cũng như Ban kỷ luật đảm bảo an ninh an toàn và quản lý được CĐV của mình", ông Hường nói. Một lý do nữa khiến án kỷ luật cho CĐV Hải Phòng khó được giảm sớm là do ở Hải Phòng tồn tại hai Hội CĐV riêng biệt. Một là Hội CĐV mới thành lập do ông Hiền làm chủ tịch và một là những CĐV hoạt động trên diễn đàn mà anh Vũ Tuấn Dũng là quản trị. Theo VNN