Trong quá trình thực hiện việc tổ chức bán đấu giá quyền sử dụng đất tại huyện Đông Sơn (Thanh Hóa), 2 nhân viên của Công ty đấu giá hợp danh Hoàng Nguyên đã thông đồng, móc ngoặc với đối tượng khác để dìm giá đất, thu lời hàng trăm triệu đồng.
Tại phiên thảo luận ở hội trường về dự án Luật Đấu thầu (sửa đổi) trong chương trình Kỳ họp thứ tư, Quốc hội khóa XV, nhiều ý kiến đại biểu Quốc hội đánh giá, việc bảo đảm công khai, minh bạch trong hoạt động đấu thầu là vấn đề quan trọng hàng đầu để hạn chế trục lợi, tiêu cực. Trong đó, cần đặc biệt quan tâm đến các tiêu chí cụ thể để lựa chọn nhà thầu, bảo đảm chất lượng công trình, dự án, sản phẩm, hàng hóa, dịch vụ thông qua đấu thầu với mức giá hợp lý nhất, từ đó, nâng cao hiệu quả đầu tư, sử dụng nguồn vốn.
Sáng 15/11, Quốc hội thảo luận tại hội trường về dự thảo Luật Đấu thầu (sửa đổi); trong đó, nội dung được đại biểu quan tâm là làm thế nào rà soát kỹ lưỡng tránh lợi dụng, lạm dụng chỉ định thầu?
CQĐT cho rằng, để đối phó với hoạt động thanh tra, kiểm tra, điều tra, xác minh của các cơ quan chức năng, bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn đã yêu cầu nhân viên, lãnh đạo chủ chốt xuất cảnh khỏi Việt Nam, tiêu hủy tài liệu, chứng cứ.
Bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn đang bỏ trốn nhưng vẫn bị cơ quan điều tra đề nghị truy tố. Kết luận điều tra cho rằng, cựu Chủ tịch AIC đã hàng chục lần đưa hối lộ cho các cựu lãnh đạo tỉnh Đồng Nai với tổng số tiền hơn 43 tỷ.
Ngày 10-11, trao đổi với phóng viên Báo SGGP bên hành lang kỳ họp Quốc hội, đại biểu Phạm Khánh Phong Lan (TPHCM) cho rằng, trong một số trường hợp, giải pháp đàm phán giá công khai minh bạch còn hiệu quả hơn đấu thầu 'dấm dúi'.
Đại biểu Nguyễn Thị Thủy, Phó Chủ nhiệm Ủy ban Tư pháp cho rằng, tình trạng 'quân xanh, quân đỏ' vẫn là mảng tối trong công tác đấu thầu.
Tình trạng cài thầu quen, chèn thầu lạ, liên minh 'quân xanh, quân đỏ' nhằm lót đường cho một nhà thầu định sẵn là những chiêu trò lách luật phổ biến trong hoạt động đấu thầu được đại biểu Quốc hội chỉ rõ khi thảo luận về công tác phòng, chống tội phạm và vi phạm pháp luật, công tác phòng, chống tham nhũng năm 2022.
Theo đại biểu Quốc hội, sự móc ngoặc giữa chủ đầu tư, đơn vị thẩm định giá và nhà thầu đã tạo ra công trình kém chất lượng, gây thiệt hại kinh tế cho Nhà nước.
Chia nhỏ gói thầu; cài cắm các điều khoản để chèn thầu quen; thiết lập liên minh 'quân xanh, quân đỏ' để thông thầu; móc ngoặc với thẩm định giá để nâng khống gói thầu; tình trạng nhũng nhiễu, tiêu cực khác trong hoạt động đấu thầu là 5 chiêu trò phổ biến được sử dụng để lách luật trong hoạt động đấu thầu, đại biểu Nguyễn Thị Thủy (tỉnh Bắc Kạn) nêu rõ.
Đại biểu Nguyễn Thị Thủy (Bắc Kạn) cho biết, qua theo dõi các vụ án, vụ việc liên quan đến hoạt động đấu thầu thời gian qua, có 5 chiêu trò phổ biến để lách luật trong hoạt động đấu thầu.
Tham gia thảo luận tại Quốc hội sáng 5/11 về công tác phòng, chống vi phạm, tội phạm và phòng, chống tham nhũng, tiêu cực, đại biểu Nguyễn Thị Thủy (đoàn Bắc Kạn) chỉ ra 5 chiêu trò lách luật phổ biến trong hoạt động đấu thầu hiện nay.
Nhấn mạnh công khai là giải pháp của mọi giải pháp, đại biểu Quốc hội đề nghị các cấp quản lý hoàn thiện hệ thống pháp luật hiện hành, đảm bảo thực hiện chặt chẽ về công khai trong đấu thầu.
Đại biểu Nguyễn Thị Thủy - Đoàn đại biểu Quốc hội tỉnh Bắc Kạn cho biết, qua theo dõi các vụ án, vụ việc liên quan đến hoạt động đấu thầu thời gian qua, có 5 chiêu trò phổ biến để lách luật trong hoạt động đấu thầu.
Theo đại biểu Quốc hội, sự móc ngoặc giữa chủ đầu tư, đơn vị thẩm định giá và nhà thầu đã tạo ra công trình kém chất lượng, gây thiệt hại kinh tế cho Nhà nước.
Phân tích 5 chiêu trò lách luật phổ biến trong hoạt động đấu thầu, trong đó có 'những vở kịch quân xanh quân đỏ', ĐB Nguyễn Thị Thủy (Bắc Kạn) cho rằng đây chính là những 'mỏ' tiêu cực.
Công ty CP Bóng đá chuyên nghiệp Việt Nam (VPF) đã đạt thỏa thuận bán bản quyền truyền hình Giải bóng đá chuyên nghiệp với giá cao gấp 20 lần hiện nay. Cụ thể, Tập đoàn FPT sẽ mua bản quyền truyền hình V-League trong 4 năm tới (2023-2027) với giá trị 2,5 triệu USD/năm (hơn 60 tỷ đồng).
Sáng 25-10, Quốc hội thảo luận tại hội trường về dự án Luật Thanh tra (sửa đổi). Tại phiên thảo luận, đại biểu Đỗ Đức Hồng Hà (đoàn Hà Nội) đề nghị bổ sung các từ 'phải' và 'ngay' vào các nội dung quy định về người ra quyết định thanh tra có nhiệm vụ, quyền hạn 'chuyển hồ sơ vụ việc vi phạm pháp luật sang cơ quan điều tra khi phát hiện có dấu hiệu tội phạm'; 'trường hợp phát hiện vụ việc có dấu hiệu tội phạm thì trưởng đoàn thanh tra phải báo cáo người ra quyết định thanh tra chuyển hồ sơ cho cơ quan điều tra có thẩm quyền xem xét, xử lý theo quy định của pháp luật và thông báo cho Viện Kiểm sát Nhân dân cùng cấp biết'.