Vụ võ sư Nam Nguyên Khánh tố bị võ sư Nam Anh Kiệt đánh hội đồng: Có đủ căn cứ khởi tố?

Trên Dân Trí, trong khi võ sư Nam Nguyên Khánh lên tiếng tố bị võ sư Nam Anh Kiệt đánh hội đồng, có tất cả 5 người đánh ông, một người đứng bên ngoài và một người quay video thì võ sư Nam Anh Kiệt khẳng định: "Chỉ có một mình ra tay. Ngoài ra, không hề có chuyện bản thân kéo bè phái, tự tiện xâm nhập nhà của ông Khánh rồi hành xử như côn đồ".

Liên quan đến vụ việc, Zing đưa tin, đại diện Công an phường 9, quận 3, TP.HCM cho biết chưa nhận trình báo của ông Khánh hay gia đình.

Đại diện Công an phường 9 nói đã xem clip nhưng chưa rõ vụ việc xảy ra ở địa phương nào. Nếu xảy ra tại địa bàn, phường sẽ cử cán bộ đi tìm hiểu.

Võ sư Nam Nguyên Khánh tố bị võ sư Nam Anh Kiệt đánh hội đồng.

Theo vị này, nếu ông Khánh bị đánh nhập viện thì người nhà có thể đến công an trình báo về vụ việc. Trường hợp ông Khánh không trình báo công an nhưng nếu xảy ra ở phường 9 thì cơ quan chức năng cũng sẽ mời các bên lên làm việc, xử lý.

Dưới góc độc pháp lý, luật sư Diệp Năng Bình (Đoàn luật sư TP.HCM) cho hay, clip trên mạng cho thấy, nhóm người của võ sư Nam Anh Kiệt đã kéo đến nhà của ông Khánh. Sau khi đánh đập chủ nhà, một người trong nhóm ông Kiệt đã quay clip rồi đăng lên mạng. Như vậy nhóm người của ông Kiệt có dấu hiệu vi phạm pháp luật hình sự về các hành vi cố ý gây thương tích và làm nhục người khác.

Theo luật sư Bình, công an có trách nhiệm kiểm tra, xác minh sự việc nhưng theo quy định tại Điều 155 Bộ luật tố tụng hình sự, cơ quan chức năng chỉ khởi tố đối với 2 tội danh này khi có yêu cầu của bị hại.

Ngoài ra, ông Bình cho rằng căn cứ vào giải trình của ông Kiệt về việc do bức xúc cá nhân với ông Khánh nên cùng một số người đến đây rồi xảy ra chuyện; một trong những người đi theo ông Kiệt còn quay clip tung lên mạng để bêu... cho thấy thỏa mãn tội Làm nhục người khác.

Tuy nhiên, ông Bình nhấn mạnh: "Công an chỉ có thể khởi tố tội này nếu bị hại có đơn yêu cầu theo quy định của pháp luật".

Trong khi đó, ở một góc độ khác, luật sư Trần Tuấn Anh (Đoàn luật sư Hà Nội) cho rằng, đoạn clip quá ngắn để kết luận võ sư Nam Anh Kiệt đã cố ý gây thương tích cho ông Khánh bởi nội dung video cho thấy ông Kiệt dùng tay không đánh liên tiếp vào người đối phương nên rất khó để lại hậu quả có tỷ lệ thương tích cao.

Luật sư này cho rằng, bị hại có thể yêu cầu công an vào cuộc, đưa đi giám định sức khỏe. Nếu kết quả giám định tỷ lệ thương tích nạn nhân bị tổn hại sức khỏe từ 11% trở lên thì hoàn toàn đủ dấu hiệu phạm tội Cố ý gây thương tích. Nếu kết quả giám định dưới 11% thì rất khó khởi tố tội danh nói trên. Lúc này, ông Kiệt chỉ bị xử phạt hành chính về hành vi đánh nhau theo Nghị định 167.

Đối với hành vi làm nhục người khác, võ sư Nam Nguyên Khánh khẳng định võ sư Kiệt và đồng môn đánh hội đồng ông tại nhà riêng đã bày mưu tính kế để xúc phạm, cũng như sỉ nhục ông.

Tuy nhiên, theo luật sư Tuấn Anh, tội Làm nhục người khác chỉ được cấu thành khi người đưa clip lên mạng kèm theo lời nói nhằm xúc phạm danh dự, nhân phẩm của bị hại. Còn nếu video chỉ thể hiện lời lẽ, cử chỉ kích động liên quan đến việc đánh nhau thì khó quy kết hành vi làm nhục người khác. Khi đó, việc làm này cũng chỉ bị xử phạt hành chính theo Nghị định 167.

Diễn biến mới nhất, thông tin trên Dân Trí, Võ sư Nam Nguyên Khánh cho biết sau vụ việc ngày 13/7, phái Vịnh Xuân Nam Anh có cử người đại diện qua nhà ông để điều đình. Ông cho biết, phái Vịnh Xuân Nam Anh đòi võ sư Nam Nguyên Khánh phải lên tiếng xin lỗi Đại sư Nam Anh, thầy của Tổng đàn chủ Nam Anh Kiệt.

"Họ buông lời đe dọa tôi, cảnh báo bản thân có thể bị trừng phạt nặng nề hơn bằng cách tung clip tôi bị đánh lên mạng xã hội. Động thái này để sỉ nhục tôi trước mắt bạn bè và các học trò. Tuy nhiên, tôi cương quyết từ chối làm theo yêu cầu của phái Vịnh Xuân Nam Anh", võ sư Kiệt nói.

Được biết, võ sư Nam Nguyên Khánh bị bầm trên mắt, đau vùng lưng và tổn thương hệ hô hấp, nhưng không phải nằm viện. Chưởng môn Vịnh Xuân Quyền Nam Bắc cho hay đã trình báo vụ việc với công an.

Mộc Miên (Tổng hợp)