Trách nhiệm thuộc về ai trong vụ sổ đỏ 'chồng' sổ đỏ ở Thanh Hóa?
Giám đốc Văn phòng đăng ký đất đai huyện Hoằng Hóa không thừa nhận trách nhiệm trong khi Phòng TN&MT huyện này cho rằng chờ tòa phán quyết.
Hộ ông Thành cho biết hồ sơ được thuê công ty Hải Thanh làm "dịch vụ". (Ảnh: NT).
Hồ sơ được Công ty “ma” làm “dịch vụ”?
Trước đó, như GD&TĐ đã phản ánh, một hộ dân lấn chiếm hàng trăm m2 đất của doanh nghiệp; một hộ “tráo” số lô, số thửa để biến đất vườn lâm nghiệp thành đất ở và đất trồng cây lâu năm nhưng vẫn mặc nhiên được UBND huyện Hoằng Hóa (Thanh Hóa) cấp trích lục.
Trao đổi với PV GD&TĐ, ông Nguyễn Đăng Thành cho biết, khu đất được huyện cấp trích lục sai quy định cho gia đình là đất được ông mua từ năm 2000 và là mua chung với nhiều người nhưng ông đứng tên.
“Sau khi làm được trích lục năm 2022 thì tôi đề nghị tách luôn 7 sổ, 3 sổ cho các con và số còn lại là của những người mua chung”, ông Thành nói.
Cũng theo ông Thành, toàn bộ quá trình làm hồ sơ, ông thuê bên Công ty Hải Thanh (xã Hoằng Tiến, huyện Hoằng Hóa) làm và giá tiền không quá cao.
Đáng nói, trong 4 người đứng tên trích lục được tách thửa mà ông Thành xác nhận cùng mua chung đất với ông từ năm 2000 lại có những người mới sinh năm 2001 và sinh năm 2002.
Theo tìm hiểu của PV, văn phòng Hải Thanh (xã Hoằng Tiến) mà ông Thành nhắc đến không có mã số thuế trong danh sách tại Chi cục thuế huyện Hoằng Hóa. Tuy nhiên, đơn vị này ngang nhiên trưng biển và hoạt động một cách công khai.
Trách nhiệm thuộc về ai?
Liên quan đến hộ ông Nguyễn Đăng Thành “nhầm” số lô, số thửa để biến đất vườn lâm nghiệp thành đất ở và đất thổ cư, Phó trưởng Phòng TN&MT huyện Hoằng Hóa Lê Thị Hiền xác nhận: “Thực tế nhà ông Thành phải là thửa 205, tờ 4, nhưng khi xã lập hồ sơ thì lại ghi là thửa 42 tờ 5, là đất của 3 hộ khác”.
Theo bà Hiền, một ngày có hàng chục, hàng trăm hồ sơ, khi cán bộ trình sang thì tranh thủ ký trong 1 buổi tối để không chậm của dân nên đã dẫn đến sai sót.
Lý giải nguyên nhân vì sao UBND xã Hoằng Phụ sau khi phát hiện việc cấp trích lục cho hai hộ ông Nguyễn Đăng Thành và bà Nguyễn Thị Nam sai quy định đã có văn bản gửi UBND huyện từ tháng 5/2023 nhưng sự việc rơi vào im lặng, bà Lê Thị Hiền cho rằng Phòng không nhận được văn bản này.
Ông Lê Trung Mạc, Giám đốc Chi nhánh Văn phòng đăng ký quyền sử dụng đất huyện Hoằng Hóa. (Ảnh: NT).
“Vụ việc phải đợi tòa phán quyết mới làm rõ trách nhiệm cá nhân liên quan”, bà Hiền nói.
Còn ông Lê Trung Mạc, Giám đốc Chi nhánh Văn phòng đăng ký quyền sử dụng đất huyện Hoằng Hóa sau khi xem hồ sơ gốc thừa nhận có sự chỉnh sửa. Việc lệch nhau về nguồn gốc đất giữa sổ mục kê và bản đồ của hộ ông Nguyễn Đăng Thành, Giám đốc Văn phòng đăng ký quyền sử dụng đất huyện Hoằng Hóa xác nhận quá trình thẩm định không phát hiện ra. Tuy nhiên, vị này cho rằng, trong vụ việc cấp trích lục cho hai hộ sai quy định không thuộc trách nhiệm của Văn phòng.
“Quy định tranh chấp đất đai, quy hoạch, mốc giới, loại đất gì.. thẩm quyền, trách nhiệm của xã. Kể cả khi đo đạc, mốc giới, xã chỉ chứ người của Văn phòng cũng không thể biết.
Các bản đồ thay đổi này nọ thì xã cũng phải nắm, còn sau này các thành phần hồ sơ chuyển sang Phòng TN&MT, nghiệp vụ chuyên môn cao hơn trong việc cấp giấy thì phải xem xét. Văn phòng đăng ký đất đai chỉ kiểm tra, thu thập hồ sơ theo thủ tục hành chính thế thôi. Cái cuối cùng quyết định hợp lý hay không là do Phòng TN&MT”, ông Mạc khẳng định.
Được biết, liên quan đến vụ việc trên, Huyện ủy Hoằng Hóa đã giao cho UBKT Huyện ủy xem xét, làm rõ.
Báo GD&TĐ sẽ tiếp tục thông tin sự việc tới bạn đọc.
