Tình tiết gây tranh cãi trong 'Gặp nhau cuối tuần'

Gặp nhau cuối tuần đang đối diện nhiều thách thức. Ngay từ tập đầu tiên, chương trình đã gây tranh cãi vì một số miếng hài bị đánh giá kém duyên, ồn ào. Đến số thứ hai, dù kịch bản có sự cải thiện đáng kể, lượng tương tác từ người xem lại sụt giảm so với tập mở màn.

Sự bất ổn cả về chất lượng nội dung lẫn mức độ quan tâm của công chúng khiến Gặp nhau cuối tuần gặp khó trong việc duy trì sức hút. Số thứ ba mới phát sóng được đánh giá cao nhất kể từ khi chương trình trở lại, nhưng hiệu ứng vẫn chưa có nhiều đột phá. Khán giả dường như không còn quá mặn mà với một thương hiệu hài kịch từng gây sốt một thời.

Chất lượng được cải thiện

Số thứ 3 của Gặp nhau cuối tuần bắt kịp diễn biến thời sự khi đề cập đến nghị định mới về việc cấm dạy thêm. Với góc nhìn hài hước, chương trình tái hiện những tình huống tréo ngoe mà phụ huynh phải đối mặt khi con cái không còn được tham gia các lớp học ngoài giờ.

Tiểu phẩm khai thác chủ đề này qua câu chuyện của ông Cao Kỳ Vọng (Chiến Thắng), một phụ huynh hoang mang khi con không còn được học thêm, dẫn đến kết quả sa sút. Trong cuộc trò chuyện với hai MC Quốc Khánh và Hoàng Da Nâu, ông bộc bạch nỗi khổ của những bậc cha mẹ luôn lo lắng về thành tích học tập của con nhưng lại không biết phải xoay xở ra sao.

Từ một vấn đề có thật, tiểu phẩm đẩy tình huống lên mức phi lý để tạo tiếng cười. Anh Nam - một phụ huynh khác - quyết tâm tìm lớp học cho con nhưng chỉ nhận được những gợi ý trớ trêu như quán karaoke hay nhà nghỉ. Bên cạnh việc gây cười, chương trình còn muốn nhắc đến thực trạng lộn xộn trong giáo dục, nơi nhu cầu học thêm bị đẩy lên mức thái quá, trong khi các giải pháp thay thế lại đầy bất cập.

Một cảnh trong Gặp nhau cuối tuần.

Cao trào tiếp tục với lớp học trực tuyến kỳ lạ do thầy giáo Anh Đức và trợ giảng Lý Chí Huy hướng dẫn. Thay vì giảng bài, họ biến câu chuyện “ăn khế trả vàng” thành một tiết học khó hiểu, khiến phụ huynh càng thêm hoang mang.

Khác với hai số trước còn loay hoay trong cách tiếp cận, Gặp nhau cuối tuần lần này đã chọn được một chủ đề sát với thực tế, phản ánh đúng mối quan tâm của khán giả. Việc khai thác câu chuyện từ nhiều góc độ giúp chương trình không chỉ đơn thuần là một vở kịch gây cười, mà còn thể hiện được quan điểm từ cả phụ huynh lẫn những người trong cuộc. Điều này tạo ra sự cân bằng, khiến chương trình bớt một chiều và có tính tranh luận rõ ràng hơn.

Chương trình vẫn giữ lối kể cường điệu quen thuộc nhưng tiết chế hơn, tránh những chi tiết gây ồn ào không cần thiết. Các miếng hài có sự cải thiện, bớt gượng ép. Dù chưa thật sự bứt phá, Gặp nhau cuối tuần đã có sự tiến bộ so với hai tập trước.

Nhiều mảng miếng chưa hợp thị hiếu, dễ gây tranh cãi

Dù có nhiều cải thiện, Gặp nhau cuối tuần vẫn chưa thực sự thoát khỏi lối gây cười quen thuộc, đôi khi cũ kỹ và dễ gây tranh cãi. Chương trình liên tục lạm dụng những bối cảnh như quán karaoke, nhà nghỉ để tạo mảng miếng hài. Cách khai thác này không chỉ thiếu sáng tạo mà còn dễ tạo phản ứng trái chiều.

Ở tập 3, tình huống các em học sinh vào quán karaoke hay nhà nghỉ được xây dựng nhằm tạo mảng miếng hài, nhưng bối cảnh này có thể khiến khán giả băn khoăn về mức độ phù hợp. Trước đó, tập 1 từng bị phản ứng vì chi tiết nói tục và hình ảnh các cô gái trẻ ồn ào trong lễ hội làng, trong khi tập 2 nhận ý kiến trái chiều khi gắn phụ nữ với vai trò nội trợ. Với góc nhìn hiện nay, cách khai thác này có thể không còn phù hợp, dễ gây tranh cãi

Bên cạnh đó, dù mức độ cường điệu đã giảm so với hai số đầu, một số phân đoạn vẫn bị đẩy quá đà, khiến mạch truyện mất đi sự tự nhiên. Cảnh cặp vợ chồng cùng bà đồng giải bài cho con là ví dụ điển hình, khi yếu tố gây cười bị phóng đại đến mức gượng ép.

Bối cảnh karaoke bị lạm dụng.

Phản hồi về số thứ 3 của Gặp nhau cuối tuần cũng khá đa chiều. Một số khán giả cho rằng chương trình vẫn thiếu điểm nhấn, chưa tạo được tiếng cười như mong đợi. "Mình vẫn không thể cười được", "MC dẫn chưa duyên dáng, cảm giác nhạt nhòa", "xem mà chỉ thấy mệt, hài nhưng không cười nổi", là một số bình luận của người xem.

Việc khai thác chủ đề dạy thêm - tâm điểm của tập này - cũng vấp phải nhiều tranh luận. Một số khán giả đánh giá chương trình đã đề cập đúng thực trạng: "Số này phản ánh khá rõ về dạy thêm trá hình", "nếu tiếp tục giữ phong độ, chương trình sẽ ngày càng tốt hơn". Tuy nhiên, không ít người bày tỏ sự khó chịu khi nghề giáo bị đưa vào làm chất liệu gây hài: "Cảm giác nghề giáo bị đem ra giễu cợt, không được tôn trọng".

Dù có sự cải thiện về nội dung, Gặp nhau cuối tuần vẫn chưa tạo được hiệu ứng mạnh mẽ. Nếu muốn duy trì sức hút, chương trình vẫn cần tiếp tục đổi mới, điều chỉnh cách tiếp cận để phù hợp hơn với thị hiếu hiện tại và tránh những tranh cãi không đáng có.

Minh An