Tiếc
Mới đây, chuyện tập thể sinh viên lớp diễn viên kịch - điện ảnh khóa 28 của Trường Cao đẳng Văn hóa Nghệ thuật TP Hồ Chí Minh gửi thư kêu cứu tới một số cơ quan báo chí về chuyện Ban Giám hiệu nhà trường từ chối việc họ tổ chức thi tốt nghiệp môn thực hành tại sân khấu chuyên nghiệp bên ngoài đã tạo ra khá nhiều tranh cãi trong cả giới nghệ thuật lẫn giới đào tạo.
Theo như thông tin cả từ phía tập thể sinh viên lẫn Phó Hiệu trưởng nhà trường (cô Hồ Ngọc Minh), các sinh viên khóa này đã tiến hành đặt cọc thuê rạp Bông Sen và Nhà hát Cải lương Trần Hữu Trang vào ngày 15/6 tới để trình bày phần vở diễn tốt nghiệp (một vở kịch dài) nhưng Ban Giám hiệu lại yêu cầu phải diễn tốt nghiệp tại sân khấu của nhà trường.

Sinh viên Trường Cao đẳng Văn hóa Nghệ thuật TP Hồ Chí Minh thi tốt nghiệp tại hội trường của trường. Ảnh minh họa
Phía Ban Giám hiệu kiên quyết không thay đổi quyết định nhưng rất sẵn sàng liên hệ với các rạp, nhà hát để xin lại 43 triệu tiền đặt cọc cho sinh viên của mình. Tuy nhiên, nhiều sinh viên vẫn cảm thấy chưa thuyết phục khi họ không chỉ thuê rạp đơn thuần mà còn đầu tư rất nhiều cho đạo cụ, bối cảnh, nhân sự hậu đài v.v...
Trước sự việc này, cũng có đại diện của phía Trường Cao đẳng Văn hóa Nghệ thuật TP Hồ Chí Minh trao đổi với phóng viên Chuyên đề Văn nghệ Công an một cách cởi mở và khách quan. Trong trao đổi này, vị đại diện đã đưa ra bản “Quy định đào tạo trình độ cao đẳng theo niên chế” của trường với quan điểm cho rằng việc các sinh viên tổ chức thi tốt nghiệp ở sân khấu bên ngoài là không sai quy định. Tuy nhiên, Điều 4.3 của quy định nêu rõ: “Thi tốt nghiệp môn thực hành có thể tổ chức ngoài trường và được hiệu trưởng phê duyệt”. Như vậy, trường hợp tổ chức thi bên ngoài như mong muốn của sinh viên chỉ là một khả năng “có thể xảy ra” và cần sự phê duyệt của hiệu trưởng.
Tiếc cho các sinh viên đã không đọc kỹ quy định và khá vội vàng khi tiến hành dự án tốt nghiệp mà thiếu sự tham khảo ý kiến quyết định của hiệu trưởng từ trước. Việc Ban Giám hiệu yêu cầu vẫn phải thi tốt nghiệp trong trường nghe có vẻ cứng nhắc nhưng không sai. Nó y như một “đề bài” được đặt ra để sinh viên hiểu rằng phải tìm hiểu bối cảnh trước khi tiến hành một vở diễn. Chính việc tìm hiểu này sẽ giúp các em sau này ra nghề quen với chuyện tiến hành nghiên cứu thực địa để chuẩn bị cho việc mang một vở diễn sang một không gian mới. Ví dụ, các em đang quen diễn một vở nào đó ở sân khấu nhỏ như Idecaf chẳng hạn và nhận được yêu cầu mang vở đi lên biên giới phục vụ chiến sĩ và đồng bào, các em sẽ phải thích nghi ngay với địa hình mới, nơi không có các điều kiện hạ tầng sẵn có như mình vẫn sử dụng hằng ngày.
Nhưng, tiếc hơn cả là cả Ban Giám hiệu và sinh viên chưa cùng đưa ra được một hướng giải quyết vừa đẹp vừa phù hợp với quy định giảng dạy. Tại sao Ban Giám hiệu không đề nghị các em vẫn tiến hành thi tốt nghiệp tại trường như yêu cầu nhưng sau đó sẽ có một đêm diễn báo cáo tại rạp và đêm diễn báo cáo này có thể sẽ giúp các em thêm điểm cộng. Như vậy, các em vẫn sẽ giữ được lửa mà vẫn tuân theo nguyên tắc, trong khi đó cả nhà trường lẫn các em cùng có những hình ảnh đẹp để giới thiệu quảng bá về nhà trường nhiều năm sau này.
Tiếc là chúng ta dường như chưa quen với sự linh hoạt cần có trong giảng dạy, nhất là trong một môi trường đào tạo đặc thù liên quan đến sáng tạo, nơi không nên có quá nhiều rào cản cứng nhắc.
Hy vọng, thời gian vẫn còn kịp để Trường Cao đẳng Văn hóa Nghệ thuật TP Hồ Chí Minh và tập thể sinh viên khóa 28 của họ thống nhất được giải pháp đẹp mắt và khiến đôi bên cùng hài lòng.
Nguồn VNCA: https://vnca.cand.com.vn/dien-dan-van-nghe-cong-an/tiec-i771406/