Bùi Văn Công và 2 bị cáo kháng án kêu oan, cho rằng họ nhận tội trong quá trình điều tra là do bị bức cung, đánh đập. Tuy nhiên, điều tra viên phủ nhận điều này khi đối chất.
Bị cáo trả lời HĐXX là mình bị mớm cung, ép cung nên đã khai theo lời của điều tra viên, khẳng định mình không phạm tội.
'Tại sao ở nhiều phiên tòa, bị cáo lại thường nói bị mớm cung, ép cung? Ghi âm, ghi hình là cách để giám sát, cũng là cách chống oan, sai. Nếu ra tòa nói bị ép cung, nhục hình thì có chứng cứ ngay', Thiếu tướng Nguyễn Mai Bộ, Ủy viên Thường trực Ủy ban Quốc phòng và An ninh chia sẻ với phóng viên Tiền Phong.
Sau khi đánh giá chứng cứ, những vi phạm về tố tụng, những mâu thuẫn trong lời khai, Hội đồng thẩm phán trưa nay 8-5 đã tiến hành biểu quyết và thống nhất không chấp nhận kháng nghị vụ án tử tù Hồ Duy Hải.
Hội đồng thẩm phán đã tiến hành biểu quyết và thống nhất không chấp nhận kháng nghị với tỉ lệ 17/17 thành viên.
Việc sử dụng phân tích ADN trong điều tra đã giúp phanh phui sự thực là một tỉ lệ nhỏ tù nhân tại Mỹ đã bị kết án oan. Đáng chú ý, nhiều trường hợp bị kết án oan được xác định xuất phát từ việc cảnh sát đã sử dụng những kỹ thuật bất hợp pháp và cưỡng ép để nghi phạm thú nhận những hành vi phạm tội mà họ không thực hiện.
Bộ Công an nêu một loạt hành vi mà điều tra viên, cán bộ điều tra không được làm, trong đó có việc câu lưu người được triệu tập (hoặc được mời) tại trụ sở công an.
Thập niên 1970, 6 nghi phạm trẻ tuổi xác nhận một tội trạng giết người liên hoàng mà chính họ cũng không nhớ đã phạm phải. Qua dự án ảnh nghệ thuật đặc biệt vừa công bố mang tên 'Sugar Paper Theories', nhiếp ảnh gia tài liệu Jack Latham nỗ lực tìm kiếm 'mảnh ghép' còn thiếu, với hy vọng lý giải một trong những vụ án mạng khó hiểu nhất từng xảy ra ở Iceland.
VKS tỉnh Thanh Hóa thừa nhận chưa làm rõ được kẻ cầm đầu trong khi đó nhiều bị cáo phản cung, tố bị điều tra viên mớm cung.
Bị cáo hầu tòa vì tự ý thuê người đập phá căn nhà trên đất đã mua, dù tài sản này do chủ đất cũ xây dựng trái phép.
ĐBP - Ngày 27/12, Tòa án Nhân dân tỉnh tiếp tục ngày thứ 2, phiên tòa xét xử sơ thẩm lưu động vụ án sát hại 'nữ sinh giao gà' diễn ra chiều ngày 30 Tết Nguyên đán Kỷ Hợi 2019. Tiếp tục phần xét hỏi, các bị cáo Bùi Thị Kim Thu, Bùi Văn Công vẫn không thừa nhận những hành vi phạm tội của mình, cho rằng bị ép cung, mớm cung. Bị cáo Vương Văn Hùng không thừa nhận hành vi hiếp dâm, giết người như bản cáo trạng Viện Kiểm sát đã truy tố.
Ba bị cáo vụ sát hại nữ sinh giao gà, trong đó có người chủ mưu phản cung dù tất cả bằng chứng và lời khai của các bị cáo khác đã rõ ràng.
Cùng với vợ mình là Bùi Thị Kim Thu, Bùi Văn Công một mực kêu oan trước tòa, khẳng định không động đến chân lông của nữ sinh giao gà.
Ngay từ sáng sớm, khoảng hơn 1 ngàn người dân ở các địa bàn thuộc TP Điện Biên, huyện Điện Biên và một số huyện lân cận đã đổ về SVĐ tỉnh tham dự phiên tòa xét xử vụ án 'cô gái giao gà'. Mọi người đều căm phẫn muốn chứng kiến tận mắt các đối tượng đã gây ra tội ác man rợ đối với cô nữ sinh tội nghiệp cách đây gần 1 năm.
Mặc các đồng phạm cúi đầu nhận tội, 2 vợ chồng Bùi Văn Công vẫn ngoan cố không thừa nhận hành vi phạm tội, cho rằng bị dựng chuyện.
Hội đồng xét xử cho biết, chiều nay gia đình bị cáo Nguyễn Bắc Son (cựu Bộ trưởng Bộ Thông tin và Truyền thông) đã nộp 21 tỉ đồng để khắc phục hậu quả.
Chiều 23/12, trong phần tranh tụng tại phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án Tổng Công ty Viễn thông MobiFone (viết tắt là MobiFone) mua 95% cổ phần của Công ty Cổ phần nghe nhìn Toàn Cầu (AVG), đại diện Viện Kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa đã đối đáp lại các quan điểm bào chữa của các luật sư.
Đối với quan điểm luật sư cho rằng CQĐT bưng bít thông tin trong quá trình điều tra, VKS cho rằng không chính xác. Đồng thời khẳng định không có việc mớm cung như băn khoăn của một số luật sư và cáo trạng truy tố 4 bị cáo về tội 'Nhận hối lộ' là hoàn toàn có căn cứ, đúng pháp luật.
Chiều 23-12, phiên tòa xét xử vụ án vụ án Tổng Công ty Viễn thông Mobifone (viết tắt là Mobifone) mua 95% cổ phần của Công ty Cổ phần nghe nhìn Toàn Cầu (AVG) tiếp diễn với việc Viện kiểm sát đưa ra quan điểm đối đáp.
Đối đáp lại quan điểm bào chữa của luật sư, bị cáo, đại diện cơ quan giữ quyền công tố cho rằng mức án mà VKS đã đề nghị với các bị cáo là phù hợp. Ngoài ra, cơ quan này cũng khẳng định thư ông Son gửi vợ không phải thư tình.
Bị cáo Nguyễn Bắc Son gửi đơn thỉnh cầu lên VKS, thừa nhận là người đứng đầu, trực tiếp chỉ đạo dự án và xin nhận trách nhiệm chính trong thương vụ MobiFone mua AVG.
Luật sư bào chữa cho cựu bộ trưởng Nguyễn Bắc Son mong HĐXX lưu tâm về vấn đề thu thập chứng cứ trong tội danh nhận hối lộ.
Công an tỉnh Sơn La khởi tố bổ sung 2 cựu cán bộ Sở GD&ĐT Sơn La và 2 phụ huynh thí sinh liên quan gian lận điểm thi THPT năm 2018.
8 bị cáo đã gửi kháng cáo lên TAND Cấp cao tại Hà Nội để kêu oan và đề nghị hủy án, làm rõ các vi phạm tố tụng.
Đại diện VKS đề nghị HĐXX tuyên phạt bị cáo Cự từ hai năm sáu tháng đến ba năm tù.
HĐXX đã bác các lời khai, lời kêu oan và tuyên các bị cáo phạm tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy.