Khi doanh nghiệp đưa tiền 'lại quả', bà Phạm Thị Hằng được cấp dưới chia 3 tỷ đồng. Nhóm cựu cán bộ khác của Sở GD&ĐT Thanh Hóa chia nhau hơn 3 tỷ đồng.
Bị can Phạm Thị Hằng có hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn, can thiệp bất hợp pháp vào hoạt động đấu thầu, chỉ đạo cấp dưới tạo điều kiện cho Công ty Sách tham gia và trúng thầu.
Viện Kiểm sát nhân dân Tối cao vừa ban hành cáo trạng truy tố bà Phạm Thị Hằng (nguyên Giám đốc Sở Giáo dục và Đào tạo tỉnh Thanh Hóa) về tội 'Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng' liên quan đến 2 gói thầu mua đồ dùng dạy học lớp 1.
Viện Kiểm sát nhân dân (VKSND) tối cao vừa ban hành cáo trạng, truy tố 12 bị can trong vụ án xảy ra tại Sở Giáo dục và Đào tạo (GD-ĐT) tỉnh Thanh Hóa.
Bà Phạm Thị Hằng, cựu Giám đốc Sở GD&ĐT Thanh Hóa bị cáo buộc cùng các bị can gây thiệt hại cho ngân sách Nhà nước hơn 20,8 tỷ đồng.
Cựu Giám đốc Sở Giáo dục và Đào tạo Thanh Hóa cùng thuộc cấp bắt tay 'thông thầu' thổi giá 2 gói thầu từ 98 tỷ đồng lên 119 tỷ đồng, gây thất thoát gần 21 tỷ.
Phạm Thị Hằng chỉ đạo cấp dưới tạo điều kiện giúp một công ty trúng thầu thiết bị cho các trường học, sau đó cựu giám đốc Sở được 'lại quả' 3 tỷ đồng.
Bị can Phạm Thị Hằng (cựu Giám đốc Sở Giáo dục và Đào tạo tỉnh Thanh Hóa), bị cáo buộc nhận 3 tỷ đồng trong quá trình giúp doanh nghiệp trúng hai gói thầu mua sắm thiết bị trường học.
Cựu Giám đốc Sở Giáo dục và Đào tạo tỉnh Thanh Hóa Phạm Thị Hằng cùng đồng phạm giúp công ty trúng thầu thiết bị cho các trường học, gây thiệt hại của Nhà nước số tiền hơn 20,8 tỷ đồng. Riêng bị can Phạm Thị Hằng được 'lại quả' nhiều tỷ đồng.
Thực hiện việc triển khai 2 gói thầu mua sắm đồ dùng dạy học, Phạm Thị Hằng, cựu Giám đốc Sở GD-ĐT tỉnh Thanh Hóa chỉ đạo cấp dưới làm sai quy định, 'bắt tay' cùng doanh nghiệp vi phạm quy định về đấu thầu, gây thất thoát gần 21 tỉ đồng
Bà Phạm Thị Hằng bị cáo buộc cùng các bị can gây thiệt hại cho ngân sách Nhà nước hơn 20,8 tỷ đồng. Bản thân bị cáo này hưởng lợi bất chính 3 tỷ đồng.
Theo cáo trạng, từ năm 2019 đến năm 2020, Sở GD&ĐT Thanh Hóa đã triển khai thực hiện 2 gói thầu mua sắm đồ dùng dạy học lớp 1.
6 bị can thuộc Trung tâm Đăng kiểm xe cơ giới 29-32D Hà Nội đã bị tạm giam để điều tra về hành vi 'Giả mạo trong công tác'.
Bị can Lê Văn Cương, Giám đốc Trung tâm đăng kiểm 2932D cùng các đồng phạm bị khởi tố, bắt tạm giam về tội danh Giả mạo trong công tác.
Theo lời khai các bị can Trung tâm đăng kiểm 29-32D, họ bỏ qua các lỗi chưa đạt của ô tô để khách thấy vui vẻ, đưa tiền cảm ơn và giới thiệu người khác đến.
Ngày 3/4, Công an thành phố Hà Nội cho biết, Công an quận Hoàng Mai đã ra quyết định khởi tố bị can, bắt tạm giam 6 đối tượng thuộc Trung tâm đăng kiểm xe cơ giới 29-32D có trụ sở tại phường Yên Sở (Hoàng Mai, Hà Nội) để điều tra, làm rõ hành vi giả mạo trong công tác.
Các bị can tại trung tâm 29-32D sửa chữa, làm sai lệch nội dung hồ sơ đăng kiểm để khách hàng chi tiền cám ơn và lôi kéo nhiều chủ xe đến làm dịch vụ.
Giám đốc trung tâm đăng kiểm 2932D (trụ sở tại phường Yên Sở, quận Hoàng Mai, Hà Nội), cùng các đồng phạm bị khởi tố, tạm giam về tội danh Giả mạo trong công tác.
Lê Văn Cương cùng các đồng phạm trong quá trình thực hiện đăng kiểm đã có hành vi sửa chữa, làm sai lệch nội dung giấy tờ, tài liệu, hồ sơ đăng kiểm; bỏ qua các lỗi chưa đạt của xe ô tô để cấp giấy đăng kiểm cho các phương tiện chưa đủ tiêu chuẩn đăng kiểm.
Lê Văn Cương – Giám đốc trung tâm đăng kiểm 29-32D (trụ sở tại phường Yên Sở, quận Hoàng Mai, Hà Nội), cùng các đồng phạm bị khởi tố, tạm giam về tội danh Giả mạo trong công tác.
Đội Cảnh sát kinh tế, Công an quận Hoàng Mai (Hà Nội) ngày 3/4 đã thông tin về vụ 'Giả mạo trong công tác' xảy ra tại Trung tâm đăng kiểm 29-32D.
'Tiếng vọng đèo Khau Chỉa' là hồi ký của tác giả Nguyễn Thái Long và bạn bè về chiến tranh biên giới phía Bắc (17/2/1979).
Sách 'Tiếng vọng đèo Khau Chỉa' là những mảnh ký ức của tác giả Nguyễn Thái Long về một giai đoạn lịch sử - 12 ngày đêm máu lửa trên đèo Khau Chỉa, Cao Bằng.
Ngày 12-2, buổi giao lưu tọa đàm với tác giả 'Tiếng vọng đèo Khau Chỉa' - tác giả Nguyễn Thái Long, người lính trực tiếp tham gia chiến đấu tại mặt trận biên giới phía Bắc năm 1979 đã được tổ chức tại Hà Nội.
Qua ký ức cá nhân và câu chuyện của đồng đội, tác giả tái hiện cuộc chiến bảo vệ biên giới phía Bắc một cách chân thực và cảm xúc, với nỗi nhớ thương đồng đội, niềm đau đáu của người ở lại…
Tại Đại hội Thể thao toàn quốc lần thứ IX-năm 2022, đội tuyển boxing nam Quân đội xuất sắc xếp thứ nhất chung cuộc khi đoạt 5 huy chương vàng (HCV) nhờ công của các võ sĩ: Đoàn Ngọc Minh Hiếu (trên 92kg); Bùi Phước Tùng (dưới 75kg); Trần Đức Thọ (dưới 71kg); Lê Văn Cương (dưới 51kg); Nguyễn Linh Phụng (dưới 48kg).
Ngày 20-12, tại Bắc Ninh, đội tuyển boxing nam Quân đội khẳng định sức mạnh khi đoạt 5 Huy chương Vàng (HCV), xếp thứ nhất chung cuộc nhờ công của các võ sĩ: Đoàn Ngọc Minh Hiếu (trên 92kg); Bùi Phước Tùng (71 đến 75kg nam); Trần Đức Thọ (67 đến 71kg nam); Lê Văn Cương (48 đến 51kg nam); Nguyễn Linh Phụng (46 đến 48kg nam).
Chiều 5/12, Ông Giáp Hòa, Giám đốc Công ty Taxi Vàng - Chi nhánh Huế cho biết, đơn vị vừa tổ chức khen thưởng đối với tài xế Lê Văn Cương (SN 1991) để tuyên dương nghĩa cử cao đẹp của tài xế này.
Sau 3 năm triển khai Nghị quyết số 05-NQ/QU ngày 13-6-2019 của Quận ủy Thanh Khê về 'Đổi mới, nâng cao chất lượng công tác kiểm tra, giám sát, thi hành kỷ luật Đảng đối với tổ chức Đảng và đảng viên', các cấp ủy Đảng trên địa bàn quận tạo chuyển biến tích cực trong công tác này.
Sáng 11/11, Tỉnh ủy tổ chức hội nghị bồi dưỡng, cập nhật kiến thức cho cán bộ, đảng viên các cấp và nói chuyện thời sự năm 2022.
Để đảm bảo sự liêm chính trong xây dựng và thi hành pháp luật, nhiều ý kiến đề nghị cần tăng cường trách nhiệm của các cơ quan soạn thảo, thẩm tra; tăng cường hoạt động giám sát của các cơ quan dân cử; giáo dục đội ngũ cán bộ trọng liêm sỉ, giữ danh dự; đặc biệt, cần đổi mới mạnh mẽ hơn nữa quy trình xây dựng pháp luật.
Tại Hội nghị lần thứ 6 vừa qua, Ban Chấp hành (BCH) T.Ư đã cho 3 Ủy viên T.Ư Đảng thôi tham gia BCH khóa XIII. Trước đó, các nhân sự này đều đã bị Bộ Chính trị kỷ luật bằng hình thức cảnh cáo vì những sai phạm trong quá trình công tác.