Dù đã được bồi thường 7,2 tỷ đồng, nhưng 12 năm sau, ông Nguyễn Thanh Chấn vẫn chưa thể thoát khỏi những ác mộng về ép cung, bạo hành trong trại giam.
Hiến pháp năm 2013 đã nêu rõ, Quốc hội có chức năng giám sát tối cao đối với hoạt động của Nhà nước. Để thực hiện hoạt động này hiệu quả, các đại biểu Quốc hội, các thành viên trong Đoàn giám sát cần phải có sự quyết liệt và công tâm, thúc đẩy giải quyết vụ việc đến cùng, tìm ra sự thật và đem lại công bằng cho những người bị hàm oan.
Công an tỉnh Bắc Giang đã hoàn tất việc bồi thường cho ông Mưu Quý Sường (đã chết) vì bị giam giữ oan suốt 11 năm.
Cơ quan điều tra Viện KSND tối cao vừa ra quyết định khởi tố bị can, bắt tạm giam đối với Trưởng công an thị trấn Vĩnh Tuy, huyện Bắc Quang, tỉnh Hà Giang cùng 2 công an viên để điều tra về tội 'dùng nhục hình' theo quy định tại Điều 373 BLHS năm 2015.
Nhiều người thắc mắc nguồn kinh phí để bồi thường vụ việc oan sai do người thi hành công vụ gây ra lấy từ đâu, và số tiền đền bù cho người dân sẽ được tính như thế nào?
VKSND Tối cao cho rằng nhiều vụ án oan sai gây bức xúc rất lớn cho gia đình và người dân nên nếu người trực tiếp gây oan sai có mặt tại buổi xin lỗi sẽ khó đảm bảo vấn đề an ninh.
Thời gian qua, một số cá nhân bị kết án oan sai sau khi được minh oan đã yêu cầu bồi thường nhiều tỉ đồng và được cơ quan có thẩm quyền chấp thuận. Qua những vụ việc này, điều được dư luận quan tâm là nguồn tiền để bồi thường được lấy từ đâu, ai chi trả?
Chính phủ yêu cầu tăng cường các biện pháp phòng, chống oan, sai, chống bỏ lọt tội phạm và người phạm tội và không để xảy ra bức cung, dùng nhục hình trong hoạt động điều tra; không 'hành chính hóa' hành vi phạm tội hình sự.
Nếu Nghị quyết 49/2005 của Trung ương, Bộ Chính trị được thi hành cách triệt để thì có lẽ những vụ oan-sai sẽ giảm đến mức tối thiểu.