Dư nợ khối doanh nghiệp tư nhân đã chiếm 44% tổng tín dụng ngân hàng, nhưng tỷ lệ này còn có thể cải thiện nếu những nút thắt được gỡ thêm.
Doanh nghiệp phản ánh thủ tục hành chính vẫn còn rườm rà, thậm chí mất nhiều thời gian hơn trước
Việc hoàn thiện hành lang pháp lý về xử lý tài sản đảm bảo không chỉ giúp bảo vệ tổ chức tín dụng trước nguy cơ nợ xấu, mà còn thúc đẩy mở rộng tín dụng, khơi thông nguồn lực về vốn cho nền kinh tế, đồng thời bảo vệ quyền lợi của bên đi vay.
Việc sáp nhập Bình Dương và Bà Rịa-Vũng Tàu vào TP Hồ Chí Minh đang được kỳ vọng tạo nên một cú hích mạnh mẽ, mở ra cơ hội vàng để Thành phố mang tên Bác vươn mình trở thành một 'siêu đô thị'.
Hiện nợ xấu toàn hệ thống vượt 1 triệu tỷ đồng; riêng nhóm ngân hàng niêm yết tăng hơn 15% lên trên 265 nghìn tỷ đồng, cho thấy áp lực xử lý còn rất lớn. Dù Nghị quyết 42 từng giúp xử lý tài sản nhanh hơn, nhưng đây cũng chỉ là 'liều thuốc giảm đau' tình thế, đề xuất luật hóa quyền thu giữ tài sản bảo đảm trong xử lý nợ xấu vẫn còn nhiều lấn cấn.
Không ít bất động sản thu giữ xong thì ngân hàng không biết làm gì tiếp theo vì bán không được, giữ lại càng tốn chi phí.
Thu giữ tài sản đảm bảo chỉ là giải pháp cứu cánh tình thế chứ chưa thực sự giải quyết nguồn gốc nợ xấu. Để xử lý làm được điều này, ngân hàng cần cho vay thận trọng hơn, Nhà nước cần đảm bảo môi trường minh bạch, ổn định, tháo gỡ khó khăn cho doanh nghiệp theo tinh thần Nghị quyết 68.
Nếu hàng trăm nghìn tỷ đồng nợ xấu được xử lý, dòng tiền mới sẽ quay lại thị trường, doanh nghiệp được cứu, tài chính ngân hàng 'khỏe' và Nhà nước thu được thuế. Đây là bài toán tổng thể, cần sự vào cuộc của cả hệ thống chính trị, không thể chỉ trông chờ vào doanh nghiệp tự xoay xở trong khủng hoảng.
Cần thiết phải đẩy mạnh xử lý nợ xấu để sớm đưa dòng tiền trở lại thị trường, tạo điều kiện giúp doanh nghiệp ổn định sản xuất, kinh doanh. Đó là nhận định được đưa ra tại hội thảo 'Xử lý nợ xấu - Đâu là giải pháp hài hòa' tại TPHCM, ngày 27/5.
Xử lý nợ xấu không chỉ là thu hồi nợ mà còn là cơ hội phục hồi thị trường, do đó cần xem xét ban hành cơ chế đặc thù để xử lý nợ xấu một cách quyết liệt, đồng bộ, minh bạch và hạn chế tranh chấp trong phát mãi tài sản.
Việc xử lý nợ xấu trong lĩnh vực bất động sản trở thành vấn đề đa chiều, liên quan chặt chẽ đến các khía cạnh pháp lý và đòi hỏi sự đồng hành, phối hợp chặt chẽ từ Nhà nước, doanh nghiệp, và cả người dân…
Hội thảo 'Xử lý nợ xấu: Đâu là giải pháp hài hòa?' diễn ra ngày 27/5 tại TP.HCM, do Báo Tiền phong tổ chức, thảo luận về giải pháp cho dư nợ tín dụng kinh doanh bất động sản đã vượt ngưỡng 1,56 triệu tỷ đồng hiện nay.
Cơ chế xử lý tài sản thế chấp thu hồi nợ xấu phải đảm bảo minh bạch, công bằng và hạn chế tranh chấp. Cân bằng giữa thu giữ tài sản đảm bảo và bảo vệ người vay.
Nhiều dự án bất động sản dở dang sẽ tiếp tục 'đắp chiếu' nếu không có giải pháp tổng thể và mang tính đột phá.
Hội thảo 'Xử lý nợ xấu: Đâu là giải pháp hài hòa?' do Báo Tiền Phong tổ chức ngày 27-5 mở ra nhiều góc nhìn về việc luật hóa Nghị quyết 42, một công cụ từng phát huy hiệu quả trong xử lý nợ xấu của ngân hàng.
Ngày 27/5, tại Thành phố Hồ Chí Minh, Báo Tiền Phong tổ chức hội thảo với chủ đề 'Xử lý nợ xấu: Đâu là giải pháp hài hòa'.
Nếu không có giải pháp tổng thể, nhiều dự án dở dang sẽ tiếp tục 'đắp chiếu' kéo theo hệ lụy cho ngân hàng, nhà đầu tư, người lao động…
Các chuyên gia kiến nghị thiết kế lại cơ chế xử lý tài sản bảo đảm theo hướng thực chất, với điều kiện tiên quyết không nhất thiết phải thông qua tòa án nếu hợp đồng thế chấp có thỏa thuận rõ ràng.
Một cơ chế xử lý tài sản hiệu quả không chỉ bảo vệ tổ chức tín dụng trước nguy cơ nợ xấu mà còn thúc đẩy mở rộng tín dụng và củng cố niềm tin vào hệ thống tài chính.
Theo số liệu từ Hiệp hội Ngân hàng Việt Nam (VNBA), đến cuối năm 2024, tỷ lệ nợ xấu toàn hệ thống ngân hàng, bao gồm cả nợ tiềm ẩn rủi ro khoảng 5,46%, tương đương 1,03 triệu tỷ đồng. Tuy nhiên, đến thời điểm này, việc xử lý nợ xấu tại các ngân hàng vẫn gặp nhiều khó khăn, vướng mắc gây rủi ro cho ngân hàng lẫn tài sản của người vay.
Lực lượng chức năng cần được đầu tư xứng đáng để tránh tình trạng 'buông lỏng' khâu giám sát
Đã đến lúc cần trả doanh nghiệp tư nhân về đúng vị trí mà họ xứng đáng được hưởng trong nền kinh tế
Nghị quyết 68-NQ/TW của Bộ Chính trị ban hành ngày 4/5/2025 được đánh giá là bước ngoặt lịch sử, có tính chất đột phá nhằm giải phóng nguồn lực và thúc đẩy khu vực kinh tế tư nhân phát triển.
Để tinh thần Nghị quyết 68 thực sự trở thành động lực thúc đẩy doanh nghiệp Việt vươn lên mạnh mẽ trong kỷ nguyên mới thì cơ chế thực thi phải đồng bộ, minh bạch.
Nghị quyết 68 như 'cú huých' tinh thần cho doanh nhân Việt: Được bảo vệ, được sửa sai, được tin tưởng và yên tâm làm ăn trong khuôn khổ pháp lý rõ ràng.
Với nhiều điểm đột phá trong tư duy pháp lý và kinh tế, Nghị quyết 68 đang tạo nên làn sóng tích cực trong cộng đồng doanh nhân
Talkshow được tổ chức theo hình thức trực tiếp và đồng thời livestream trên báo điện tử và các nền tảng mạng xã hội của Báo Người Lao Động
Trong 50 năm qua, TP HCM luôn đi đầu trong công cuộc đổi mới và tuyến metro số 1 là một trong những dấu ấn quan trọng của hành trình này.
Cần Giờ với những đại dự án được kỳ vọng là đòn bẩy, là mặt tiền kết nối TP HCM với thế giới
Giữa áp lực thuế Mỹ gia tăng, các chuyên gia kinh tế đã đưa ra nhiều giải pháp chiến lược giúp doanh nghiệp Việt Nam ứng phó và phát triển bền vững.
Việt Nam cần nỗ lực đa dạng hóa thị trường xuất khẩu của mình, giảm sự phụ thuộc vào thị trường Mỹ. Điều này giúp giảm thiểu tác động của các biện pháp thuế quan của Mỹ và đảm bảo sự ổn định cho nền kinh tế Việt Nam.
Để ứng phó với tăng thuế đối ứng 46% của Mỹ, nhiều DN và chuyên gia kinh tế cho rằng, cần có giải pháp ngắn hạn và dài hạn. Trước mắt là các giải pháp ngoại giao, đàm phán, còn về lâu dài, cần đầu tư đổi mới công nghệ sản xuất, nâng cao năng lực cạnh tranh của DN.
Nông sản Việt không cạnh tranh trực tiếp với nông sản của Mỹ và thị phần nông sản Việt tại Mỹ vẫn còn rất khiêm tốn. Vì vậy, doanh nghiệp kỳ vọng các sản phẩm nông sản sẽ được xem xét với mức thuế đối ứng thấp nhất.
Thị trường chứng khoán phản ứng mãnh liệt bằng phiên giảm điểm mạnh nhất trong lịch sử, còn những tác động cụ thể đến kinh tế Việt Nam đang được giới quan sát chờ đợi kết quả vòng đàm phán tiếp theo.
Ngoài việc tìm kiếm thị trường mới, các doanh nghiệp cũng đề xuất Việt Nam giảm thuế và tăng nhập khẩu hàng hóa từ Mỹ để giảm thâm hụt cán cân thương mại.
Hiện nay, nhiều mặt hàng xuất khẩu của Việt Nam, trong đó có nông sản có lợi thế khi vào thị trường Mỹ. Tuy nhiên, mức thuế đối ứng mới phía Mỹ vừa công bố đối với hàng hóa Việt Nam lên tới 46% không chỉ ảnh hưởng đến công nghiệp mà cả nông nghiệp.
Nông sản Việt không cạnh tranh trực tiếp với nông sản của Hoa Kỳ, hơn nữa thị phần nông sản Việt tại Hoa Kỳ vẫn còn rất khiêm tốn. Do đó, doanh nghiệp xuất khẩu nông sản Việt có niềm tin trong các vòng đàm phán sắp tới giữa hai Chính phủ Việt Nam – Hoa Kỳ, các sản phẩm nông sản sẽ được xem xét với mức thuế đối ứng thấp nhất.
Theo chuyên gia Đỗ Thiên Anh Tuấn, việc Mỹ áp thuế đối ứng 46% lên hàng hóa Việt Nam, có thể là một tín hiệu về các cuộc đàm phán.
Trong bối cảnh kinh tế còn khó khăn, nên tiếp tục duy trì chính sách giảm 2% thuế VAT giúp người dân 'dễ thở' hơn. Còn đối với doanh nghiệp, khi có một lộ trình thuế rõ ràng và dài hạn sẽ giúp họ chủ động hơn trong tính toán chi phí, dòng tiền và kế hoạch sản xuất kinh doanh.
Đó là chia sẻ của các chuyên gia tại tọa đàm 'Doanh nhân Bình Tân vững vàng bước vào kỷ nguyên mới' do Hội Doanh nghiệp quận Bình Tân tổ chức.