Tiếp tục chương trình Kỳ họp thứ 6 Quốc hội khóa XV, ngày 25/10, Quốc hội đã thảo luận về dự án Luật Căn cước và Luật Viễn Thông (sửa đổi). Tại đây nhiều vấn đề nóng cũng đã được ĐBQH đưa ra.
Nhiều đại biểu bày tỏ quan điểm như vậy khi cho ý kiến vào dự thảo Luật Viễn thông (sửa đổi) được Quốc hội thảo luận chiều 25/10.
Góp ý vào dự thảo Luật Viễn Thông (sửa đổi), đại biểu Nguyễn Văn Cảnh (Bình Định) cho rằng đấu giá số thuê bao di động cần phân nhóm trong số có giá trị tiềm năng cao vì vừa tăng thu ngân sách, vừa giảm số lượng người trúng đấu giá mà không lấy.
Đại biểu Quốc hội Nguyễn Văn Cảnh cho rằng, cần phân nhóm 'số đẹp' điện thoại đưa ra đấu giá để tăng thu ngân sách, đồng thời giảm được số lượng người trúng đấu giá mà không lấy.
Chiều 25/10, Quốc hội tiến hành thảo luận ở hội trường về một số nội dung còn ý kiến khác nhau của dự thảo Luật Viễn thông (sửa đổi). Một trong những nội dung nhận được sự quan tâm của các đại biểu là việc đấu giá thuê bao viễn thông.
Đại biểu Quốc hội Nguyễn Văn Cảnh đề nghị phân nhóm để đấu giá những thuê bao di động có giá trị như thí điểm đấu giá biển số xe ôtô
Việc phân nhóm số có giá trị tiềm năng cao và áp dụng giá khởi điểm khác vừa tăng thu ngân sách, vừa giảm người tham gia đấu giá 'ảo' do tiền cọc chỉ khoảng 262.000 đồng.
ĐBQH Nguyễn Văn Cảnh đề xuất, các sim số đẹp khi mang ra đấu giá cần phân nhóm để hạn chế tình trạng người trúng đấu giá bỏ cọc không lấy, bởi tiền cọc chỉ là 262.000 đồng…
Theo ĐBQH, số thuê bao di động sau khi đấu giá không thành ở các nhóm sẽ được chuyển xuống nhóm có mức giá khởi điểm thấp hơn để tiếp tục đấu giá.
Đại biểu Quốc hội (ĐBQH) Nguyễn Văn Cảnh đề cập thực tế rất nhiều số thuê bao di động có giá trị rất cao so với giá khởi điểm là 262 nghìn đồng. Do đó, cần phân nhóm 'số đẹp' đưa ra đấu giá để tăng thu ngân sách, đồng thời giảm số lượng người trúng đấu giá mà không lấy.
Về quy định đấu giá số thuê bao dịch vụ viễn thông, Đại biểu Nguyễn Văn Cảnh - Đoàn ĐBQH tỉnh Bình Định cho rằng cần phân nhóm số thuê bao di động có giá trị tiềm năng cao vì vừa tăng thu ngân sách, vừa giảm số lượng người trúng đấu giá mà không lấy.