Làm rõ các chính sách đặc thù khác với quy định của pháp luật khi thực hiện 3 chương trình mục tiêu quốc gia

Thảo luận ở Tổ về dự thảo Nghị quyết về một số cơ chế, chính sách đặc thù thực hiện các chương trình mục tiêu quốc gia. Đa số đại biểu thống nhất với việc ban hành Nghị quyết cũng như tên gọi của Nghị quyết này, đồng thời đề nghị Ban soạn thảo rà soát, làm rõ các nội dung cơ chế, chính sách đặc thù khác với các quy định của pháp luật hiện hành khi thực hiện 3 chương trình mục tiêu quốc gia để đảm bảo tính thống nhất, đồng bộ và chặt chẽ.

Để thực hiện thành công 3 Chương trình mục tiêu quốc gia đúng tiến độ, đa số các đại biểu nhất trí về sự cần thiết ban hành Nghị quyết cũng như tên gọi của Nghị quyết. Liên quan đến quản lý, sử dụng tài sản hình thành từ dự án hỗ trợ phát triển sản xuất, tại khoản 5 Điều 4, đại biểu Đỗ Đức Hiển cho rằng, những nội dung nào của chính sách đặc thù khác với quy định của pháp luật hiện hành thì phải được nêu cụ thể trong Nghị quyết.

Khoản 5 Điều 4 của Dự thảo Nghị quyết quy định: cấp có thẩm quyền phê duyệt dự án là Quốc hội, Chính phủ, HĐND tỉnh, huyện và UBND tỉnh, huyện.. Theo đại biểu Nguyễn Minh Đức, quy định này chưa thực sự rõ ràng về cấp có thẩm quyền phê duyệt.

Về phạm vi điều chỉnh, rà soát lại Nghị quyết số 108 của Quốc hội, một số đại biểu cho rằng chưa có nội dung liên quan đến việc xử lý thực hiện các kiến nghị của Kiểm toán Nhà nước đối với các địa phương khi thực hiện các Chương trình mục tiêu quốc gia trong giai đoạn trước, vì vậy đại biểu đề nghị cân nhắc, rà soát tổng hợp vấn đề này, trên cơ sở đó báo cáo Quốc hội để bổ sung vào Nghị quyết này.

Mời quý vị và các bạn theo dõi chương trình!

Truyền hình Quốc hội Việt Nam

Nguồn Quốc Hội TV: https://www.quochoitv.vn/lam-ro-cac-chinh-sach-dac-thu-khac-voi-quy-dinh-cua-phap-luat-khi-thuc-hien-3-chuong-trinh-muc-tieu-quoc-gia-207232.htm