Gia đình một cán bộ đề nghị người thân được công nhận liệt sĩ

Trong quá trình đi làm nhiệm vụ ông Xô đã dùng tay cản dây điện bị đổ xuống mình và đồng đội. Hậu quả, ông Xô bị điện giật tử vong. (Ảnh minh họa).

Theo đơn khởi kiện của anh Nguyễn Văn Việt, ngày 24-4-1992, căn cứ vào kế hoạch công tác cho đội CSĐT, Ban chỉ huy Công an huyện Phú Bình, tỉnh Bắc Thái (nay là tỉnh Thái Nguyên) đã cử 3 chiến sĩ đi làm nhiệm vụ, phục bắt một ổ đánh bạc tại xã Nga My, huyện Phú Bình tỉnh Bắc Thái bao gồm: Bố đẻ anh là ông Nguyễn Văn Xô và đồng chí Nguyễn Khánh Hòa đều là điều tra viên Công an huyện Phú Bình, tỉnh Bắc Thái; đồng chí Lê Minh Tâm cán bộ phụ trách xã Nga My.

Khi đang trên đường thi hành nhiệm vụ đến địa bàn hợp tác xã Hợp Thành, xã Nhã Lộng thì đường dây điện trục kéo từ trạm điện Nhã Lộng vào Hợp Thành bị đổ 3 cây cột điện. Trước tình huống bất ngờ, ông Xô là người đi đầu đã dùng tay cản dây điện cho hai đồng chí phía sau. Hậu quả, ông Xô bị điện giật chết tại chỗ. Công an tỉnh Bắc Thái cùng với Sở thương binh lao động xã hội tỉnh Bắc Thái đã tiến hành lập hồ sơ cho ông Xô hưởng chế độ tai nạn lao động, nhưng không được hưởng chế độ liệt sĩ và chế độ bảo hiểm thân thể.

Theo anh Việt, tháng 9-1991, bố anh tốt nghiệp trường CSND III Hà Nội và được điều về Công an tỉnh Bắc Thái (Nay là công an tỉnh Thái Nguyên) công tác. Vậy thì Công an tỉnh Bắc Thái phải có trách nhiệm đóng bảo hiểm đầy đủ cho bố anh và chính Công an tỉnh Thái Nguyên thừa nhận đã triển khai mua bảo hiểm thân thể cho cán bộ, chiến sĩ năm 1991, nhưng chưa thực hiện mua bảo hiểm năm 1992. Tên bố anh thậm chí còn không có trong danh sách đóng bảo hiểm. Điều đó là nguyên nhân dẫn đến sự việc Công ty Bảo Việt không có cơ sở để giải quyết quyền lợi cho bố anh.

Gia đình anh Việt nhiều lần đề nghị Công an tỉnh Bắc Thái công nhận cho bố anh được hưởng chế độ liệt sĩ và bảo hiểm thân thể để đảm bảo quyền lợi hợp pháp cũng như danh dự cho bố anh nhưng không được giải quyết.

Để đảm bảo quyền lợi hợp pháp cũng như danh dự của bố, anh Việt đã viết đơn khởi kiện Giám đốc Công an tỉnh Thái Nguyên ra tòa và đề nghị Tòa án nhân dân tỉnh Thái Nguyên giải quyết: Tuyên hủy văn bản số: 7589/CAT-PX01 ngày 6-12-2018 vì trả lời đơn thư của công dân không đúng. Đề nghị Tòa án nhân dân tỉnh Thái Nguyên xác minh, làm rõ sự việc trên, công nhận quyền được hưởng chế độ liệt sĩ và bảo hiểm thân thể đối với bố anh – ông Nguyễn Văn Xô, để đảm bảo quyền lợi hợp pháp cũng như danh dự của bố anh, để ông được an nghỉ và gia đình yên tâm.

Tại phiên tòa, do sự vắng mặt của đại diện Công an tỉnh Thái Nguyên, sau khi hỏi ý kiến các bên liên quan, HĐXX đã hội ý ngay tại phiên tòa và quyết định hoãn phiên tòa do sự vắng mặt không lý do của bên bị kiện. Phiên tòa sẽ được xét xử vào 8g00 ngày 18-5-2021.

Luật sư Nguyễn Thiện Hiệp cho rằng, đề nghị công nhận liệt sĩ cho ông Nguyễn Văn Xô mới là chính xác.

Liên quan đến sự việc trên, trao đổi với PV, Luật sư Nguyễn Thiện Hiệp, Luật sư Nguyễn Quang Trung, Công ty Luật TNHH Việt Tâm, Đoàn Luật sư thành phố Hà Nội cho biết, Công an tỉnh Thái Nguyên trả lời về trường hợp từ trần của đồng chí Nguyễn Văn Xô là giải quyết theo chế độ tai nạn lao động, không được công nhận liệt sĩ là hoàn toàn không thỏa đáng, trái với quy định pháp luật lúc bấy giờ.

Bởi lẽ, ông Nguyễn Văn Xô mất ngày 24-4-1992, đến năm 1994 bà Trương Thị Tuyến (vợ ông Nguyễn Văn Xô) có làm đề nghị công nhận liệt sĩ cho ông Xô. Do đó, việc Công an tỉnh Thái Nguyên căn cứ vào Nghị định số: 31/2013/NĐ-CP ngày 9-4-2013 của Chính phủ hướng dẫn thi hành một số điều của Pháp lệnh ưu đãi Người có công với cách mạng để trả lời đơn đề nghị của công dân là không chính xác. Thời điểm gia đình bà Tuyến thực hiện việc đề nghị công nhận liệt sĩ là lúc Nghị định này chưa được ban hành, chưa có hiệu lực. Vì vậy, để giải quyết vụ việc này cần phải xem xét và áp dụng quy định tại thời điểm ban đầu gia đình bà Trương Thị Tuyết có đề nghị công nhận liệt sĩ cho ông Nguyễn Văn Xô mới là chính xác.

Xem xét sự thật khách quan, diễn biến thời điểm xảy ra sự việc của Điều tra viên Nguyễn Văn Xô thì căn cứ vào kế hoạch phòng chống tội phạm của Ban chỉ huy Công an huyện Phú Bình đã cử 03 đồng chí trong đó có đồng chí Xô thực hiện nhiệm vụ bắt nhóm đối tượng đánh bac, thời điểm nhận nhiệm vụ đã quá 18g00 ngày 24-4-1992, đã ngoài giờ hành chính, trời đã nhá nhem tối, với thời gian đó thì là thời điểm rất nguy hiểm, điều kiện ánh sáng không tốt, rất nhiều nguy hiểm rình rập, chưa kể địa bàn thực hiện nhiệm vụ lại trong khu vực heo hút.

Như vậy tính mạng các đồng chí nhận nhiệm vụ khi đó luôn bị đe dọa và cũng ngay tại tang lễ truy điệu đồng chí Xô đã được UBND tỉnh Bắc Thái trao tặng bằng khen vì đạt thành tích xuất sắc tham gia truy bắt tội phạm nguy hiểm tháng 03 năm 1992. Do đó, có đầy đủ căn cứ xác định được đồng chí Xô đã “Dũng cảm trong quá trình thực hiện nhiệm vụ được giao”.

Thứ hai, ông Nguyễn Văn Xô sau khi nhận nhiệm vụ đã nhanh chóng cùng đồng chí Nguyễn Khánh Hòa và đồng chí Lê Minh Tâm lên đường thực hiện, phục bắt ổ đánh bạc nhằm đảm bảo an ninh trật tự, an toàn xã hội trong cộng đồng. Căn cứ Giấy báo tử, Giấy xác nhận của hai đồng chí đi cùng đều xác định đồng chí Nguyễn Văn Xô chết trên đường làm nhiệm vụ. Do vậy, căn cứ theo quy định lúc bấy giờ hoàn toàn có đủ cơ sở, đủ tiêu chuẩn để xác nhận liệt sĩ cho đồng chí Nguyễn Văn Xô.

Thứ ba, theo như Công văn số: 585 PX11 ngày 19-4-1994 của Công an tỉnh Bắc Thái gửi Bộ Nội vụ đề cập đến việc Công an tỉnh Bắc Thái vào thời điểm năm 1994 đã có trao đổi, làm việc với Công ty Bảo Việt vấn đề bảo hiểm của ông Nguyễn Văn Xô. Tuy nhiên, công văn này đã có những nội dung cố tình bỏ qua sự thiếu trách nhiệm của Công an tỉnh Bắc Thái. Tháng 9-1991, ông Xô tốt nghiệp trường CSND III Hà Nội và được điều về Công an tỉnh Bắc Thái công tác. Như vậy, từ thời điểm được điều về công tác Công an tỉnh Bắc Thái phải có trách nhiệm đóng bảo hiểm đầy đủ cho ông Nguyễn Văn Xô. Vậy mà tên ông Xô thậm chí còn không có trong Danh sách đóng bảo hiểm. Điều này là nguyên nhân dẫn tới việc Công ty Bảo Việt không có cơ sở để giải quyết quyền lợi cho ông Xô.

Phía Công an tỉnh Thái Nguyên giải thích là do đã triển khai thực hiện xong việc mua bảo hiểm thân thể cho các cán bộ, chiến sĩ năm 1991 (mức phí là 1.600đ/01 người, tương ứng số tiền bảo hiểm là 800.000đ/người/vụ) và chưa thực hiện mua bảo hiểm năm 1992 đồng thời đổ lỗi cho Công ty Bảo Việt rằng “Việc thu đóng bảo hiểm thân thể, thu đóng bảo hiểm bổ sung, Công ty Bảo Việt tỉnh Bắc Thái không hướng dẫn, thu đóng bảo hiểm bổ sung, do vậy công an tỉnh cũng không thu đóng bảo hiểm bổ sung được” – theo Công văn số: 7589/CAT-PX01 ngày 6-12-2018 là cực kỳ vô lý và không thuyết phục. Chính sự lơ là, thiếu trách nhiệm của mình, Công an tỉnh Bắc Thái đã không lên danh sách và thực hiện việc đóng bảo hiểm cho ông Nguyễn Văn Xô, làm ảnh hưởng đến quyền lợi bảo hiểm của ông Xô.

Công Phương