Vì sao gia đình cựu Chủ tịch FLC Trịnh Văn Quyết nộp thêm 24,5 tỷ đồng?

Ngày 18/6, phiên tòa phúc thẩm xét xử theo đơn kháng cáo xin giảm nhẹ của bị cáo Trịnh Văn Quyết, cựu Chủ tịch Tập đoàn FLC trong vụ án "Thao túng thị trường chứng khoán” và “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản" bước sang ngày làm việc thứ 2, tiếp tục phần xét hỏi.

Luật sư Nguyễn Trọng Nghĩa, một trong 5 luật sư bào chữa cho cựu Chủ tịch Tập đoàn FLC, cho biết, trong sáng nay gia đình ông Quyết đã nộp thêm 24,5 tỷ đồng vào tài khoản ngân hàng.

Mục đích của việc nộp thêm tiền nhằm bảo đảm cho nghĩa vụ nộp tiền phạt trong trường hợp ông Quyết và các bị cáo được tòa chấp nhận chuyển từ hình phạt tù sang phạt tiền với tội thao túng thị trường chứng khoán.

Luật sư dẫn lại công bố của chủ tọa tại phiên xét xử hôm 17/6, cho thấy ông Quyết đã khắc phục toàn bộ thiệt hại gần 2.500 tỷ đồng, hiện đã nộp thừa hơn 20 tỷ đồng. Số tiền này, gia đình ông Quyết có nguyện vọng dùng để nộp phạt nếu ông Quyết được chuyển hình phạt.

Trường hợp nộp phạt cho ông Quyết mà vẫn còn thừa, số tiền còn lại sẽ nộp phạt cho các bị cáo khác nếu cũng được tòa chấp nhận chuyển từ phạt tù sang phạt tiền. Nếu nộp phạt hết mà vẫn thừa, gia đình đề nghị sung công quỹ Nhà nước.

Trường hợp số tiền hơn 20 tỷ đồng nêu trên không đủ để nộp phạt, gia đình ông Quyết sẽ dùng khoản tiền 24,5 tỷ đồng vừa nộp thêm để thực hiện nghĩa vụ.

Luật sư Nguyễn Trọng Nghĩa tại phiên tòa.

Luật sư Nguyễn Trọng Nghĩa cũng xuất trình tới Hội đồng xét xử, đại diện Viện Kiểm sát văn bản xác nhận số dư tài khoản với giá trị tiền 24,5 tỷ đồng. Cùng đó với đó là văn bản cam kết của chủ tài khoản về việc “sẵn sàng thực hiện lệnh phong tỏa số tiền này theo quyết định của hội đồng xét xử”.

Trước đó, trong phiên tòa sáng nay, Hội đồng xét xử xét hỏi nhóm bị cáo không kháng cáo. Theo đó, một số bị cáo xin được giữ nguyên hình phạt tại bản án sơ thẩm, một số bị cáo có đơn xin giảm nhẹ hình phạt hoặc xin được áp dụng hình phạt tiền đối với tội “Thao túng thị trường chứng khoán”. Một số bị cáo nộp thêm tiền khắc phục hậu quả mong được giảm nhẹ hình phạt.

Về phía bị hại, 9 bị hại có mặt xác nhận không có kháng cáo về mặt hình phạt, không kháng cáo về trách nhiệm bồi thường đối với 25 bị cáo kháng cáo.

Một người liên quan trình bày ông sở hữu 466.000 cổ phần Faros nhưng không được đưa vào danh sách người liên quan. Người này đề nghị tòa án xác định tư cách tố tụng cho mình và đề nghị được nhận bồi thường.

Theo diễn biến phiên phúc thẩm, ông Trịnh Văn Quyết có đơn xin xét xử vắng mặt. Chủ tọa đã công bố văn bản từ trại giam gửi đến tòa thể hiện ông Quyết nhiều bệnh nền, khó thở, tăng huyết áp, tăng áp lực động mạch phổi, phù hai chi, thận trái giảm chức năng... phải trợ thở ô xi, nguy cơ tử vong rất cao.

Đại diện Viện Kiểm sát nêu quan điểm, vắng mặt ông Quyết không ảnh hưởng đến phiên xét xử.

Hai em gái của ông Quyết, là bị cáo Trịnh Thị Minh Huế (cựu cán bộ Ban kế toán Tập đoàn FLC) và Trịnh Thị Thúy Nga (cựu Phó Tổng Giám đốc Công ty Chứng khoán BOS) khi trả lời xét hỏi đều xin giảm nhẹ hình phạt ở tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”; đồng thời, xin đổi hình thức phạt tiền thay cho phạt tù ở tội “Thao túng thị trường chứng khoán”.

Hoàng An