Cái giá của sự nóng giận
Chỉ vài lời qua tiếng lại, một chút men rượu và vài phút không kiềm chế, một gia đình mất đi người thân, một gia đình khác có người vướng vòng lao lý.

Phiên tòa xét xử vụ án vào ngày 11-8.
Tại phiên tòa, khi bị cáo và bị hại đều là người trong một nhà, những giọt nước mắt khiến người ta càng thấm thía cái giá của sự nóng giận.
Hậu quả nặng nề
Vào ngày 11-8, được đưa đến tòa từ khá sớm, bị cáo Nguyễn Trọng Phú (38 tuổi, ở xã Tân Hưng) lặng lẽ ngồi chờ đến giờ xét xử. Chiếc còng số 8 nơi cổ tay và vết lõm sâu trên đầu từ dấu tích của cuộc xô xát khiến những người có mặt tại phiên tòa không khỏi ám ảnh về sự đau thương của vụ án. Nhưng có lẽ, vết thương đau nhất đối với bị cáo không nằm trên cơ thể mà ở hậu quả của phút nóng giận, người đàn ông này đã gây ra cái chết cho chính em vợ mình.
Theo nội dung vụ án, ngày 28-9-2025, do mẹ vợ bị bệnh nên vợ Phú về nhà chăm sóc. Từ việc này, 2 vợ chồng phát sinh mâu thuẫn. Chiều cùng ngày, Phú tìm đến gặp vợ để giải quyết nhưng 2 người tiếp tục cãi nhau. Trong lúc nóng giận, Phú dùng tay đánh vợ rồi bỏ sang nhà hàng xóm uống rượu.
Biết chuyện chị gái bị đánh, Điểu Hậu (em vợ Phú) và Điểu Nghinh (em họ Hậu) đã lớn tiếng thách thức Phú. Những lời nói trong lúc tức giận khiến mâu thuẫn bị đẩy lên cao.
Đến chiều tối, vì vẫn ấm ức chuyện bị Hậu chửi và đe dọa, Phú lấy một con dao từ nhà hàng xóm đến nhà mẹ vợ nói chuyện. Trong lúc xô xát, Hậu lấy dao bầu chém Phú bị thương ở tay. Giữa lúc hỗn loạn, Phú dùng dao đâm một nhát trúng người Hậu. Điểu Nghinh cũng dùng cuốc đánh trả, trúng vùng đầu Phú. Hậu quả khiến Hậu tử vong. Điểu Nghinh sau đó cũng bị xử lý về hành vi cố ý gây thương tích do vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng do gây thương tích cho Phú với tỷ lệ 46%.
Ngày 11-8, Tòa án nhân dân thành phố Đồng Nai tuyên phạt Nguyễn Trọng Phú 17 năm tù về tội giết người và 2 năm tù về tội sử dụng trái phép vũ khí quân dụng; tổng hợp hình phạt 19 năm tù.
Ân hận muộn màng
Trong phòng xử án, ở 2 hàng ghế bị cáo và bị hại đều là những người thân của nhau. Người khóc, người phẫn nộ, người lặng im. Phú khai trước khi xảy ra vụ án, giữa bị cáo và gia đình vợ vốn không có mâu thuẫn gì lớn, chỉ vì một cuộc cãi vã, cộng thêm chút men rượu đã dẫn đến án mạng.
“Bị cáo thật sự không có ý định giết em vợ. Để rồi giờ bị cáo vừa bị thương vừa đi tù, lại còn bỏ lại các con. Gia đình tan nát hết khiến bị cáo cũng hối hận nhưng muộn quá rồi” - Phú vừa nói vừa khóc.
Ngồi ở hàng ghế đầu, vợ Phú không ngừng rơi nước mắt. Từ ngày xảy ra vụ án, người phụ nữ này phải cùng lúc gánh nhiều trách nhiệm, lo cho cha mẹ già, lo hậu sự cho em trai, tìm cách bồi thường, khắc phục hậu quả và chăm sóc người chồng đang điều trị thương tích nặng.
Những tài sản dùng để bồi thường được chị kể ra khiến nhiều người không khỏi chạnh lòng: con heo, cặp gà, tiền vay mượn để giúp em trai trả ngân hàng..., tất cả gom góp được hơn 120 triệu đồng. Với một gia đình còn nhiều khó khăn, đó là sự chắt chiu, là những gì họ có thể làm được để phần nào bù đắp hậu quả.
Ở phía bên kia, vợ Hậu cũng mang đến phiên tòa một nỗi đau khác. Hậu là lao động chính trong gia đình, nay mất đi, người vợ phải một mình chăm sóc 2 con nhỏ. Chị đề nghị bị cáo có trách nhiệm cấp dưỡng để các con được tiếp tục cuộc sống.
Một người phụ nữ mất chồng, một người phụ nữ có chồng đứng trước tòa. Những đứa trẻ mất cha, những người già mất đi chỗ dựa. Chỉ một cuộc xô xát, nhưng những hệ lụy kéo dài nhiều năm, thậm chí có thể theo những đứa trẻ suốt đời.
Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Nai đề nghị mức án từ 16-17 năm tù đối với Phú về tội giết người và từ 2-3 năm tù về tội sử dụng trái phép vũ khí quân dụng.
Bào chữa cho bị cáo, luật sư cho rằng, nguyên nhân trực tiếp khiến Phú lấy dao là do trước đó bị đe dọa và tấn công, gây án trong lúc hoảng loạn và có hơi men. Bị cáo sau đó đã ăn năn, gia đình tích cực bồi thường, khắc phục hậu quả nên đề nghị hội đồng xét xử xem xét các tình tiết giảm nhẹ.
Tuy nhiên, hội đồng xét xử cho rằng, việc tước đoạt mạng sống của người khác là hành vi đặc biệt nghiêm trọng, xâm phạm đến quyền sống được pháp luật bảo vệ. Đáng chú ý, trước khi xảy ra vụ án, Phú đã chuẩn bị dao. Khi xô xát, bị cáo sử dụng dao là hung khí nguy hiểm nên bị xử phạt về tội giết người và về tội sử dụng trái phép vũ khí quân dụng. Do đó, hành vi của bị cáo cần bị xử lý nghiêm minh, tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm của tội phạm.
Bản án được tuyên, Phú cúi đầu, bước đi chậm chạp với thân thể còn nhiều thương tích, những giọt nước mắt không ngừng rơi. Có lẽ bị cáo hiểu rằng, bản án tại tòa được tính bằng số năm tù nhưng bản án lương tâm thì sẽ khiến bị cáo day dứt suốt cuộc đời.
Nguồn Đồng Nai: https://baodongnai.com.vn/phap-luat/202608/cai-gia-cua-su-nong-gian-63a003f/











