Bị bật!

Ai bật? Bật ai rứa Tư Nam Ô?

- Ai bật? Bật ai rứa Tư Nam Ô?

- Một doanh nghiệp trên địa bàn kiện ngược UBND P. Hòa Hiệp Bắc (Q. Liên Chiểu, Đà Nẵng).

- Sự thể ra sao vậy Tư?

- Là thế này, ngày 12-7-2020, ông Lê Văn Tân (trú P. Hòa Hiệp Nam) hợp đồng thuê ông Đinh Văn Tám- Giám đốc Công ty Hồng Hoa Long thực hiện việc sửa đường, đào hố trồng cây trên khu đất vườn rừng tại Tiểu khu 4A, rừng đặc dụng Nam Hải Vân. Đây là khu đất ông Tân được ông Phạm Xuân Hùng và bà Nguyễn Thị Mỹ Ngọc ủy quyền sử dụng. Đến ngày 20-7, lực lượng chức năng P. Hòa Hiệp Bắc đã lập biên bản xử lý hành vi vi phạm san gạt đất rừng đối với ông Tám, đồng thời đưa xe múc về trụ sở UBND P. Hòa Hiệp Bắc xử lý. Theo kết quả kiểm tra của lực lượng chức năng, công ty ông Tám đã san gạt trên diện tích đất rộng gần 4.000m2 , vi phạm Nghị định 35/2019/NĐCP của Chính phủ. Ngày 24-7, UBND P. Hòa Hiệp Bắc có báo cáo vụ việc gửi UBND Q. Liên Chiểu và Hạt Kiểm lâm Liên Chiểu, chuyển toàn bộ hồ sơ và tang vật vi phạm cho Hạt Kiểm lâm Liên Chiểu xử lý. Tuy nhiên, qua công tác kiểm tra hiện trường vụ việc, ngày 7-8-2020, Hạt Kiểm lâm Liên Chiểu có báo cáo gửi UBND Q. Liên Chiểu, kết luận: "Khu vực đất san gạt nằm trong quy hoạch rừng sản xuất, không phải là rừng tự nhiên, đất hiện do chính chủ quản lý sử dụng, không có tranh chấp. Khu đất được giao khoán theo Nghị định 01/CP ngày 1-4-1995 của Chính phủ, việc san gạt không gây thiệt hại về rừng. Đối chiếu với các quy định của Nghị định 35, hành vi san gạt đất rừng thuộc quy hoạch rừng sản xuất của ông Phan Xuân Hùng và bà Nguyễn Thị Mỹ Ngọc không thuộc phạm vi điều chỉnh của nghị định 35CP...".

- Ấy chết, rứa là phường áp dụng luật không đúng?

- Bởi vậy ông Đinh Văn Tám khởi kiện UBND P. Hòa Hiệp Bắc ra TAND Q. Liên Chiểu yêu cầu bồi thường thiệt hại về kinh tế. Ngày 23-10-2020, TAND Q. Liên Chiểu xét xử sơ thẩm, quyết định: "Biên bản xử lý hành chính, tạm giữ hành chính tài sản của UBND P. Hòa Hiệp Bắc là trái pháp luật, buộc chấm dứt hành vi hành chính trái pháp luật và bồi thường thiệt hại gây ra giữa Công ty Hồng Hoa Long; buộc UBND P. Hòa Hiệp Bắc trả xe múc và bồi thường hơn 14 triệu đồng do hư hỏng xe múc cho Công ty Hồng Hoa Long.

- NXD nhận thấy, đây là một bài học cần nghiêm túc rút kinh nghiệm đối với các cán bộ ở cơ sở, khi xử lý, giải quyết một vấn đề gì cần xem xét, nghiên cứu kỹ càng cả trên thực tế cùng việc áp dụng các chế tài pháp lý sao cho phù hợp, chứ để bị "kiện ngược" thế này thì tai tiếng quá...!

N.X.D

Nguồn CAĐN: http://cadn.com.vn/news/143_233600_bi-bat-.aspx