Hội đồng thẩm phán TAND tối cao chưa có văn bản nào để hướng dẫn các Tòa án địa phương định tội danh trong vụ việc trên. Mặt khác, rà soát các bản án lệ cũng chưa có bản án nào có giá trị tham khảo.
Ngoại binh Gramoz Kurtaj viết tâm thư phân trần, sau khi bị CLB Nam Định sa thải chỉ sau 2 vòng đấu với lý do 'mắc bệnh ngôi sao'.
Ngày 28/1 tới đây, phiên tòa phúc thẩm được mở lại dựa trên đơn kháng cáo kêu oan của bà Trần Thị Hiền - mẹ nữ sinh giao gà Cao Mỹ Duyên cùng Vì Thị Thu.
Chẳng qua ở vào thế bí, sợ 3 mặt một lời sẽ lộ tẩy bộ mặt phản bội chị, ngoại tình với cô em mang danh kết nghĩa đó nên chồng chị kêu oan đó thôi.
Sau phiên tòa sơ thẩm, bị cáo Trần Thị Hiền kháng cáo kêu oan, cho rằng các đối tượng bắt cóc, sát hại con gái Cao Mỹ Duyên rồi vu oan cho mình buôn ma túy.
Cơ quan tố tụng xác định vì bà Hiền không trả nợ nên nhóm bán ma túy bắt, sát hại con gái bà. Người phụ nữ kêu oan, nói mình vừa bị mất con vừa bị vu khống buôn ma túy.
TAND Cấp cao tại Hà Nội dự kiến ngày 28/1 sẽ mở lại phiên phúc thẩm xem xét kháng cáo của bà Trần Thị Hiền (46 tuổi, mẹ nữ sinh Cao Mỹ Duyên) và Vì Thị Thu (39 tuổi, cùng quê Điện Biên) về tội Mua bán trái phép chất ma túy.
Sau khi bị tuyên án, mẹ nữ sinh giao gà đã gửi đơn kháng cáo lại toàn bộ nội dung bản án.
Trước đó, tại phiên tòa sơ thẩm, TAND tỉnh Điện Biên đã tuyên phạt bị cáo Trần Thị Hiền (mẹ đẻ chị Cao Mỹ Duyên là nữ sinh giao gà bị sát hại) 20 năm tù. Sau đó, bị cáo Hiền kêu oan và đã có đơn kháng cáo.
Theo tin từ TAND cấp cao tại Hà Nội, ngày 28/1, cơ quan này sẽ mở phiên tòa hình sự phúc thẩm xem xét đơn kháng cáo kêu oan của bị cáo Trần Thị Hiền (SN 1975) và bị cáo Vì Thị Thu (SN 1982), đều trú ở huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên.
Bị cáo Trần Thị Hiền (mẹ của nữ sinh giao gà ở Điện Biên bị sát hại) đã kháng cáo kêu oan về tội Mua bán trái phép chất ma túy.
Bị cáo Trần Thị Hiền kháng cáo kêu oan sau khi TAND tỉnh Điện Biên xác định bà ta mua 2 bánh heroin của nhóm sát hại nữ sinh Cao Mỹ Duyên.
Cho rằng bị oan, bị vu khống buôn ma túy, mẹ nữ sinh giao gà ở Điện Biên kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm…
Tại phiên phúc thẩm, bị cáo Đỗ Ngọc Anh không thành khẩn khai báo, phủ nhận hành vi phạm tội, luôn kêu oan và cho rằng mình không giết vợ. Xét chứng cứ trong hồ sơ vụ án đầy đủ, HĐXX phúc thẩm đã bác kháng cáo kêu oan, giữ nguyên bản tử hình mà tòa sơ thẩm tuyên trước đó.
Bị cấp sơ thẩm tuyên tử hình, người chồng sát hại vợ rồi phi tang xác kháng cáo kêu oan. Tuy nhiên căn cứ vào chứng cứ có trong vụ án, hung thủ không thể thoát tội.
Hôm nay (12/1), TAND Cấp cao tại Hà Nội tuyên y án tử hình đối với Đỗ Ngọc Anh (SN 1964, ở Đông Anh) vì tội Giết người.
Bị cấp tòa sơ thẩm áp dụng mức án cao nhất về tội 'Giết người', Đỗ Ngọc Anh kháng cáo cho rằng bị oan…
Không đồng tình với bản án sơ thẩm đã tuyên, cựu Phó Chánh án Nguyễn Hải Nam và nguyên giảng viên Lâm Hoàng Tùng đã kháng cáo kêu oan.
Manh mối tiếp theo trong vụ án gây chấn động dư luận về cái chết của Á hậu Philippines
Năm 2020 đã xảy ra nhiều vụ án rúng động dư luận từ việc giết người do mâu thuẫn cho đến việc chủ đích dựng hiện trường giả để trực lợi bảo hiểm...