Theo Chánh án TAND tối cao Nguyễn Hòa Bình, việc đổi tên tòa án cấp tỉnh, huyện là xu thế và hôm nay chúng ta không làm thì tương lai, con cháu chúng ta sẽ phải làm.
'Kết quả bỏ phiếu ở Quốc hội thế nào, chúng tôi sẽ chấp hành, có thể sẽ giữ nguyên, có thể sẽ đổi mới, nhưng chắc chắn đây là xu thế. Hôm nay chúng ta không làm thì tương lai, con cháu chúng ta sẽ phải làm', Chánh án TAND Tối cao Nguyễn Hòa Bình nói về đổi mới tổ chức Tòa án.
Chánh án Tòa án nhân dân tối cao Nguyễn Hòa Bình cho biết, việc đổi mới tổ chức tòa án là xu thế, 'hôm nay chúng ta không làm thì con cháu chúng ta cũng sẽ làm'.
Theo Đại biểu Nguyễn Thị Thủy- Đoàn ĐBQH tỉnh Bắc Kạn, việc thành lập Tòa án sơ thẩm chuyên biệt theo dự thảo Luật Tổ chức Tòa án nhân dân (sửa đổi) sẽ bảo đảm tính chuyên nghiệp trong giải quyết một số vụ án đặc thù. Đặc biệt, bảo đảm tính độc lập xét xử của Thẩm phán.
Theo đại biểu Nguyễn Hữu Chính- Đoàn ĐBQH TP. Hà Nội, dự thảo Luật Tổ chức Tòa án nhân dân (sửa đổi) quy định Tòa án là cơ quan thực hiện quyền tư pháp trong văn bản pháp luật là rất cần thiết; là tất yếu trong giai đoạn xây dựng Nhà nước pháp quyền hiện nay.
Bàn về nội dung thành lập tòa án sơ thẩm chuyên biệt, đại biểu Quốc hội cho rằng trước mắt chỉ nên triển khai thí điểm tòa sơ thẩm chuyên biệt ở các thành phố lớn như Hà Nội, Thành phố Hồ Chí Minh.
Theo Chánh án TAND Tối cao Nguyễn Hòa Bình, người khởi kiện phải có chứng cứ để bảo đảm mình đúng, chứ không thể 'bắt' tòa phải đi thu thập chứng cứ. 'Nếu tòa phục vụ nhân dân là nguyên đơn đi thu thập chứng cứ, rồi tòa lại phục vụ bị đơn tiếp tục đi thu thập chứng cứ thì sẽ rất… kỳ cục'.
Tham gia thảo luận tại hội trường, ĐBQH đoàn Hà Tĩnh Phan Thị Nguyệt Thu tập trung phân tích tính cấp thiết đổi mới hệ thống tòa án chuyển từ 'theo cấp hành chính' hiện nay sang 'theo cấp xét xử'.
Thảo luận tại hội trường về một số nội dung còn có ý kiến khác nhau của dự thảo Luật Tổ chức Tòa án Nhân dân (sửa đổi) sáng 28.5, ĐBQH Phạm Thị Xuân (Thanh Hóa) cho rằng: Việc đổi mới tổ chức Tòa án Nhân dân (TAND) cấp tỉnh, TAND cấp huyện theo thẩm quyền xét xử là phù hợp và cần thiết. Đây là bước tiến lớn về đổi mới tư duy chính trị - pháp lý, phù hợp định hướng cải cách tư pháp chứ không đơn thuần là thay đổi tên gọi.
Sáng 28/5, tiếp tục Chương trình Kỳ họp thứ 7, Quốc hội thảo luận hội trường về một số nội dung còn ý kiến khác nhau của dự thảo Luật Tổ chức Tòa án nhân dân sửa đổi.
Họp phiên toàn thể tại Hội trường sáng 28/5, Quốc hội thảo luận, cho ý kiến về dự án Luật Tổ chức tòa án nhân dân (sửa đổi).
Để góp phần nâng cao niềm tin đối với thẩm phán; khuyến khích thẩm phán phấn đấu, yên tâm công tác, Ủy ban Thường vụ Quốc hội đề nghị Quốc hội quy định thẩm phán TAND gồm 2 ngạch: Thẩm phán TAND Tối cao và thẩm phán.
Tiếp tục chương trình Kỳ họp thứ 7, Quốc hội khóa XV, sáng 28/5, dưới sự điều hành của Phó chủ tịch Quốc hội Nguyễn Khắc Định, Quốc hội họp phiên toàn thể tại hội trường thảo luận về một số nội dung còn ý kiến khác nhau của dự thảo Luật Tổ chức Tòa án Nhân dân (sửa đổi).
Trong khi cơ quan soạn thảo - Tòa án nhân dân (TAND) Tối cao tiếp tục đề nghị đổi mới TAND cấp tỉnh thành TAND phúc thẩm, TAND cấp huyện thành TAND sơ thẩm, thì Ủy ban Thường vụ Quốc hội (UBTVQH) chưa đồng tình với đề xuất này. Tại phiên thảo luận về vấn đề này sáng 28-5, đại biểu Quốc hội cũng còn các ý kiến khác nhau.