Thay đổi sang tội danh Giết người, ca sĩ Châu Việt Cường đối diện mức án nào?

Ca sĩ Châu Việt Cường tại cơ quan công an

Liên quan tới vụ án ca sĩ Châu Việt Cường (tên thật là Nguyễn Việt Cường, SN 1984, ở xã Hà Hải, huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa) làm chết chị T.M.H (SN 1998, Chương Mỹ, Hà Nội) hồi tháng 3 vừa qua, mới đây Công an quận Ba Đình (Hà Nội) cho biết, cơ quan này đã khởi tố Nguyễn Việt Cường về tội Giết người, theo điều 123 Bộ Luật hình sự 2015. Hồ sơ vụ án đã được chuyển lên Phòng Cảnh sát hình sự Hà Nội điều tra theo thẩm quyền.

Trước đó, Công an quận Ba Đình chuyển hồ sơ sang Viện kiểm sát quận Ba Đình đề nghị truy tố Nguyễn Việt Cường về tội Vô ý làm chết người, theo điều 128 Bộ Luật hình sự 2015. Tuy nhiên, Viện Kiểm sát nhân dân quận Ba Đình trả lại hồ sơ vì cho rằng, hành vi của Cường có dấu hiệu của tội Giết người.

Sau hơn một tháng xem xét lại hồ sơ, cơ quan chức năng đã xác định hành vi của Cường là giết người nên thay đổi tội danh.

Theo tài liệu điều tra, rạng sáng 5/3, Châu Việt Cường, ca sĩ Nam Khang cùng chị H và Phượng Anh tới căn hộ Phạm Đức Thế mượn của người quen ở phố Nguyễn Văn Ngọc. Tại đây, cả nhóm sử dụng ma túy tổng hợp.

Đến 7h sáng các đối tượng tiếp tục sử dụng ma túy. Tuy nhiên, lần này không có mặt của Nam Khang vì ca sĩ này đã đi Thái Bình để biểu diễn từ sáng sớm.

Quá trình sử dụng ma túy, Châu Việt Cường và chị H bị sốc, rơi vào tình trạng phê ma túy. Cường bị ảo giác nên tưởng chị H bị ma nhập nên lấy tỏi nhét vào miệng chị H để trừ ma. Chị H sau đó được phát hiện tử vong do bị tỏi chặn đường thở dẫn tới ngạt thở, còn Châu Việt Cường vẫn trong tình trạng "ngáo" khi bị đưa về trụ sở công an.

Trao đổi với VnMedia về vụ việc trên, luật sư Nguyễn Anh Thơm (Đoàn luật sư Hà Nội) cho biết, với việc thay đổi khởi tố theo tội danh mới, khung hình phạt đối với ca sỹ Hoàng Châu Việt Cường có sự thay đổi so với tội danh trước đó.

Theo luật sư Nguyễn Anh Thơm cho biết, việc Châu Việt Cường gây án trong cơn ngáo đá không được xem là tình tiết giảm nhẹ. Trái lại, với hành vi tổ chức và sử dụng ma túy và sát hại bạn gái, nghi phạm có thể phải đối diện với mức án cao nhất..

Về góc độ pháp lý liên quan đến vụ án, luật sư Thơm cho rằng, quyền sống là một trong những quyền cơ bản nhất của con người. Mọi hành vi tước đoạt quyền sống của con người trái pháp luật đều bị xử lý.

Xét lời khai ban đầu, Nguyễn Việt Cường đã cùng H. và một số người khác sử dụng ma túy. Do có ảo giác, nghi phạm đã cho tỏi vào miệng chị Hạnh dẫn tới bịt đường hô hấp khiến nạn nhân tử vong.

Theo quan điểm của luật sư, đây chỉ là lời khai ban đầu từ phía của Cường. Nguyên nhân cái chết của nạn nhân sẽ được cơ quan chuyên môn pháp y giám định để làm căn cứ xử lý. Nghi phạm có hành vi dùng tay nhét tỏi vào miệng H. đã là hành vi cố ý nên đã cấu thành tội Giết người theo Điều 123 Bộ luật hình sự 2015.

Do nghi phạm không có mâu thuẫn, thù oán với nạn nhân nên thuộc trường hợp vô cớ giết người theo Điểm n Khoản 1 Điều 123 là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.

"Dưới góc độ luật pháp, “ngáo đá” có thể khiến người sử dụng ma túy gây các tội ác trong tình trạng loạn thần nặng nhưng không phải là tình tiết giảm nhẹ. Pháp luật buộc công dân phải nhận thức được tác hại khi sử dụng các chất kích thích sẽ dẫn tới tình trạng mất kiểm soát hành vi nên hậu quả xảy ra phải chịu trách nhiệm trước pháp luật", luật sư Thơm nói.

Phương Mai