Luật sư lưu ý một điểm mà cả nghệ sĩ lẫn công ty thường hiểu nhầm, con số phạt vi phạm ghi trong hợp đồng, dù lên tới hàng chục tỷ đồng, không đương nhiên được Tòa án chấp nhận.
Từ tranh chấp hợp đồng, vụ việc giữa Mai Phương và V-MAS nhanh chóng trở thành tâm điểm tranh luận trên mạng xã hội. Các chuyên gia cho rằng điều đáng quan tâm không chỉ là bên nào đúng hay sai, mà là cái giá cả hai phải trả khi mâu thuẫn bị đẩy lên công khai.
Luật sư cho biết vụ việc tranh chấp giữa Hoa hậu Mai Phương và công ty quản lý đã phản ánh khá rõ những lỗ hổng trong thực tiễn điều chỉnh quan hệ giữa nghệ sĩ và công ty quản lý tại Việt Nam.
Sau khi Hoa hậu Huỳnh Nguyễn Mai Phương công bố lý do chấm dứt hợp tác với công ty quản lý, V-MAS đã đưa ra phản hồi chi tiết về ba vấn đề đang gây tranh cãi gồm thù lao, khoản đầu tư và tính pháp lý của việc đơn phương chấm dứt hợp đồng. Hai bên hiện vẫn giữ nguyên quan điểm và chưa đạt được tiếng nói chung.
Giới giải trí liên tiếp chứng kiến các cuộc chia tay ồn ào giữa nghệ sĩ và công ty quản lý, từ Jack, Orange, LyLy, Sofia đến vụ việc mới nhất giữa Hoa hậu Mai Phương và V-MAS. Mỗi tranh chấp có diễn biến khác nhau, nhưng đều chật vật sau ồn ào, khó để làm lại từ đầu.
Những ngày qua, sự việc giữa Mai Phương và công ty quản lý gây xôn xao dư luận. Đôi bên liên tục đưa ra những thông tin trái chiều nhau.
Từ công ty đứng sau nhiều dự án âm nhạc của Phương Mỹ Chi và DTAP, V-MAS bất ngờ trở thành tâm điểm chú ý khi xảy ra tranh chấp hợp đồng với Hoa hậu Mai Phương.
Vụ việc Mai Phương rời công ty và liên tục có bài đăng 'tố' V-MAS gây chú ý. Theo luật sư, việc xác định đúng, sai của hai bên sẽ dựa vào điều khoản hợp đồng quản lý độc quyền.
Ồn ào giữa Hoa hậu Mai Phương và V-MAS tiếp tục thu hút sự quan tâm khi phía công ty khẳng định hợp đồng quản lý vẫn còn hiệu lực và đưa ra phản hồi về những nội dung mà người đẹp đã công bố.
Công ty giải thích Mai Phương có show diễn thương mại đầu tiên vào tháng 12/2025. Do đó từ khi ký hợp đồng đến cuối 2025, nàng hậu chưa tạo ra thu nhập.
Trả lời Tiền Phong sáng 19/7, V-MAS cho rằng quá trình làm việc với Mai Phương chưa phát sinh lợi nhuận để chia thù lao, đồng thời không đồng ý với căn cứ chấm dứt hợp đồng mà cô đưa ra.
Sau khi V-MAS khẳng định hợp đồng quản lý độc quyền vẫn còn hiệu lực, Hoa hậu Mai Phương nêu lý do cô đơn phương chấm dứt hợp đồng.
Theo Mai Phương, hai bên đã ký hợp đồng hợp tác, tuy nhiên trong quá trình làm việc, công ty chưa tuân thủ các điều khoản hợp đồng.