Trước các ý kiến xung quanh ngưỡng chịu thuế với hộ kinh doanh, Bộ trưởng Bộ Tài chính Ngô Văn Tuấn khẳng định, cơ quan soạn thảo đã cân nhắc kỹ lưỡng trên nhiều phương diện và cho rằng ngưỡng 1 tỷ đồng là phù hợp với điều kiện hiện nay.
Bộ trưởng Tài chính Ngô Văn Tuấn cho rằng ngưỡng doanh thu chịu thuế với hộ kinh doanh từ 1 tỷ đồng là hài hòa với thời điểm hiện nay.
Nhiều đại biểu ủng hộ việc giao Chính phủ quy định ngưỡng doanh thu chịu thuế nhưng đề nghị bổ sung tiêu chí định lượng, cơ chế rà soát định kỳ và biện pháp chống 'lách' ngưỡng miễn thuế.
Nhiều đại biểu Quốc hội đồng tình chính sách kéo dài thời hạn ưu đãi thuế tiêu thụ đặc biệt đối với xe điện dưới 24 chỗ chạy pin. Tuy nhiên, đề nghị cân nhắc lộ trình tăng thuế sau giai đoạn 2031 để tránh 'cú sốc', ảnh hưởng thị trường.
Sáng 23/4, Quốc hội thảo luận ở hội trường về dự án Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Thuế thu nhập cá nhân, Luật Thuế giá trị gia tăng, Luật Thuế thu nhập doanh nghiệp và Luật Thuế tiêu thụ đặc biệt.
Đại biểu Quốc hội cho rằng, chế định luật sư công là một thiết chế mới, có ý nghĩa quan trọng trong việc nâng cao năng lực pháp lý nhà nước.
Thảo luận việc thí điểm chế định luật sư công, đại biểu Quốc hội đồng tình phải có chính sách đủ mạnh để thu hút và giữ chân người có năng lực, tuy nhiên, một số ý kiến đề nghị giao Chính phủ quy định khung bồi dưỡng theo nhóm vụ việc với tiêu chí rõ ràng, có trần chi trả để việc hưởng chính sách bảo đảm sự công bằng và phù hợp.
Chiều 22-4, các đại biểu (ĐB) Quốc hội thảo luận ở hội trường về dự thảo Nghị quyết của Quốc hội về thực hiện thí điểm chế định luật sư công.
Chiều 22-4, tiếp tục chương trình Kỳ họp thứ nhất, Quốc hội thảo luận ở hội trường về dự thảo Nghị quyết của Quốc hội về thực hiện thí điểm chế định luật sư công.
Chiều 22/4, Quốc hội thảo luận ở Hội trường về dự thảo Nghị quyết về thực hiện thí điểm chế định luật sư công.
Đề nghị không quy định thời gian tập sự, theo đại biểu Quốc hội, cán bộ, công chức, viên chức đáp ứng đủ các tiêu chí, điều kiện và qua đào tạo lớp luật sư thì đủ điều kiện để công nhận luật sư công.
Góp ý vào dự thảo Nghị quyết của Quốc hội về thực hiện thí điểm chế định Luật sư công, đại biểu Phan Thị Mỹ Dung (Đoàn ĐBQH tỉnh Tây Ninh), đề nghị không quy định thời gian tập sự đối với cán bộ, công chức đã hoàn thành lớp đào tạo luật sư để đảm bảo tính đặc thù và đáp ứng nhu cầu thực tế.
Tiếp tục chương trình làm việc kỳ họp thứ nhất, Quốc hội khóa XVI, chiều 22/4, Quốc hội thảo luận ở hội trường về dự thảo Nghị quyết của Quốc hội về thực hiện thí điểm chế định luật sư công.
Chiều 22/4, tại phiên thảo luận ở hội trường của Quốc hội (QH) về dự thảo Nghị quyết của QH về thực hiện thí điểm chế định luật sư công, các Đại biểu bày tỏ tán thành cao với sự cần thiết ban hành Nghị quyết; đánh giá đây là một hướng đi mới, có ý nghĩa quan trọng trong việc nâng cao năng lực pháp lý của khu vực công.
Chiều 22/4, Quốc hội thảo luận tại hội trường về dự thảo Nghị quyết của Quốc hội về thực hiện thí điểm chế định luật sư công.
Sáng 22/4/2026, dưới sự điều hành của Phó Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Thị Thanh, Quốc hội đã dành thời gian thảo luận tại hội trường về dự thảo nghị quyết liên quan đến các cơ chế, chính sách đột phá phát triển văn hóa Việt Nam. Đây không chỉ là một phiên thảo luận mang tính kỹ thuật lập pháp, mà còn phản ánh rõ sự chuyển động trong tư duy chính sách: từ những khẩu hiệu mang tính định hướng sang yêu cầu thiết kế các công cụ thực thi cụ thể, khả thi và đo lường được.
Chiều 22/4, tiếp tục Kỳ họp thứ Nhất, dưới sự điều hành của Phó Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Khắc Định, Quốc hội thảo luận ở Hội trường về dự thảo Nghị quyết về thực hiện thí điểm chế định luật sư công.
Thảo luận dự thảo Nghị quyết về phát triển văn hóa Việt Nam, đại biểu Quốc hội đánh giá cao cách tiếp cận của dự thảo Nghị quyết: không chỉ giữ gìn di sản như một đối tượng trưng bày mà gắn di sản với đời sống cộng đồng, với sinh kế, với phát triển địa phương. Chỉ khi di sản sống trong cộng đồng thì di sản mới có sức bền.
Sáng nay (22/4), Quốc hội đã thảo luận ở hội trường về dự thảo Nghị quyết của Quốc hội về một số cơ chế, chính sách đột phá phát triển văn hóa Việt Nam. Phiên thảo luận không chỉ dừng lại ở các chính sách bảo tồn truyền thống, nghị trường đã 'nóng' lên bởi những đề xuất mang đậm tư duy kinh tế: Từ việc thành lập Quỹ đầu tư mạo hiểm văn hóa, ưu đãi thuế doanh nghiệp, cho đến các cơ chế tài chính nhằm 'trải thảm đỏ' đưa cổ vật hồi hương và kích cầu tiêu dùng văn hóa. Tất cả hướng tới mục tiêu chuyển hóa văn hóa thành một ngành công nghiệp đóng góp trực tiếp vào tăng trưởng kinh tế.
Tiếp tục chương trình làm việc Kỳ họp thứ Nhất, Quốc hội khóa XVI, sáng 22/4, Quốc hội thảo luận ở hội trường về Dự thảo Nghị quyết của Quốc hội về một số cơ chế, chính sách đột phá phát triển văn hóa Việt Nam.
Thảo luận tại hội trường sáng 22-4, các đại biểu Quốc hội đề xuất nhiều giải pháp đột phá phát triển văn hóa Việt Nam, từ thúc đẩy chuyển đổi số, phát triển công nghiệp văn hóa đến nâng cao hiệu quả thiết chế văn hóa cơ sở.
Theo chương trình Kỳ họp thứ nhất Quốc hội khóa XVI, sáng 22/4, Quốc hội thảo luận ở hội trường cho ý kiến đối với Nghị quyết của Quốc hội về một số cơ chế, chính sách đột phá phát triển văn hóa Việt Nam và Nghị quyết của Quốc hội về việc thành lập thành phố Đồng Nai trực thuộc Trung ương.
Góp ý tiến trình cải cách tiền lương, đại biểu Quốc hội Thạch Phước Bình cho rằng tăng lương phải bảo đảm đời sống, phù hợp với khả năng ngân sách, tạo động lực phát triển khu vực công. Theo đó, đại biểu để xuất tăng lương cơ sở lên mức 2,65-2,70 triệu đồng/tháng.
Để hiện thực hóa khát vọng tăng trưởng 2 con số trong kỷ nguyên mới, nền kinh tế không chỉ cần khơi thông dòng vốn tài chính mà còn phải giải quyết triệt để những điểm nghẽn về nguồn nhân lực và hiệu năng quản trị công. Tại nghị trường Quốc hội, bài toán về sinh kế của cán bộ công chức, bất cập trong tổ chức bộ máy cơ sở và căn bệnh 'thành tích' trong giáo dục tiếp tục được các đại biểu mổ xẻ nhằm tìm ra động lực phát triển thực chất.
Sáng 21/4, tiếp tục chương trình Kỳ họp thứ nhất, Quốc hội khóa XVI, Quốc hội đã thảo luận tại nghị trường về tình hình kinh tế - xã hội. Tại phiên họp, đại biểu Thạch Phước Bình (Đoàn Vĩnh Long) đề xuất nâng mức lương cơ sở lên khoảng 2,6-2,7 triệu đồng/tháng, cao hơn phương án dự kiến 2,53 triệu đồng từ ngày 1/7/2026.
Đại biểu Thạch Phước Bình cho rằng mức lương cơ sở dự kiến 2,53 triệu đồng từ 1/7 chưa đủ đảm bảo đời sống, ông đề xuất nâng lên tối thiểu 2,65-2,7 triệu/tháng.
Đại biểu Thạch Phước Bình, Đoàn ĐBQH tỉnh Vĩnh Long cho rằng mức lương cơ sở 2,53 triệu đồng/tháng chưa đủ để người lao động ở khu vực công, đặc biệt là người mới vào nghề, không có nguồn thu bổ sung và làm việc ở đô thị lớn có thể sống được bằng lương, đồng thời đề xuất tăng lương cơ sở lên 2,65 - 2,7 triệu đồng/tháng.
Theo các đại biểu Quốc hội, mục tiêu tăng trưởng hai con số phải dựa trên nền tảng thực chất. Do đó, cần đột phá mạnh mẽ hơn về thể chế, đặc biệt là phân cấp, phân quyền hiệu quả cho địa phương; đồng thời giải phóng các nguồn lực, nhất là đất đai và đầu tư tư nhân, tái cấu trúc cơ chế dẫn vốn...
Theo đại biểu Thạch Phước Bình dù tăng lương cơ sở, công chức vẫn đối mặt với chi phí sinh hoạt cao hơn mức thu nhập, cần mức tăng 2,7 triệu đồng/tháng để ổn định.
Thảo luận tại Kỳ họp thứ Nhất cho thấy nhiều ý kiến cho rằng, nếu tiền lương khu vực công chỉ dừng ở mức 'cầm cự', các nỗ lực sắp xếp bộ máy, tinh giản biên chế sẽ khó tạo chuyển biến bền vững.'
Mức lương cơ sở 2,53 triệu đồng/tháng từ 1/7/2026 là một bước tăng hợp lý về mặt kỹ thuật, nhưng chỉ đạt mục tiêu ổn định, chưa đủ mạnh để bảo đảm đời sống cho đa số người làm khu vực công.
Các đại biểu Quốc hội ủng hộ việc điều chỉnh mức lương cơ sở, tuy nhiên đề xuất mức tăng cần cao hơn để đảm bảo đời sống cán bộ. Mặt khác, cần chấm dứt nghịch lý trả lương theo thâm niên, đẩy mạnh xây dựng bảng lương theo vị trí việc làm.
Qua thảo luận, một số đại biểu Quốc hội cảnh báo dòng tín dụng đang lệch vào bất động sản đầu cơ, đẩy giá nhà vượt xa thu nhập và tiềm ẩn rủi ro dài hạn; từ đó đề xuất giải pháp nhằm ổn định nguồn cung, hạ nhiệt thị trường; đồng thời đề nghị tăng lương để đảm bảo cuộc sống của cán bộ, công chức, viên chức.
Mức lương cơ sở dự kiến tăng lên 2,53 triệu đồng từ 1/7/2026 được đánh giá là 'đúng nhưng chưa đủ'. Đại biểu Quốc hội cho rằng cần tăng lên 2,65-2,7 triệu đồng/tháng, để thu hẹp khoảng cách giữa thu nhập và chi phí sống.
Mức lương cơ sở tăng lên 2,53 triệu đồng/tháng từ 1/7 là một bước tăng hợp lý, song theo đại biểu Thạch Phước Bình, vẫn chưa đủ mạnh để bảo đảm cuộc sống cho đa số người làm khu vực công.
Mức 2,53 triệu đồng/tháng từ 1/7/2026 là một bước tăng hợp lý về mặt kỹ thuật, nhưng chưa đủ mạnh để bảo đảm đời sống cho đa số người làm khu vực công...
Theo đại biểu, việc tăng lương cơ sở lên mức 2,53 triệu đồng là cần thiết nhưng chưa đủ để giải quyết căn bản bài toán đời sống người làm việc trong khu vực công. Trong điều kiện hiện nay, tăng mức lương cơ sở lên 2,65 đến 2,7 triệu đồng/tháng là phương án tối ưu về tổng thể, vừa đảm bảo tính khả thi vừa tạo được bước chuyển biến thực chất.
Sáng 21/4, tiếp tục thảo luận về tình hình kinh tế-xã hội tại Kỳ họp thứ Nhất, các đại biểu Quốc hội đề xuất nhiều giải pháp tháo gỡ 'nút thắt' về nhân lực, biên chế ở cấp xã sau sắp xếp; đồng thời đề xuất nâng lương cơ sở lên 2,65-2,7 triệu đồng/tháng.
Đại biểu Quốc hội Thạch Phước Bình đề xuất phương án nâng lương lên mức 2,65 - 2,7 triệu đồng để tạo bước cải thiện thực chất cho khu vực công và tương ứng với mức lương tối thiểu vùng hiện hành.
Cho rằng mức lương cơ sở dự kiến 2,53 triệu đồng/tháng từ 1/7 chưa bảo đảm đời sống, đại biểu Quốc hội Thạch Phước Bình đề xuất nâng lên 2,65-2,7 triệu đồng.
Đại biểu Quốc hội cho rằng mức lương cơ sở dự kiến 2,53 triệu đồng vẫn chưa bảo đảm đời sống cho người lao động, đề xuất nâng lên mức 2,65-2,7 triệu đồng/tháng.
Đại biểu Quốc hội đánh giá, việc nâng lương cơ sở từ 1/7/2026 lên mức 2,53 triệu đồng/tháng là cần thiết nhưng chưa đủ để giải quyết căn bản bài toán đời sống người làm việc trong khu vực công. Trong điều kiện hiện nay, mức 2,65 đến 2,7 triệu đồng/tháng là phương án tối ưu về tổng thể, vừa đảm bảo tính khả thi, vừa tạo được bước cải thiện thực chất.