Trong 4 năm qua, Việt Nam đã thực hiện nhiều biện pháp nhằm chấn chỉnh tình trạng tàu cá khai thác hải sản bất hợp pháp, không khai báo và không theo quy định (IUU). Thế nhưng, một số trường hợp do sơ ý hoặc do lợi ích trước mắt đã cố tình vi phạm khai thác hải sản ở vùng biển giáp ranh nước ngoài.
Chiều 29/9, Hội đồng xét xử của Tòa án nhân dân Cấp cao tại Hà Nội đã tuyên án phúc thẩm vụ án xảy ra tại dự án nhà máy Ethanol Phú Thọ.
Chiều 29/9, HĐXX phúc thẩm TAND cấp cao tại Hà Nội đã tuyên án đối với các bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án xảy ra tại Dự án Nhà máy nhiên liệu sinh học (Ethanol) Phú Thọ kháng cáo.
Sau 3 ngày xét xử và nghị án, chiều 29/9, HĐXX TAND cấp cao tại Hà Nội đã tuyên án vụ Ethanol Phú Thọ.
Sau thời gian xét xử và nghị án kéo dài, chiều (29/9), HĐXX phúc thẩm TAND cấp cao tại Hà Nội đã tiến hành tuyên án đối với các bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án xảy ra tại Dự án Nhà máy nhiên liệu sinh học (Ethanol) Phú Thọ kháng cáo.
Liên quan đến vụ án, công ty TNHH đầu tư Mai Phương (Công ty Mai Phương) có đơn kháng cáo, đề nghị được xem xét trả lại 3.400 m2 đất tại Tam Đảo, Vĩnh Phúc.
HĐXX bác kiến nghị được trả lại lô đất biệt thự rộng 3.400 m2 của Công ty Mai Phương. Cấp phúc thẩm cũng bác kháng án của 6 bị cáo.
Chiều nay (29/9), tại phiên tòa phúc thẩm vụ Ethanol, TAND Cấp cao tại Hà Nội đã tuyên y án sơ thẩm.
Sau 3 ngày xét xử, chiều 29-9, Tòa án nhân dân Cấp cao tại Hà Nội đưa ra phán quyết đối với các kháng cáo trong vụ 'Vi phạm quy định về đầu tư công trình xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng', xảy ra tại Dự án Nhà máy nhiên liệu sinh học (Ethanol) Phú Thọ.
Chiều 29-9, sau ba ngày xét xử phúc thẩm và nghị án, Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội đã tuyên án đối với các bị cáo và người có đơn kháng cáo trong vụ án 'Vi phạm quy định về đầu tư công trình xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng' xảy ra tại dự án Nhà máy Nhiên liệu sinh học (Ethanol) Phú Thọ.
TAND cấp cao tại Hà Nội quyết định bác kháng cáo của 6 bị cáo, bác kháng cáo của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án Ethanol Phú Thọ là Công ty Mai Phương do ông Kiều Đào Lâm (Giám đốc công ty) là đại diện và là chủ biệt thự Tam Đảo. Như vậy, cả 6 bị cáo và Công ty Mai Phương phải thi hành quyết định như bản án sơ thẩm đã tuyên trước đó.
Nói lời sau cùng, các bị cáo có đơn kháng cáo trong vụ án xảy ra tại Dự án Ethanol Phú Thọ xin được giảm hình phạt.
Chiều 28/9, trước khi vào nghị án, HĐXX phúc thẩm TAND cấp cao tại Hà Nội đã cho các bị cáo có đơn kháng cáo trong vụ án xảy ra tại Dự án Nhà máy nhiên liệu sinh học (Ethanol) Phú Thọ được nói lời sau cùng. Nhiều bị cáo đã xin HĐXX phúc thẩm xem xét giảm nhẹ hình phạt…
Giám đốc Công ty Mai Phương đề nghị nộp ngay số tiền hơn 13 tỷ đồng để thay Trịnh Xuân Thanh bồi thường, khắc phục hậu quả cho PVC.
Sau thời gian xét xử, chiều nay (28/9), HĐXX phúc thẩm TAND cấp cao tại Hà Nội đã cho các bị cáo có đơn kháng cáo trong vụ án xảy ra tại Dự án Nhà máy nhiên liệu sinh học (Ethanol) Phú Thọ được nói lời sau cùng trước khi phiên tòa bước vào phần nghị án.
Chiều muộn 28/9, phiên tòa hình sự phúc thẩm xem xét đơn kháng cáo của 6 bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trong vụ án 'Vi phạm quy định về đầu tư công trình xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng'xảy ra tại Dự án Nhà máy nhiên liệu sinh học-Ethanol Phú Thọ (viết tắt là Dự án Ethanol Phú Thọ) kết thúc phần tranh luận. Trước khi nghị án, HĐXX phúc thẩm cho các bị cáo nói lời sau cùng.
Ngày 28-9, Viện Kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội thực hành quyền công tố nêu quan điểm và đề nghị mức án đối với 6 bị cáo có kháng cáo tại phiên xét xử phúc thẩm vụ án 'Vi phạm quy định về đầu tư công trình xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng' xảy ra tại dự án Nhà máy Nhiên liệu sinh học (Ethanol) Phú Thọ.
Không chấp nhận kháng cáo của Công ty Mai Phương, VKS đề nghị tòa phúc thẩm tuyên trả 3.400m2 đất tại Tam Đảo cho PVC.
Tại phiên tòa phúc thẩm xét xử vụ Ethanol Phú Thọ sáng ngày 28/9, trong phần luận tội, đại diện VKSND Cấp cao tại Hà Nội đề nghị giữ nguyên bản án sơ thẩm.
Sáng 28/9, tại phần luận tội, đại diện Viện KSND cấp cao tại Hà Nội đã nêu quan điểm giải quyết vụ án đối với các bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án xảy ra tại Dự án Nhà máy nhiên liệu sinh học (Ethanol) Phú Thọ kháng cáo. Theo đó, đại diện Viện KSND cấp cao tại Hà Nội đã đề nghị HĐXX phúc phẩm tuyên giữ nguyên mức án tại bản án sơ thẩm...
VKS cho rằng án sơ thẩm đối với các bị cáo phù hợp với mức độ sai phạm nên đề nghị tòa bác kháng cáo. VKS cũng đề nghị không chấp nhận đơn xin trả lại đất của Công ty Mai Phương.
Tại phiên tòa phúc thẩm, các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội và xin giảm nhẹ hình phạt, nhưng lại không đưa ra được tài liệu gì mới làm căn cứ để Viện Kiểm sát và Hội đồng xét xử (HĐXX) có thể xem xét, áp dụng theo luật định. Do đó, đại diện Viện Kiểm sát đề nghị HĐXX không chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của các bị cáo, giữ nguyên các quyết định như bản án sơ thẩm đã tuyên.