Cho rằng nhóm thanh niên đến ao chích cá, ném đá vào chòi canh, Nguyễn Hữu Quốc Bảo (1989, trú xã Điện Thắng Trung, TX Điện Bàn, Quảng Nam) bức xúc cầm rựa chém 1 người tử vong. Ngày 2-6, TAND tỉnh Quảng Nam mở phiên sơ thẩm xét xử bị cáo Bảo tội 'Giết người'.
Sáng 30/3, Ủy ban Pháp luật của Quốc hội và Viện Nghiên cứu lập pháp thuộc Ủy ban Thường vụ Quốc hội tổ chức Hội thảo góp ý dự án Luật Thanh tra sửa đổi.
Nghe tiếng truy hô cướp, các chiến sỹ Công an lập tức truy đuổi nhóm đối tượng cướp giật tài sản qua nhiều tuyến phố. Một trong hai tên cướp sau đó bị khống chế, đưa về trụ sở làm việc.
Chỉ trong vài giờ, Hậu và Kim đã thực hiện liên tiếp 3 vụ cướp giật tài sản với 3 người phụ nữ ở quận 3, quận Phú Nhuận, quận 1. Trong quá trình tẩu thoát, Hậu bị trinh sát truy đuổi, khống chế, bắt giữ.
Từng mang 3 tiền án về các tội cướp giật, trộm cắp tài sản, nhưng Lê Văn Hậu (SN 1993, ngụ Q.Bình Thạnh, TPHCM) vẫn không chịu phục thiện.
Trước câu hỏi liệu các doanh nghiệp (DN) tư nhân liên quan có mua bán ngay tình trong các vụ 'đại án' gây thất thoát tài sản Nhà nước đã và đang được xử lý, LS Phạm Văn Hữu, Đoàn Luật sư Hưng Yên khẳng định: Nếu là mua bán, chuyển nhượng ngay tình, thông thường doanh nghiệp sẽ chờ kết quả giải quyết của các cơ quan bảo vệ pháp luật, chứ không chấp nhận tăng giá chuyển nhượng thêm cả trăm tỷ đồng rồi lại vội vã đàm phán hủy hợp đồng, tiền trả lại tiền, đất trả lại đất, cổ phần trả lại cổ phần như đã xảy ra.
Đại diện Viện KSND TP Hồ Chí Minh khẳng định, quyền lực của ông Tất Thành Cang rất lớn ở thời điểm SADECO bán 9 triệu cổ phần cho Công ty Nguyễn Kim. Bởi ông Cang giữ chức Phó Bí thư Thường trực Thành ủy, trong khi thành phố chưa có Bí thư.
Là người nói lời sau cùng dài nhất, bị cáo Tất Thành Cang (nguyên Phó Bí thư Thường trực Thành ủy TPHCM) nói, đứng trước tòa hình sự là một đau xót nhất, không mong muốn nhất trong cuộc đời.
'Thời điểm xảy ra hành vi phạm tội, bị cáo Tất Thành Cang đang có vai trò pháp lý đặc biệt, có quyền lực rất lớn, vì đó là lúc giao thời khi Thành ủy chưa có Bí thư' – Đại diện Viện kiểm sát nêu quan điểm tại phiên xét xử vụ án SADECO.
Ngày 30/12, Tòa án nhân dân (TAND) TP HCM bước sang ngày xét xử thứ 4 vụ sai phạm trong chuyển nhượng 9 triệu cổ phần của Công ty cổ phần Phát triển Nam Sài Gòn (SADECO, công ty con của Công ty TNHH MTV Phát triển Công nghiệp Tân Thuận-IPC), gây thất thoát tài sản nhà nước hơn 1.100 tỷ đồng.
Hội đồng xét xử (HĐXX) cấp sơ thẩm kết luận việc triệu tập ông Nguyễn Văn Kim, Chủ tịch Hội đồng Quản trị (HĐQT) Công ty Nguyễn Kim tới tòa tham gia đối chất là không cần thiết vì tại tòa đã triệu tập đại diện Công ty Nguyễn Kim với tư cách người có quyền và nghĩa vụ liên quan.
Ngày 30/12, TAND TPHCM tiếp tục xét xử vụ án Tất Thành Cang, Tề Trí Dũng và 18 đồng phạm. Chủ tọa phiên tòa đã dành thời gian cho đại diện luật sư các bị cáo tại phiên tòa tham gia xét hỏi.
Tại tòa, bị cáo Tất Thành Cang khẳng định không có chuyện gọi bị cáo Tề Trí Dũng đến nhà để giới thiệu chuyển nhượng 9 triệu cổ phần cho ông Nguyễn Văn Kim - Chủ tịch HĐQT Công ty Cổ phần Đầu tư và Phát triển Nguyễn Kim (Công ty Nguyễn Kim).
Sáng 30/12, TAND TP Hồ Chí Minh tiếp tục xét xử vụ chuyển nhượng 9 triệu cổ phần của Công ty CP phát triển Nam Sài Gòn (Công ty SADECO) sang Công ty CP Đầu tư và phát triển Nguyễn Kim (viết tắt Công ty Nguyễn Kim), gây thất thoát tài sản Nhà nước 1.103tỷ đồng. Đối chất trực tiếp giữa hai bị cáo Tề Trí Dũng (cựu Chủ tịch HĐQT Công ty SADECO) và Tất Thành Cang (cựu Phó Bí thư Thường trực Thành ủy TP Hồ Chí Minh).
Ông Tề Trí Dũng khai dùng cơm tối tại nhà ông Tất Thành Cang và gặp ông chủ Nguyễn Kim. Tại đây, ông Cang nói với ông Dũng 'giúp đỡ Nguyễn Kim tham gia vốn tại SADECO'. Tuy nhiên, ông Cang đã phản bác cuộc gặp và các nội dung khác mà ông Dũng đã khai.
Bị cáo Tề Trí Dũng luôn khẳng định, ông Tất Thành Cang yêu cầu tạo điều kiện cho Công ty Nguyễn Kim, nhưng ông Cang phủ nhận lời khai này. Luật sư đã đề nghị HĐXX triệu tập Chủ tịch HĐQT Công ty Nguyễn Kim để đối chất.
Bị cáo Tề Trí Dũng khai đã gặp Tất Thành Cang vào buổi tối tháng 11/2016 tại nhà riêng, nhưng ông Cang khẳng định thời điểm đó đang đi học ở Hà Nội.
Diễn biến phiên tòa trong những ngày qua, lời khai của hai bị cáo Tất Thành Cang và Tề Trí Dũng mâu thuẫn nhau, trong phần luật sư xét hỏi sáng 30-12, bị cáo Tất Thành Cang và luật sư bào chữa đề nghị triệu tập ông Nguyễn Văn Kim (Chủ tịch HĐQT Công ty Nguyễn Kim) để đối chất.
Trả lời xét hỏi của luật sư, ông Tất Thành Cang đưa ra 3 chứng cứ chứng minh lời khai của Tề Trí Dũng không có căn cứ. Ông Cang khẳng định không giúp Nguyễn Kim tham gia Sadeco.
Trong khi bị cáo Tề Trí Dũng nói bị cáo Cang giới thiệu Nguyễn Kim tham gia Sadeco, thì bị cáo Tất Thành Cang lại phủ nhận có mối quan hệ với Nguyễn Kim.
Bị cáo Tất Thành Cang thừa nhận mình có bút phê 'đồng ý' nhưng phản bác toàn bộ cáo trạng truy tố và phủ nhận mình có vai trò chỉ đạo, quyết định, chủ mưu trong vụ án.
Trong phần đối chất tại tòa, ông Tề Trí Dũng trình bày ông Cang chỉ đạo miệng trong cuộc gặp ở nhà có ông Nguyễn Văn Kim (Chủ tịch Công ty Nguyễn Kim), ông Cang nói tạo điều kiện cho Nguyễn Kim tham gia vào SADECO nhưng không chỉ đạo việc phát hành 9 triệu cổ phần cũng như mức giá 40.000 đồng/cổ phần.
Chiều 28/12, trả lời xét hỏi tại tòa, ông Tất Thành Cang nói mình không chỉ đạo ông Tề Trí Dũng (cựu Chủ tịch SADECO) việc bán 9 triệu cổ phần SADECO cho Công ty Nguyễn Kim và đề nghị cho đối chất...