Thực hiện tốt quy định trách nhiệm mở rộng của nhà sản xuất, nhập khẩu (EPR) sẽ là động lực để thúc đẩy nền kinh tế tuần hoàn, thúc đẩy ngành công nghiệp tái chế và giúp nước ta sớm đạt được các mục tiêu về môi trường và phát triển bền vững trong tương lai.
Công ty ông Hồ Văn Chương (Bình Dương) nhập khẩu bao bì thuộc Cột 3 Phụ lục XXII ban hành theo Nghị định số 08/2022/NĐ-CP sử dụng cho sản xuất sản phẩm xuất khẩu; và có sử dụng cho một số hoạt động sản xuất có liên quan; có phát sinh chất thải công nghiệp và giao cho đơn vị thu gom xử lý theo quy định của pháp luật về môi trường.
Các kiến nghị của doanh nghiệp về tiêu chuẩn về phòng cháy chữa cháy (PCCC) quá cao, không thực tế chưa được giải quyết xong thì gần đây lại xuất hiện tình trạng tương tự. Góp ý cho dự thảo về chi phí tái chế, nhiều doanh nghiệp cho rằng mức trong dự thảo này cao hơn cả mức đang được các nước phát triển áp dụng.
Cộng đồng doanh nghiệp ngành hàng lo ngại việc định mức chi phí tái chế neo ở mức cao sẽ tác động đến giá thành sản phẩm và người tiêu dùng phải chịu thiệt.
Nhiều doanh nghiệp cho rằng, quy định mức thu tái chế đang không hợp lý cho nhiều vật liệu tái chế, tạo gánh nặng về chi phí cho doanh nghiệp.
Nhà sản xuất, nhập khẩu phải thực hiện trách nhiệm tái chế sản phẩm, bao bì của nhà sản xuất, nhập khẩu (EPR) theo quy định của Luật Bảo vệ Môi trường
Chi phí tái chế cao có thể dẫn đến nguy cơ gây tăng giá đối với rất nhiều sản phẩm, hàng hóa. Ví dụ, 1 lon bia sẽ phải tính thêm 41 đồng, chai bia tăng thêm 51 đồng.
Vừa qua, 14 Hiệp hội doanh nghiệp tại Việt Nam đã góp ý đối với Dự thảo Quyết định của Thủ tướng Chính phủ ban hành định mức chi phí tái chế và đưa ra một số đề xuất để triển khai đóng góp tài chính cho trách nhiệm tái chế hiệu quả.
14 hiệp hội doanh nghiệp có văn bản kiến nghị giảm định mức chi phí tái chế, chưa áp dụng xử phạt về trách nhiệm mở rộng của nhà sản xuất (EPR) nhằm giảm thiểu khó khăn trong giai đoạn hiện nay...
Hiệp hội Chế biến và Xuất khẩu thủy sản Việt Nam (VASEP) cùng với 13 hội, hiệp hội có văn bản gởi Bộ TN-MT, Hội đồng EPR Quốc gia, Liên đoàn Thương mại và Công nghiệp Việt Nam góp ý đối với Dự thảo Quyết định ban hành định mức chi phí tái chế (Fs) cần hợp lý đối với một đơn vị khối lượng sản phẩm và một số đề xuất để triển khai đóng góp tài chính cho trách nhiệm tái chế trong EPR được hiệu quả, giảm thiểu khó khăn cho doanh nghiệp.
Dự thảo định mức chi phí tái chế chưa hợp lý khiến cộng đồng doanh nghiệp lo ngại giá cả tăng với nhiều loại hàng hóa tiêu dùng
Công ty ông Hồ Văn Chương (Bình Dương) nhập khẩu bao bì thuộc Cột 3 Phụ lục XXII ban hành theo Nghị định số 08/2022/NĐ-CP sử dụng cho sản xuất sản phẩm xuất khẩu; và có sử dụng cho một số hoạt động sản xuất có liên quan; có phát sinh chất thải công nghiệp và giao cho đơn vị thu gom xử lý theo quy định của pháp luật về môi trường.
Hội đồng EPR quốc gia được thành lập với nhiệm vụ tư vấn, giúp đỡ Bộ trưởng Bộ Tài nguyên và môi trường thực hiện cơ chế trách nhiệm mở rộng của nhà sản xuất – EPR.
Bộ TN&MT quyết định thành lập Hội đồng EPR quốc gia nhằm thực hiện quy định của Chính phủ về quy định chi tiết một số điều của Luật Bảo vệ môi trường.
Nhất trí đóng góp vào Quỹ Bảo vệ môi trường để hỗ trợ tái chế, xử lý chất thải song các doanh nghiệp cho rằng dự thảo quy chế quản lý, sử dụng Quỹ có nhiều điểm bất hợp lý, nhiều tiêu chí không rõ ràng dễ nảy sinh tiêu cực.
12 hiệp hội ngành nghề đại diện cho các doanh nghiệp đồng loạt kiến nghị về tính minh bạch của việc chi các khoản tiền vào mục đích môi trường.
10 Hiệp hội doanh nghiệp đã phát hành văn bản góp ý gửi đến Bộ Tài Nguyên và Môi trường kiến nghị nhiều nội dung, trong Dự thảo Thông tư ban hành quy chế quản lý, sử dụng đóng góp tài chính của nhà sản xuất, nhập khẩu vào Quỹ Bảo vệ môi trường Việt Nam.
Chất thải ở Việt Nam gia tăng nhanh với tốc độ tăng gấp đôi chỉ trong vòng chưa đầy 15 năm.Do vậy, việc Việt Nam quy định tỉ lệ tái chế thấp hơn cả các nước EU và Hàn Quốc cách đây 20 năm là không phù hợp.
Ủy ban Khoa học, Công nghệ và Môi trường Quốc hội vừa có văn bản đề nghị Văn phòng Chính phủ báo cáo Thủ tướng chỉ đạo Bộ Tài nguyên và Môi trường cũng như các bộ ngành liên quan nghiên cứu quy trình phù hợp thực hiện trách nhiệm tái chế chất thải của nhà sản xuất, nhà nhập khẩu.
Trước ý kiến trái chiều liên quan đến quy định mở rộng trách nhiệm của nhà sản xuất, nhập khẩu trong tái chế, xử lý bao bì, sản phẩm của Dự thảo Nghị định quy định chi tiết một số điều của Luật BVMT, Bộ Tài nguyên và Môi trường vừa có thông tin phản hồi.
Trước lo lắng của cộng đồng doanh nghiệp về dự thảo Nghị định quy định chi tiết một số điều của Luật Bảo vệ môi trường làm tăng chi phí, thêm gánh nặng cho doanh nghiệp, Bộ Tài nguyên và Môi trường đã chính thức có phản hồi.
Cộng đồng doanh nghiệp phản ánh, các quy định liên quan đến công cụ trách nhiệm mở rộng của nhà sản xuất (EPR) trong dự thảo nghị định quy định chi tiết một số điều trong Luật Bảo vệ môi trường 2020 vẫn chưa rõ ràng và có thể sẽ không hiệu quả.
Một số tổ chức, hiệp hội DN cho rằng, dự thảo Nghị định quy định chi tiết một số điều của Luật Bảo vệ môi trường (BVMT) sẽ làm tăng gánh nặng, chi phí về môi trường cho DN. Trước ý kiến này, Bộ TN&MT đã có thông tin phản hồi.
Vừa qua, một số tổ chức, hiệp hội doanh nghiệp lo ngại Dự thảo Nghị định quy định chi tiết một số điều của Luật Bảo vệ môi trường 2020 (Dự thảo Nghị định) sẽ làm tăng gánh nặng, chi phí về môi trường cho doanh nghiệp. Bộ Tài nguyên và Môi trường (TN&MT) đã có phản hồi về vấn đề này.
Vừa qua, một số cơ quan báo chí đã quan tâm, đăng tải ý kiến của một số tổ chức, hiệp hội doanh nghiệp đối với Dự thảo Nghị định quy định chi tiết một số điều của Luật Bảo vệ môi trường (Dự thảo Nghị định) và cho rằng sẽ làm tăng gánh nặng, chi phí về môi trường cho doanh nghiệp. Về vấn đề này, Bộ Tài nguyên và Môi trường (TN&MT) vừa có thông tin chính thức.
Theo quan điểm của nhiều tổ chức, trong bối cảnh Covid-19, công cụ chính sách mở rộng trách nhiệm của nhà sản xuất càng cần được đẩy nhanh thực thi để bảo vệ chuỗi cung ứng tái chế, đảm bảo tiến độ thực hiện các mục tiêu quốc gia về giảm thiểu rác thải.