Sự cố tràn 2.000 tấn mật là ví dụ điển hình cho bài toán chi phí phòng ngừa - chi phí khắc phục. Nếu hiểu môi trường là điều kiện để sản xuất ổn định, bảo vệ lợi nhuận dài hạn, doanh nghiệp sẽ thấy chi phí phòng ngừa rẻ hơn nhiều so với chi phí khắc phục.
Liên danh Công ty Sông Lam và Công ty Viễn Đông là đơn vị trúng gói xây lắp Dự án cải tạo, nâng cấp đường Bùi Thị Xuân (Bình Dương cũ). Tuy nhiên, sau hơn một năm triển khai, công trình vẫn trong cảnh ngổn ngang, chậm tiến độ.
Theo phản ánh của người dân trồng na tại huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La, sau khi dùng phân bón hữu cơ của Công ty cổ phần phân bón Sông Lam Tây Bắc (gọi tắt là Công ty Sông Lam) được ba tuần, toàn bộ vườn na Hoàng Hậu đang cho thu hoạch của gia đình có hiện tượng trổ vàng lá. Mặc dù đã tập trung cứu chữa cho vườn na, nhưng na vẫn bị chết...
Không chỉ có dấu hiệu 'nâng giá' trang thiết bị để bán cho UBND TP Yên Bái, hai nhà thầu Nhất Vinh – Sông Lam còn trúng thầu tại nhiều đơn vị khác với giá cao hơn thị trường.
Một nhà máy may 2 tầng, rộng hàng trăm mét vuông ngang nhiên xây dựng không phép trên đất nông nghiệp, mặc dù chính quyền đã lập biên bản, yêu cầu tháo dỡ nhưng đơn vị này vẫn ngang nhiên hoàn thiện và đi vào hoạt động.
Một nhà máy may 2 tầng, tọa lạc trên khu đất nông nghiệp chưa được chuyển đổi thuộc xã Thanh Sơn, huyện Tĩnh Gia (Thanh Hóa) đang hoạt động rầm rộ với cả trăm công nhân. Tuy nhiên, nhà máy may này chưa hề có bất cứ một thủ tục cấp phép nào của cấp ngành chức năng.
Gần 4 năm qua, hàng nghìn dân TP Vinh (Nghệ An) phải mua nước sinh hoạt giá cao vì 'gánh' 1.950 đồng/m3 nước thô, đáng nói, dự án này vẫn chưa được thẩm định.
UBND tỉnh Nghệ An thỏa thuận giá nước thô với công ty tư nhân 1.950 đồng/m3 nhưng không có sự tham vấn của Sở Tài chính Nghệ An.