Quấy rối tình dục phạt 200 ngàn: Chị em nên tự bảo vệ chính mình!?

Liệu với mức phạt trên - mức phạt ấy quá nhẹ, dư luận đáng lo ngại rằng những hành vi tương tự như vậy sẽ tiếp diễn ngoài xã hội vì pháp luật chưa nghiêm, không đủ để răn đe, cảnh cáo đối tượng.

Thông tin người đàn ông đã cưỡng ép một nữ sinh để hôn trong thang máy ở quận Thanh Xuân, TP Hà Nội chỉ bị phạt tiền 200.000 đồng đang gây ra nhiều bức xúc như thế nào trong dư luận?

Sau khi biết Công an quận Thanh Xuân (Hà Nội) ngày 18/3 ra quyết định xử phạt 200.000 đồng với người đàn ông 47 tuổi vì có hành vi sàm sỡ, hôn mình trong thang máy, nạn nhân nói "rất không đồng tình về mức phạt".

Và rồi sự bất lực của cơ quan công quyền khi gã đàn ông kia không xuất hiện trong các buổi hẹn xin lỗi công khai, và rồi mức phạt 200.000 đồng đã biến tất cả thành một trò cười.

Mức phạt hành chính 200 hay 400 nghìn đồng như vậy không nói lên được điều gì. Bởi mức phạt như vậy chưa làm cho cậu ta ân hận, sám hối. Vấn đề ở đây là phải có biện pháp khác mạnh mẽ đủ sức răn đe, giáo dục, để anh ta thức tỉnh, nhận ra được hành vi sai trái của mình. Do vậy, chúng ta phải có biện pháp để cậu ta thấy hành vi đó là nỗi nhục và cảm thấy hổ thẹn.

Qua vụ việc xảy ra, cơ quan công an cần phải vào cuộc để làm rõ ràng hơn, từ đó có kết luận người bị hại đến mức độ nào. Những “Kẻ biến thái” chỉ bị xử lý hành chính, khiến người phụ nữ bị sàm sỡ trong thang máy lo ngại không được pháp luật bảo vệ và dư luận cũng rất bức xúc?

Vụ việc ít nhiều tác động tiêu cực đến xã hội. Do vậy, nếu không có biện pháp mạnh tay sẽ không răn đe, giáo dục được người khác. Điều đó cũng thể hiện một phần nhất định trong việc bất lực của cơ quan quản lý nhà nước.

Cần tăng mức phạt

Luật sư Đỗ Ngọc Thanh, Đoàn Luật sư TP.HCM, cho rằng mức phạt như trên là quá nhẹ và chưa tương xứng với hành vi vi phạm. Video ghi lại cảnh ông H. đã cố thực hiện hành vi đến cùng dù nạn nhân đã phản kháng. Trong khi nạn nhân cho biết sự việc là một cú sốc, gần nửa tháng qua chưa hết bàng hoàng, sợ hãi, còn ông H. thì không có một biểu hiện nào hối lỗi. Vì thế cần sửa quy định về xử phạt theo hướng tăng mức phạt tiền.

Đồng tình, luật sư Trần Thị Ngọc Nữ (Chi hội trưởng Chi hội Luật sư, Hội Bảo vệ quyền trẻ em TP.HCM) cho rằng mức phạt trên chưa đủ răn đe so với hậu quả mà cô gái trên phải hứng chịu và không đủ ngăn chặn việc tái phạm. Để quấy rối tình dục không còn là vấn nạn thì pháp luật cần phải bổ sung quy định mới theo hướng nâng mức phạt và liệt kê chi tiết hơn các hành vi được coi là quấy rối tình dục.

Pháp luật khuyến khích người dân mạnh dạn tố giác hành vi quấy rối tình dục phụ nữ và trẻ em. Vì thế nếu việc xử lý không mạnh tay, không tương xứng thì không chỉ ảnh hưởng đến người bị hại mà còn tạo ra xã hội bất ổn.

Lỗ hổng của pháp lý này khiến cho ngay cả trong trường hợp nạn nhân mạnh dạn tố cáo, kẻ xấu thừa nhận hành vi thì mức phạt vẫn chỉ như đùa. Có cái gì đó thật khập khiễng, thật nhói lòng trong những vụ việc liên quan đến QRTD. Vốn dĩ đã rất khó xử, vốn dĩ hình phạt nào thì hậu quả cũng không thể khắc phục, vết sẹo tinh thần, thể xác chẳng thể nào lành, vậy mà khi giấy trắng, mực đen đã rõ ràng rồi thì thiết chế pháp luật lại vừa lỏng vừa hụt như vậy đấy!

Nạn nhân thất vọng trước xử lí của pháp luật

Quấy rối tình dục ở các nước bị xử sao?

Malaysia: Bất kỳ ai xúc phạm phẩm giá phụ nữ bằng lời lẽ, cử chỉ hay phô bày đồ vật với ý định để người phụ nữ đó nghe và thấy lời nói, cử chỉ hay đồ vật này sẽ bị phạt tù mức cao nhất là năm năm, hoặc bị phạt tiền, hoặc bị phạt cả hai.

Singapore: Các hành vi hôn, đụng chạm thân mật hoặc giao cấu mà không có sự đồng ý của nạn nhân được xem là quấy rối tình dục. Ngoài hình phạt tù và phạt tiền, người phạm tội còn chịu phạt roi.

Canada: Điều 271 BLHS 1985 quy định bất kỳ ai quấy rối tình dục đều phạm tội. Đối với các hành vi quấy rối tình dục ít nghiêm trọng, người phạm tội có thể bị phạt tù với thời hạn tối đa không quá 18 tháng, hoặc nếu nạn nhân dưới 16 tuổi có thể bị phạt tù với thời hạn không quá hai năm và hình phạt tù tối thiểu có thời hạn sáu tháng.

Pháp: Người nào lạm dụng quyền lực đe dọa, ép buộc người khác quan hệ tình dục sẽ bị buộc tội quấy rối tình dục, bị phạt tù không quá một năm và phạt tiền.

Iceland: Người nào dùng quyền lực trong công việc để ép cấp dưới quan hệ tình dục sẽ bị phạt tù cao nhất đến ba năm. Các hình thức quấy rối tình dục khác có án phạt tù mức cao nhất là hai năm.

Mỹ: Là một trong những nước đầu tiên ban hành luật về quấy rối tình dục. Theo đạo luật Quyền công dân Liên bang năm 1964 của Mỹ, quấy rối tình dục là một trong các hình thức phân biệt giới tính. Luật định nghĩa quấy rối tình dục là dùng lời ve vãn tình dục, yêu cầu quan hệ tình dục trái ý muốn của người khác, dùng cử chỉ, lời nói gợi ý về tình dục…

Đạo luật quyền công dân liên bang của Mỹ cho phép nạn nhân bị quấy rối tình dục yêu cầu đòi bồi thường thiệt hại về các khoản tiền lương, tiền phúc lợi bị mất, chi phí thuê luật sư, chi phí trả cho giám định viên, chi phí điều trị y tế.

Tiền bồi thường thiệt hại hạn chế ở mức tối đa 300.000 USD. Nạn nhân cũng có thể kiện đòi bồi thường thiệt hại theo các quy định dân sự, liên quan đến bồi thường danh dự, bồi thường thiệt hại tinh thần.

Thực trạng hiện nay xảy ra rất nhiều vụ liên quan đến hành vi sàm sỡ, quấy rối tình dục. Nhiều vụ trọng án nghiêm trọng dẫn đến giết người bắt nguồn từ những hành vi trên như: Hành vi thầy giáo sàm sỡ nữ sinh, bé gái 9 tuổi bị xâm phạm ở huyện Chương Mỹ, thiếu nữ giao gà bị hiếp dâm, sát hại ở Điện Biên…

Xử phạt 200.000 đồng cho hành vi sàm sỡ, quấy rối tình dục dường như làm cho người bị hại bị xúc phạm lần 2. Mỗi khi có một hành vi xâm hại xảy ra, sau những kinh hoàng, nạn nhân dũng cảm nhất sẽ phải lấy hết can đảm để đi tố cáo, và sau đó họ còn phải tiếp tục chịu đựng những câu hỏi bóc tách đến chân tơ kẽ tóc, sẽ còn bị yêu cầu phải chứng minh những tổn hại thân thể, sẽ còn phải chịu sự phán xét, có khi là quy lỗi từ những người xung quanh...

Vì vậy, có ý kiến cho rằng các chị em nên có những biện pháp tự bảo vệ lấy chính mình!

P.L(t/h)