Lượt view có thể trở thành “phần thưởng”, thúc đẩy người sáng tạo vượt giới hạn nhưng rất dễ vi phạm pháp luật.
Một số đại biểu Quốc hội, chuyên gia pháp lý cho rằng, muốn xử lý tận gốc vấn đề "giang hồ mạng", cần chặn cả cơ chế khuếch đại và kiếm tiền từ nội dung lệch chuẩn, đồng thời trang bị cho người trẻ “sức đề kháng số” để không vô tình tiếp tay cho cái xấu.
Chỉ trong ít ngày qua, những cái tên từng gây ồn ào trên mạng xã hội lần lượt bị cơ quan chức năng khởi tố trong các vụ việc khác nhau. Mỗi vụ án có trách nhiệm pháp lý riêng. Nhưng đặt cạnh nhau, chúng gợi ra một câu chuyện đáng suy ngẫm: Khi sự chú ý đổi thành tiền, lệch chuẩn cũng có thể trở thành một thứ “vốn” để kinh doanh.
Việc hàng loạt “giang hồ mạng” đình đám, như: Huấn "Hoa Hồng", Phú Lê, Khánh Sky, Hồ Văn Khoa, Vua Quạt, Phạm Tuấn... lần lượt bị cơ quan chức năng xử lý nghiêm minh là lời cảnh tỉnh đanh thép: Không có “vùng cấm” trên không gian mạng và nổi tiếng không phải “lá chắn” trước pháp luật.
Không ngẫu nhiên một số nhân vật từng nổi tiếng bằng những phát ngôn gây sốc, hình ảnh phản cảm, khoe tiền bạc, siêu xe lại có thể sở hữu hàng triệu người theo dõi trên mạng xã hội. Đằng sau những màn phô trương tưởng như tự phát ấy là những "kịch bản" công phu nhằm tạo dựng hình ảnh, thu hút tương tác và từng bước biến sự nổi tiếng thành tiền bạc.
Từng xuất hiện dày đặc trên mạng xã hội với những màn livestream “dạy đời”, khoe tiền, khoe xe, khoe quan hệ và những video thu hút hàng trăm nghìn, hàng triệu lượt xem, nhưng trong chưa đầy 1 tháng qua, khi cơ quan Công an vào cuộc, các “idol mạng”, “giang hồ mạng” lần lượt "xuống sóng"…
Thời gian gần đây, liên tiếp một số TikToker, “giang hồ mạng” bị cơ quan chức năng bắt giữ, xử lý cho thấy một thực tế: mạng xã hội không phải là vùng đất đứng ngoài pháp luật. Có lượng người theo dõi lớn, thường xuyên livestream thu hút hàng chục ngàn, thậm chí hàng trăm ngàn người xem cũng không đồng nghĩa với việc một cá nhân muốn nói gì thì nói, xúc phạm ai thì xúc phạm hoặc tùy tiện đưa thông tin chưa được kiểm chứng lên mạng.
Khi sự chú ý trở thành một thứ phần thưởng, những điều lệch chuẩn cũng có cơ hội được tung hô. Điều đáng suy nghĩ không chỉ là ai đã nổi tiếng, mà là vì sao xã hội lại trao cho sự lệch chuẩn quá nhiều sự chú ý.
Huấn “Hoa Hồng”, Phú Lê - những cái tên từng “làm mưa làm gió” trên mạng xã hội vừa lần lượt bị khởi tố một lần nữa đặt câu hỏi về hệ lụy của những “hình tượng giang hồ” từng được tung hô trên không gian số.
Từ những phát ngôn gây sốc, khoe tiền, khoe “quyền lực”, bất chấp chuẩn mực để câu view đến đánh bóng tên tuổi, livestream bán hàng và kiếm tiền từ lượng người theo dõi, hiện tượng “giang hồ mạng” đặt ra vấn đề không chỉ về quản lý mạng xã hội.
Chuyên gia cho rằng nhiều “giang hồ mạng” liên tiếp bị xử lý nhưng những cái tên mới vẫn xuất hiện cho thấy cần cắt cơ chế "biến tai tiếng thành lượt xem, tiền bạc".
Nhiều “giang hồ mạng” liên tiếp bị cơ quan chức năng xử lý, thậm chí phải nhận án tù, nhưng khi một nhân vật bị loại khỏi “cuộc chơi” lại xuất hiện những gương mặt khác với cách thức hoạt động tương tự. Thực tế này cho thấy “giang hồ mạng” không đơn thuần là câu chuyện của một vài cá nhân, mà còn phản ánh cơ chế vận hành của thị trường nội dung trên mạng xã hội.
Những vụ việc liên quan đến một số nhân vật được gọi là “giang hồ mạng” gần đây đặt ra một câu hỏi đáng suy nghĩ: Vì sao những hành vi phản cảm, gây hấn, xúc phạm, thậm chí vi phạm pháp luật lại có thể thu hút sự chú ý? Và hơn thế, vì sao một bộ phận công chúng, nhất là người trẻ, có lúc lại xem những nhân vật ấy như những “người nổi tiếng”, thậm chí dành cho họ sự ngưỡng mộ?
Từ Khá Bảnh đến Huấn 'Hoa Hồng', một câu hỏi vẫn còn nguyên: Vì sao sự ngông cuồng, bạo lực, xúc phạm người khác có thể đổi thành lượt xem và tiền?