Phạt 34 tháng cải tạo không giam giữ nguyên Chánh Thanh tra Bộ Thông tin và Truyền thông Đặng Anh Tuấn
Sau hai ngày xét xử, ngày 13-3, phiên tòa xét xử sơ thẩm bị cáo Đặng Anh Tuấn, nguyên Chánh Thanh tra Bộ Thông tin và Truyền thông về tội 'Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ', trong đường dây đánh bạc nghìn tỷ qua mạng internet.
NDĐT - Sau hai ngày xét xử, ngày 13-3, phiên tòa xét xử sơ thẩm bị cáo Đặng Anh Tuấn, nguyên Chánh Thanh tra Bộ Thông tin và Truyền thông về tội “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ”, trong đường dây đánh bạc nghìn tỷ qua mạng internet.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố với bị cáo Đặng Anh Tuấn về tội “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ” và đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX) xử phạt từ 15-18 tháng tù. Cũng tại phiên tòa, bị cáo Đặng Anh Tuấn đã khai nhận một số hành vi của mình và mong Hội đồng xét xử xem xét.
Sau khi kết thúc phần tranh luận tại tòa, HĐXX nhận định: Với tư cách là Chánh Thanh tra Bộ Thông tin và Truyền thông, trực tiếp ký phiếu trình thành lập đoàn kiểm tra; đồng thời là người chịu trách nhiệm cá nhân cao nhất tại Thanh tra Bộ Thông tin và Truyền thông về các hoạt động thanh tra, kiểm tra, Đặng Anh Tuấn nhận được ba bản báo cáo của đoàn kiểm tra, biết rõ về các vi phạm của những tổ chức, cá nhân đã được thể hiện trong bản báo cáo kiểm tra, nhưng đều không có ý kiến hoặc báo cáo, đề xuất gì với Bộ trưởng Thông tin và Truyền thông để ngăn chặn, xử lý vi phạm.
Khi ông Đinh Tiến Dũng ký báo cáo số ba gửi cho Đặng Anh Tuấn và Bộ trưởng Trương Minh Tuấn; trong báo cáo vẫn thể hiện “có một số cổng trò chơi tiếp tục hoạt động bằng cách thay đổi tên trò chơi từ RikVip sang Tip.Clup” và có đưa ra một số đề xuất là giải pháp để chấn chỉnh, xử lý, như “chuyển hồ sơ sang cơ quan công an xem xét, xử lý đối với các sản phẩm trò chơi điện tử trên mạng có dấu hiệu tội phạm hình sự”, nhưng Đặng Anh Tuấn không những không có ý kiến gì về xử lý vi phạm và nhiều lần nhắn tin yêu cầu ông Dũng đề xuất thêm trong bản báo cáo là “dừng đoàn kiểm tra”.
Sau khi ông Dũng không sửa lại báo cáo, Đặng Anh Tuấn đã có phiếu trình số 63 để đề xuất Bộ trưởng Trương Minh Tuấn dừng đoàn kiểm tra. Nội dung của phiếu trình, Đặng Anh Tuấn đưa ra một số thông tin và lý do dừng đoàn kiểm tra không đúng thực tế, như: Xác định bản báo cáo số ba là báo cáo tổng kết; đoàn kiểm tra về cơ bản đã hoàn thành nhiệm vụ; viện dẫn quy định của pháp luật về thời hạn đoàn thanh tra đồng thời với thời hạn của đoàn kiểm tra.
Từ các thông tin, lý do đề xuất nêu trên của Đặng Anh Tuấn, Bộ trưởng Trương Minh Tuấn đã đồng ý cho dừng hoạt động của đoàn kiểm tra khi các trò chơi điện tử trên mạng và các hành vi liên quan có yếu tố phạm tội không được ngăn chặn, xử lý theo đề xuất của đoàn kiểm tra.
Việc không xử lý phải ngăn chặn kịp thời của Thanh tra Bộ Thông tin và Truyền thông làm cho trật tự quản lý Nhà nước bị xâm phạm nghiêm trọng, làm giảm uy tín, lòng tin của nhân dân với cơ quan Nhà nước nói chung và của Bộ Thông tin và Truyền thông nói riêng, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự xã hội…
Như vậy, Đặng Anh Tuấn phạm tội “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ”, theo khoản 1 Điều 356 - Bộ luật Hình sự như Viện Kiểm sát nhân dân tối cao truy tố là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Bên cạnh đó, Hội đồng xét xử cũng cho rằng, trước khi phạm tội bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự nên không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào. Trong quá trình công tác, bị cáo có thành tích xuất sắc được Thủ tướng Chính phủ và Bộ trưởng Thông tin và Truyền thông tặng nhiều bằng khen; Bố đẻ của bị cáo là người có công với Nhà nước, được tặng thưởng nhiều Huân, Huy chương trong kháng chiến và trong công tác….
HĐXX đã tuyên phạt Đặng Anh Tuấn 34 tháng cải tạo không giam giữ và cấm bị cáo đảm nhiệm chức vụ hai năm, kể từ khi chấp hành xong hình phạt cải tạo không giam giữ. Như vậy, tính từ ngày bị bắt, đến nay đã được 324 ngày (ngày tạm giam 25-4-2019 đến 13-3-2020), do đó, Đặng Anh Tuấn còn phải chấp hành một tháng 18 ngày cải tạo không giam giữ.
