Phần phim tệ nhất trong 3 phần của Home Alone

Nếu Home Alone (1990) và Home Alone 2: Lost in New York (1992) đã trở thành huyền thoại điện ảnh mùa lễ hội, ăn sâu vào ký ức nhiều thế hệ với doanh thu khổng lồ và sức sống bền bỉ, thì Home Alone 3 (1997) thường bị đánh giá là phần phim tệ nhất.

Phần 3 trong series Home Alone được coi là phần phim tệ nhất.

Sự thay đổi đến mức táo bạo là điểm dễ nhận thấy nhất ở Home Alone 3. Dù vẫn được chắp bút bởi John Hughes, phim do Raja Gosnell đạo diễn và đã cắt đứt mọi liên hệ với hai phần trước: không còn Macaulay Culkin trong vai Kevin McCallister, không có bộ đôi trộm vụng về Harry và Marv (Joe Pesci và Daniel Stern).

Nhân vật chính trong phần phim này là cậu bé 8 tuổi Alex Pruitt (Alex D. Linz) - một đứa trẻ thông minh bị thủy đậu phải ở nhà một mình. Cốt truyện chuyển hẳn sang mạch gián điệp công nghệ cao khi Alex vô tình sở hữu chiếc xe đồ chơi chứa chip tên lửa bí mật và phải đối đầu với bốn tên tội phạm quốc tế chuyên nghiệp.

Nội dung của bộ phim Home Alone 3 đã thay đổi khá nhiều so với hai phần trước.

Không chỉ thay đổi diễn viên, phim Home Alone 3 dường như đánh mất linh hồn đặc trưng của series. Bầu không khí Giáng sinh ấm áp, hài hước kiểu gia đình với những xung đột nội tâm sâu sắc đã nhường chỗ cho một câu chuyện hành động hài có phần lạnh lẽo, nơi yếu tố công nghệ và những cái bẫy phức tạp được đề cao. Sự vắng bóng của cây thông Noel rực rỡ, những bản nhạc lễ hội đã khiến nhiều khán giả cảm thấy hụt hẫng.

Sự chênh lệch về đánh giá chuyên môn và doanh thu là minh chứng rõ ràng cho thất bại này. Trong khi Home Alone (1990) được Rotten Tomatoes chấm 66% và IMDb đạt 7.7/10, trở thành tượng đài với sự kết hợp hoàn hảo giữa hài slapstick và tình cảm gia đình, thì Home Alone 3 chỉ nhận được 32% trên Rotten Tomatoes và 4.6/10 trên IMDb, thậm chí còn bị đề cử giải Razzie cho "Phần phim tiếp theo tệ nhất". Về doanh thu, phim chỉ thu về 79 triệu USD toàn cầu - một con số khiêm tốn so với 476 triệu USD của phần một và 359 triệu USD của phần hai.

Home Alone là bộ phim tiêu biểu của mỗi dịp Giáng sinh.

Giới phê bình và khán giả phần lớn chỉ trích việc thay đổi dàn diễn viên khiến phim mất đi sự gắn kết cảm xúc. Alex D. Linz dù đáng yêu nhưng không có được sức hút và sự cá tính đặc biệt như Macaulay Culkin. Những tên trộm trong phim tuy thông minh và sử dụng công nghệ cao, song lại thiếu đi sự hài hước "ngốc nghếch", dễ gần và đáng nhớ như Harry và Marv. Các bẫy trong phim dù sáng tạo, phức tạp (ghế điện, xe điều khiển từ xa...) nhưng lại thiếu tính biểu tượng và khả năng tạo ra những khoảnh khắc "ăn sâu vào tiềm thức" như cảnh bàn tay bị cháy hay bước lên những viên bi trong hai phần đầu.

Phần phim thứ hai của series bị đánh giá lặp lại nhưng vẫn tạo ra hiệu ứng tốt.

Tuy nhiên, Home Alone 3 không hoàn toàn nhận về những đánh giá tiêu cực. Nhà phê bình Roger Ebert từng dành tặng phim 3/4 sao, nhận định đây là một tác phẩm "tươi mới và hài hước hơn" so với các phần trước. Một bộ phận khán giả, đặc biệt là trẻ em thời đó, vẫn đánh giá cao tính giải trí đơn thuần, sự sáng tạo trong các cái bẫy và xem đây như một bộ phim hài hành động độc lập thú vị. Đáng chú ý, phim còn ghi dấu sự tham gia từ rất sớm của ngôi sao Scarlett Johansson, trong vai chị gái của Alex.

Có thể nói, trong bộ ba phim Home Alone, phần ba là minh chứng cho sự đứt gãy khi một thương hiệu điện ảnh cố gắng làm mới mình một cách triệt để nhưng lại đánh mất những yếu tố cốt lõi tạo nên thành công. Nếu hai phần đầu là biểu tượng văn hóa đậm chất Giáng sinh với những thông điệp về gia đình và tuổi thơ, thì Home Alone 3 lại giống một thử nghiệm táo bạo nhưng chưa thành công, để lại nhiều tiếc nuối. Dù vậy, nếu tách ra xem như một tác phẩm độc lập, bộ phim vẫn có giá trị giải trí nhất định với những màn đối đầu hài hước và sáng tạo.

Đặng Huyền