Nga đã tìm ra cách vô hiệu hóa tên lửa HIMARS Ukraine?

Tên lửa HIMARS Ukraine đang được xem như vũ khí giúp thay đổi cục diện chiến trường, tuy nhiên trong thời gian tới, mọi việc có thể sẽ xoay chuyển đáng kể.

"Mỹ đang thúc đẩy một chính sách khá mơ hồ ở Ukraine", nhà phân tích người Mỹ Michael O'Hanlon, Chủ tịch về quốc phòng và chiến lược tại Viện Brookings nói.

Giới lãnh đạo Ukraine tuyên bố ý định lấy lại vùng lãnh thổ Donbass do Nga kiểm soát, cũng như bán đảo Crimea. Theo chuyên gia Michael O'Hanlon, từ quan điểm quân sự, lập trường của Kyiv là không thể thỏa hiệp.

Vấn đề cần đặc biệt chú ý ở đây chính là việc Mỹ cũng có quan điểm tương tự và đang thể hiện thiện chí tiếp tục cung cấp vũ khí cho chính quyền Kyiv, điều này hứa hẹn sẽ gây ra những trận chiến ác liệt, tờ National Interest (NI) đăng tải nhậm định của ông Michael O'Hanlon

“Việc cung cấp thêm các hệ thống pháo, tên lửa tiên tiến cho Lực lượng vũ trang Ukraine không nên được coi là 'viên đạn bạc' như nhiều người hiện đang hy vọng”, tác giả bài viết trên ấn phẩm Mỹ tin tưởng.

Chuyên gia O'Hanlon lưu ý rằng Mỹ đang theo đuổi một chiến lược khá khó hiểu đối với cuộc khủng hoảng Ukraine. Họ sẵn sàng cung cấp cho Tổng thống Volodymyr Zelensky nhiều vũ khí và nguồn lực nhất có thể, đủ cho các cuộc giao tranh trong nhiều năm.

Đặc biệt ngày nay, phương Tây đặt nhiều hy vọng vào các hệ thống tên lửa HIMARS được chuyển giao cho Lực lượng vũ trang Ukraine, nhưng chúng khó có thể mang lại cho Kyiv lợi thế mong muốn, vì quân đội Nga đã tìm ra cách để chống lại.

Quân đội Nga được cho là đang tích cực sử dụng các tổ hợp tác chiến điện tử để gây nhiễu thiết bị quân sự của Ukraine, họ cũng bắn hạ nhiều máy bay không người lái, từ đó cản trở khả năng tiến hành trinh sát của Ukraine.

"Bạn không thể đánh những gì không nhìn thấy, trong trường hợp này, HIMARS sẽ không có tác dụng như mong muốn. Ngoài ra Quân đội Nga sẽ sử dụng những cách mới để ngụy trang các cơ sở của mình, chẳng hạn như kho tiếp liệu".

“Ý tưởng rằng chúng (các tổ hợp tên lửa HIMARS) và một vài loại vũ khí công nghệ mới khác có thể lật ngược tình thế theo hướng có lợi cho Ukraine có vẻ như là một suy nghĩ viển vông” , người đối thoại của NI lưu ý.

Việc giao vũ khí hiện đại của phương Tây cho Ukraine chỉ kéo dài cuộc khủng hoảng vốn đã sắp bước sang tháng thứ 6, thậm chí khiến cuộc chiến này có thể kéo dài thêm nhiều năm.

Chuyên gia Michael O'Hanlon tin rằng những gì cần thiết để giải quyết cuộc khủng hoảng không phải vũ khí mới, mà là việc sử dụng tư duy ngoại giao sáng tạo, cho đến việc tổ chức những cuộc trưng cầu dân ý ở một số khu vực quan trọng.

Tuy nhiên quan điểm của vị chuyên gia này không nhận được sự đồng tình cao ở phương Tây, nhiều chính trị gia khẳng định việc cung cấp vũ khí cho Ukraine là cần thiết để đảm bảo nước này đủ khả năng chống lại Nga.

Bên cạnh đó, việc vô hiệu hóa HIMARS thông qua các tổ hợp tác chiến điện tử và bắn hạ UAV cũng tỏ ra thiếu tác dụng, khi những kho đạn tại hậu phương của Nga vẫn liên tiếp bị bắn cháy, thậm chí cự ly ngày càng xa hơn, cho thấy việc trinh sát của Ukraine rất hiệu quả.

Bạch Dương