Luật sư đề nghị tòa miễn trách nhiệm hình sự cho cựu Cục phó Cục thuế Bình Phước

Ngày 23-4, phiên tòa xét xử bị cáo Hoàng Quốc Vượng, cựu Thứ trưởng Bộ Công Thương và 11 bị cáo khác tiếp tục với phần tranh luận.

Bào chữa các bị cáo, nhiều luật sư trình bày về các tình tiết giảm nhẹ như thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, nhân thân tốt, quá trình công tác có nhiều thành tích và xin HĐXX xem xét lại vai trò, mức độ hành vi để xem xét khoan hồng cho các bị cáo.

Các bị cáo tại phiên tòa. Ảnh: Hoàng Huy

Đề nghị miễn trách nhiệm hình sự

Luật sư bào chữa cho bị cáo Nguyễn Duy Khánh (cựu Cục phó Cục thuế tỉnh Bình Phước) đề nghị HĐXX miễn trách nhiệm hình sự cho bị cáo với lý do hành vi phạm tội của bị cáo không nguy hiểm, không thuộc trường hợp đặc biệt nghiêm trọng.

Theo cáo buộc, bị cáo Khánh đã ký Quyết định hoàn thuế cho Công ty Lộc Ninh 3, số tiền 145 tỉ đồng. Ngoài ra, ký Lệnh hoàn trả khoản thu ngân sách nhà nước cho Công ty Lộc Ninh.

Không tranh luận về tội danh, luật sư Hoàng Văn Hướng, bào chữa cho bị cáo Nguyễn Hữu Khải (cựu Trưởng phòng Kinh doanh mua điện, Công ty Mua bán điện) chỉ đề nghị VKS, HĐXX xem xét lại nguyên nhân, bối cảnh phạm tội cũng như mức độ hành vi của bị cáo Khải.

Bị cáo Nguyễn Hữu Khải đề nghị mức án 5-6 năm tù về tội lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ. Theo cáo buộc, bị cáo biết rõ Nhà máy điện Lộc Ninh 3 xây dựng không đúng vị trí, không đủ điều kiện để được công nhận ngày vận hành thương mại (COD).

Tuy nhiên, bị cáo cùng với các bị cáo khác ở Công ty Mua bán điện vẫn tiến hành thẩm định, duyệt, ký, cấp văn bản công nhận ngày vận hành thương mại trái với quy định dẫn đến thiệt hại 209 tỉ đồng cho EVN.

Luật sư Hướng cho rằng bị cáo Khải không cố ý phạm tội, chỉ chủ quan do trên thực tế chưa bao giờ có trường hợp nhà máy điện xây dựng sai vị trí nên dẫn đến sai phạm xảy ra. Thực tế, bị cáo đã thực hiện công việc hoàn toàn theo quy trình do EVN ban hành.

Sau khi biết nhà máy điện Lộc Ninh 3 xây dựng không đúng vị trí, bị cáo Khải đã đề nghị dừng thanh toán, ngăn chặn thiệt hại và tạo điều kiện thu hồi tài sản thiệt hại.

Luật sư cũng nêu các tình tiết giảm nhẹ của bị cáo Khải và đề nghị HĐXX khoan hồng, áp dụng hết các tình tiết giảm nhẹ, xử phạt bị cáo bằng mức thời gian tạm giam.

Bị cáo Phạm Quang Vinh (cựu Phó phòng nghiệp vụ-dự toán-pháp chế, Cục thuế tỉnh Bình Phước) bị cáo buộc có hành vi thẩm định hồ sơ hoàn thuế của Công ty Lộc Ninh 3, thống nhất Công ty có đầy đủ hồ sơ và đáp ứng các điều kiện để xét hoàn thuế.

Luật sư Ngô Lệ Quỳnh bào chữa cho bị cáo Phạm Quang Vinh cho rằng thời điểm các bị cáo thẩm định hồ sơ hoàn thuế của Công ty Lộc Ninh 3, không có quy định nào bắt buộc hồ sơ hoàn thuế phải có quy định giao đất. Do đó, nhiều cán bộ ngành thuế nhận thức rằng họ không có nhiệm vụ phải kiểm tra pháp lý đất đai.

Bị cáo Vinh ký thẩm định là do nhận thức pháp luật không đầy đủ, bị cáo chỉ biết Công ty có đủ điều kiện đăng ký theo ngành nghề, đủ điều kiện để thẩm định pháp chế. Bị cáo cũng không nhận được lợi ích, không có động cơ. Đến nay, bị cáo đã nhận thức sai phạm, thiệt hại đã được khắc phục.

Đề nghị EVN đối trừ

Liên quan vấn đề thiệt hại, luật sư Phan Thị Lam Hồng, bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho Công ty Lộc Ninh 3 cho biết Công ty đồng ý với xác định thiệt hại hơn 209 tỉ đồng.

Tuy nhiên, hiện Nhà máy điện Lộc Ninh 3 vẫn đang bán điện cho EVN và EVN vẫn tạm giữ tiền điện, chưa thanh toán cho Công ty hơn 693 tỉ đồng. Luật sư đề nghị HĐXX cho phép hai bên đối trừ để hậu quả vụ án được giải quyết nhanh chóng, dứt điểm, tạo cơ hội cho các bị cáo được giảm nhẹ hơn nữa khi hậu quả vụ án đã được khắc phục hết.

Ngoài ra, phía Công ty Lộc Ninh 3 cũng đề nghị EVN ký lại phụ lục hợp đồng với mức giá điện chuyển tiếp để hai bên có căn cứ giao dịch, thanh toán.

Về các ý kiến này, luật sư bảo vệ cho EVN cho biết nếu HĐXX đồng ý cho khấu trừ thì EVN cũng đồng ý. Về phụ lục hợp đồng, khi có bản án có hiệu lực pháp luật, EVN sẽ căn cứ vào bản án để ký lại các văn bản, thỏa thuận từ đó thực hiện việc thanh toán.

BÙI TRANG