Lời khai về việc nhận tiền của cựu Cục trưởng Cục An toàn thực phẩm
Cựu Cục trưởng Cục An toàn thực phẩm (ATTP) thừa nhận đã nhận 43 tỷ đồng như cáo trạng truy tố. Bị cáo khai, bản thân rất ăn năn hối cải, quá trình điều tra, bị cáo đã thành khẩn khai báo.
Chiều 5/1, phiên tòa xét xử 2 cựu Cục trưởng Cục ATTP, Bộ Y tế Nguyễn Thanh Phong và Trần Việt Nga cùng 53 bị cáo khác về tội Nhận hối lộ, Đưa hối lộ tiếp tục diễn ra.
Tại tòa, bị cáo Nguyễn Thanh Phong khai, sau khi Nghị định số 15/2018/NĐ-CP của Chính phủ về đăng ký, công bố sản phẩm thực phẩm bảo vệ sức khỏe (NĐ 15) có hiệu lực ngày 2/2/2018, số lượng hồ sơ cần giải quyết tăng đột biến. Để tránh ùn tắc, bị cáo đã chỉ đạo huy động thêm các phòng, ban không có chức năng chuyên môn tham gia xử lý hồ sơ.
Theo lời bị cáo Phong, quá trình giải quyết hồ sơ, DN lớn tự hoàn thiện được hồ sơ đúng quy định, trong khi đó, DN nhỏ thường không đáp ứng yêu cầu, phải sửa đổi, bổ sung nhiều lần. Trong khi đó, NĐ 15 chỉ cho phép ra văn bản hướng dẫn một lần, vì vậy, các DN này đề nghị được các phòng, ban của Cục hướng dẫn, hỗ trợ.
Bị cáo Phong khai, khi được chuyên viên, lãnh đạo cấp phòng báo cáo có DN không biết làm hồ sơ, đề nghị chuyên viên hướng dẫn hoàn thiện hồ sơ, bị cáo bảo “các anh muốn làm thế nào thì tùy nhưng hồ sơ phải thật chuẩn”. Đồng thời bị cáo nói với cấp dưới: “Với các hồ sơ DN tự làm được thì không được gây khó khăn. Các hồ sơ mà các anh hỗ trợ thì không được để xảy ra sai sót. Để đảm bảo không sai sót, hàng năm bị cáo đều chỉ đạo rút hồ sơ kiểm tra”, bị cáo Phong nói.
Về số tiền đã nhận, bị cáo Phong thừa nhận con số 43 tỷ đồng như cáo trạng quy kết. Bị cáo Phong khẳng định không có chuyện “thỏa thuận ăn chia” mà tùy các phòng đưa, bị cáo không ấn định.
Đối với việc tạo điều kiện sớm cấp Giấy tiếp nhận và Giấy chứng nhận nhà máy đạt tiêu chuẩn GMP, Nguyễn Thanh Phong khẳng định không chỉ đạo vì đã phân công cho cựu Phó cục trưởng Nguyễn Hùng Long. Tất cả quy trình tiếp nhận đơn, lập đoàn kiểm định, xử lý tồn tại bị cáo không được báo cáo. Bị cáo không biết có việc DN phải chi tiền để được xếp lịch kiểm định sớm, cũng không biết có việc bỏ qua lỗi. Tuy nhiên, bị cáo Phong thừa nhận có 2 lần bị cáo Cao Văn Trung (cựu Trưởng phòng giám sát và truyền thông) đưa phong bì và chỉ nói “em có quà gửi cho anh”.
Về sai phạm trong thẩm xét hồ sơ công bố sản phẩm, bị cáo Phong khai đã nhận tiền trực tiếp tại phòng làm việc, mức tiền không cố định, cấp dưới chỉ nói DN đưa. Đưa bao nhiêu thì bị cáo biết bấy nhiêu. Khi đưa tiền, cấp dưới đều nói rõ trong số hồ sơ ký duyệt có bao nhiêu hồ sơ có tiền, bao nhiêu hồ sơ không có tiền nhưng bị cáo không nhớ rõ.
Số tiền đã nhận, bị cáo Phong khai đã sử dụng cho gia đình, hỗ trợ con cháu, giúp đỡ một số đồng nghiệp, chi cho các hoạt động thể thao của Cục mà trước đây không có tiền chi…
“Tại thời điểm nhận tiền, bị cáo cứ nghĩ rằng nhận hối lộ là việc các hồ sơ đúng quy định mà ép phải chi tiền thì mới là nhận hối lộ; còn đây hướng dẫn chu đáo cho DN mà DN vẫn đưa tiền là không phải nhận hối lộ. Đây là nhận thức chưa đúng của bị cáo. Bị cáo rất ăn năn hối cải, quá trình điều tra, bị cáo đã thành khẩn khai báo”, bị cáo Nguyễn Thanh Phong nói.
Bị cáo Nguyễn Hùng Long (cựu Phó Cục trưởng Cục ATTP) thừa nhận hành vi như cáo trạng truy tố. Bị cáo thừa nhận có nhận tiền của các DN do các Trưởng phòng, Phó Trưởng phòng đưa lên.
“Lê Hoàng và Đinh Quang Minh là người đưa tiền cho bị cáo. Khi đưa tiền, họ nói đây là tiền DN cảm ơn”, bị cáo Long nói và cho biết, việc nhận tiền không cố định. Tổng số tiền bị cáo Long đã nhận là 8,69 tỷ đồng. Số tiền đã nhận, bị cáo Long khai dùng để xây nhà tình nghĩa, hỗ trợ người già neo đơn. “Bị cáo nhận thấy hành vi của mình là sai trái”, bị cáo Long nói.
Bị cáo Đỗ Hữu Tuấn (cựu Phó Cục trưởng Cục ATTP) cũng thừa nhận có nhận hối lộ như cáo trạng nêu. Theo lời bị cáo Tuấn, khi đưa tiền cho bị cáo, cấp dưới nói đây là tiền DN cảm ơn anh em xử lý hồ sơ. “Mỗi hồ sơ bị cáo ký, bị cáo được hưởng 2 triệu đồng”, bị cáo Tuấn nói và cho biết đã nhận từ bị cáo Linh và bị cáo Hoàng tổng số 2,3 tỷ đồng.
Số tiền nhận được bị cáo Tuấn khai sử dụng giúp đỡ gia đình, làm một số hoạt động từ thiện. “Bị cáo đã nhận ra cái sai của mình”, bị cáo Tuấn nói.
Ngày mai (6/1), phiên tòa tiếp tục diễn ra.











