Kẻ phạm tội đối mặt với mức án cao nhất là 20 năm tù

Vụ bé gái bị xâm hại ở Nghệ An:

Đối tượng Nguyễn Công Dũng tại CQCA

Mới đây, VKSND huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An đã phê chuẩn Quyết định khởi tố bị can, lệnh tạm giam Nguyễn Công Dũng, SN 1980, trú tại huyện Nghi Lộc về tội “Hiếp dâm người dưới 16 tuổi” theo khoản 2 Điều 142, BLHS năm 2015. Nạn nhân được xác định là cháu N.T.K.L, SN 2004, con gái của Dũng.

Thông tin ban đầu cho biết, lợi dụng thời gian vợ đi xuất khẩu lao động xa nhà, một mình ở nhà nuôi con, Nguyễn Công Dũng đã nhiều lần dùng lời nói, vũ lực đe dọa để thực hiện hành vi giao cấu với cháu L dẫn đến có thai và đã sinh con.

Tháng 7-2021, vợ của Dũng trở về từ nước ngoài. Đến đầu tháng 10-2021, sau khi biết hành vi bỉ ổi mà chồng mình đã gây ra với con gái nên người vợ này đã tố cáo sự việc lên CQCA. Sau thời gian vào cuộc điều tra, CA huyện Nghi Lộc đã ra Lệnh giữ người và Lệnh bắt người bị giữ trong trường hợp khẩn cấp đối với Nguyễn Công Dũng và đã được VKSND cùng cấp phê chuẩn.

Theo kết quả điều tra bước đầu, thời điểm bị xâm hại, cháu L chưa đủ 16 tuổi. Đến ngày 2-6-2021, cháu L đã sinh con gái, đứa bé đang được một nhóm thiện nguyện nhận nuôi dưỡng. Hiện CQCA huyện Nghi Lộc đang tiếp tục hoàn tất hồ sơ để xử lý theo quy định pháp luật.

Ngoài việc dư luận cảm thấy bức xúc, phẫn nộ trước việc làm thú tính của Nguyễn Công Dũng, nhiều người cũng quan tâm tới hành vi mà hắn gây ra với chính con gái ruột sẽ phải đối diện với mức hình phạt nào của pháp luật?

Giải đáp thắc mắc trên, luật sư Đinh Thị Nguyên, Đoàn luật sư TP Hà Nội cho rằng, đây là hành vi ghê tởm, trái với luân thường đạo lý, gây ảnh hưởng nặng nề tới sự phát triển của nạn nhân sau này, vi phạm nghiêm trọng về pháp luật hình sự. Theo đó, hành vi giao cấu với người dưới 16 tuổi (trẻ em) là hành vi xâm phạm trực tiếp đến quyền được bảo vệ thân thể, nhân phẩm, danh dự của trẻ em, mà trẻ em là đối tượng được pháp luật bảo vệ, hành vi này làm ảnh hưởng đến trật tự an toàn xã hội, đồng thời gây ảnh hưởng xấu đến sự phát triển bình thường về tâm, sinh lý của trẻ em.

“Với tình tiết phạm tội từ hai lần trở lên, có tính chất loạn luân và làm nạn nhân có thai thì hình phạt mà đối tượng này phải đối mặt có thể lên đến 20 năm tù theo quy định tại khoản 2 Điều 142, BLHS năm 2015”, luật sư Nguyên nhận định.

Theo luật sư Nguyên, trẻ em trong trường hợp này là người dưới 16 tuổi, CQĐT cần phải điều tra và xác định thêm một số yếu tố như phải xác định việc giao cấu này có trái với ý muốn của nạn nhân hay không? Nếu như việc giao cấu bị trái ý muốn nạn nhân, tức là nạn nhân không thể cưỡng lại được thì hành vi của người cha kia sẽ cấu thành của tội “Hiếp dâm người dưới 16 tuổi”, còn nếu việc giao cấu không ngoài ý muốn nạn nhân, thì cấu thành của tội “Giao cấu hoặc thực hiện hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi” theo Điều 145, BLHS năm 2015.

Không những thế, nạn nhân lại chính là con đẻ của đối tượng, do đó đối tượng còn phải chịu trách nhiệm về tình tiết tăng nặng định khung “Có tính chất loạn luân”; “Làm nạn nhân có thai”; “Đối với người mà người phạm tội có trách nhiệm chăm sóc, giáo dục, chữa bệnh” và “Phạm tội 2 lần trở lên” theo quy định tại điểm a, b, d, đ khoản 2 Điều 142, BLHS năm 2015 với mức hình phạt từ 12 năm đến 20 năm tù giam.

“Xâm hại tình dục trẻ em là một tội ác và càng không thể chấp nhận được khi đối tượng phạm tội ngay với chính người cùng dòng máu trực hệ là điều kinh hoàng trong xã hội văn minh nên cần thiết phải xử lý nghiêm minh theo quy định của pháp luật mới có đủ sức răn đe, phòng ngừa tội phạm tình dục đang có xu hướng gia tăng hiện nay...”, luật sư Nguyên bày tỏ quan điểm.

Thái An