Cần Thơ: UBND huyện Cờ Đỏ 'lập lờ' trong việc thu hồi đất

“Tiền hậu bất nhất”

Theo phản ánh, vào tháng 01/2003, nhiều hộ dân tại xã Trung Hưng, huyện Thốt Nốt (nay là huyện Cờ Đỏ, TP.Cần Thơ) bị thu hồi đất để làm cụm dân cư vượt lũ. Thời điểm đó, lãnh đạo UBND huyện này đã ký các quyết định thu hồi đất, trong đó, mảnh đất của bà Nguyễn Thị Ba (mẹ ruột của bà Nguyễn Thị Việt Thúy – người được hưởng thừa kế đất sau khi bà Ba mất vào năm 2000) cũng thuộc diện bị thu hồi.

Quyết định số 21 do Chủ tịch UBND huyện Thốt Nốt (cũ) ký, ban hành vào ngày 8/1/2003

Cụ thể, Quyết định số 21 do Chủ tịch UBND huyện Thốt Nốt (cũ) ký, ban hành vào ngày 08/01/2003 nêu, sau khi thu hồi diện tích 1.000 m2 đất tại thửa 453, tờ bản đồ số 2, ấp Thạnh Quới 1, xã Trung Hưng thì: “Phần diện tích còn lại ổn định quyền sử dụng cho bà Nguyễn Thị Ba”. Điều đó có nghĩa, những người con được hưởng thừa kế đất tại địa chỉ trên của bà Ba (bao gồm bà Thúy) cũng sẽ được ổn định quyền sử dụng.

Quyết định số 5341/QĐ-UBND của UBND huyện Cờ Đỏ

Những tưởng sau quyết định nói trên của lãnh đạo huyện Thốt Nốt thì phần đất mà những người con của bà Ba được thừa hưởng sẽ không bị thu hồi thêm lần nữa. Thế nhưng, bất chấp quyết định đó của “người tiền nhiệm”, ngày 11/12/2017, ông Bùi Văn Kiệt – Phó Chủ tịch UBND huyện Cờ Đỏ ký ban hành Quyết định số 5341/QĐ-UBND, quyết định thu hồi 997,1m2 đất của bà Nguyễn Thị Việt Thúy (tại thửa 453, tờ bản đồ số 2, ấp Thạnh Quới 1, xã Trung Hưng) để thực hiện công trình Trường Tiểu học Trung Hưng 1.

Điều đáng nói là phần đất của bà Thúy theo giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số H01209 chỉ có diện tích là 786m2, không hiểu tại sao UBND huyện Cờ Đỏ lại quyết định thu hồi đến 997,1m2. Liệu rằng quyết định thu hồi đất lần này của chính quyền địa phương là do nhầm lẫn dẫn đến sai sót hay là có một dụng ý nào khác? Đó cũng là điều khiến người có đất bị thu hồi không ngừng bức xúc, lo lắng.

Bà Nguyễn Thị Việt Thúy nhiều năm liền cõng đơn cầu cứu để gìn giữ đất của mình

“Diện tích đất của tôi chỉ có 786m2 theo bảng tổng hợp chiết tính của UBND huyện Cờ Đỏ ngày 11/12/2017, nhưng khi ban hành quyết định thu hồi đất thì diện tích bị thu hồi lên tới 977,1m2. Vậy việc ban hành quyết định thu hồi đất với phần diện tích bị thu hồi sai lệch quá nhiều so với số đất trên thực tế thế này có đúng qui định của pháp luật hay không?” - bà Thúy băn khoăn.

“Lập lờ đánh lận con đen”?

Biên bản làm việc ngày 20/10/2017 do UBND xã Trung Hưng lập

Theo tìm hiểu, để thực hiện công trình Trường Tiểu học Trung Hưng 1, UBND huyện Cờ Đỏ còn thu hồi đất của ông Trịnh Đình Thuần tại thửa đất bên cạnh thửa đất của bà Thúy. Tại biên bản làm việc ngày 20/10/2017 do UBND xã Trung Hưng lập cho thấy, phần đất có diện tích 191,1m2 (bằng với con số chênh lệch giữa quyết định thu hồi đất số 5341 và diện tích đất thực tế của bà Thúy) là đất nằm ngoài phần đất của bà Thúy, do gia đình ông Thuần quản lý, sử dụng từ trước đó.

Ở một diễn biến khác, thay vì thu hồi quyết định thu hồi đất số 5341/QĐ-UBND để ổn định quyền sử dụng cho bà Thúy theo Quyết định số 21 ngày 8/1/2003 của Chủ tịch UBND huyện Thốt Nốt thì ngày 30/6/2020, UBND huyện Cờ Đỏ lại tiếp tục ban hành Quyết định số 2001/QĐ-UBND về việc điều chỉnh Điều 1 của quyết định số 5341. Cụ thể là điều chỉnh diện tích đất bị thu hồi của bà Thúy từ 977,1m2 thành 191,1m2.

Quyết định số 2001/QĐ-UBND về việc điều chỉnh Điều 1 của quyết định số 5341 của UBND huyện Cờ Đỏ

Từ những tình tiết trên, bà Thúy và những người thân của mình đang hoài nghi UBND huyện Cờ Đỏ đang cố tình “lập lờ đánh lận con đen”, quyết tâm thu hồi của bà 191,1m2 (giá giao dịch hiện tại khoảng 2 triệu đồng/m2). Bởi lẽ, những tưởng khi điều chỉnh diện tích đất bị thu hồi thì phần đất của còn lại của bà Thúy sẽ bằng với diện tích thực tế khi chưa bị thu hồi (786m2), tuy nhiên sau sự điều chỉnh như thế thì gia đình của bà Thúy lại đang đứng trước nguy cơ mất đi 191,1m2 đất thực tế.

Không bằng lòng với những việc làm trên của phía chính quyền địa phương, thời gian qua, gia đình bà Thúy đã gửi đơn cầu cứu khắp nơi, với hi vọng gìn giữ được mảnh đất hương hỏa của mẹ mình để lại. Tuy nhiên, nguyện vọng của người dân vẫn chưa được giải quyết thỏa đáng và họ vẫn luôn trông mong vào một kết quả công tâm từ các cơ quan chức năng.

Thanh Vĩnh