Bảo vệ danh dự một doanh nghiệp, thiệt hại của hàng triệu hộ dân thì sao?

Trước đó, phát biểu tại phiên thảo luận kinh tế - xã hội ngày 31/10, đại biểu Lưu Bình Nhưỡng (đoàn Bến Tre) đề cập đến vụ công ty Thuận Phong (tỉnh Đồng Nai) sản xuất phân bón giả. Vụ việc xảy ra đã lâu nhưng chưa thấy đại biểu tỉnh Đồng Nai có động thái giám sát.

Đại biểu Nguyễn Bá Sơn (Nguồn: quochoi.vn)

Tranh luận lại với đại biểu Lưu Bình Nhưỡng, đại biểu Hồ Văn Năm (đoàn Đồng Nai) khẳng định quan điểm của tỉnh là kiên quyết xử lý vụ Thuận Phong vì vụ việc này ảnh hưởng lớn tới người nông dân.

Theo đại biểu Năm, vụ Thuận Phong lúc đầu do các cơ quan trung ương phát hiện và chuyển giao cho Đồng Nai xử lý. Các cơ quan trung ương yêu cầu xử lý Thuận Phong về tội buôn bán hàng giả, thế nên phải giám định, nhưng khi giám định thì lại có nhiều ý kiến khác nhau giữa các bộ.

Vẫn theo đại biểu Năm, sau đó vụ Thuận Phong đã được Phó Thủ tướng Trương Hòa Bình giao Bộ Công an xử lý. Bộ Công an lại giao về cho Đồng Nai xử lý.

"Các cơ quan tố tụng của Đồng Nai đã họp và nhận định không có dấu hiệu hình sự nên không khởi tố", ông Hồ Văn Năm nói.

Đến sáng nay 2/11, đại biểu Nguyễn Bá Sơn (Đà Nẵng) giơ bảng tranh luận. Theo đại biểu Sơn thì 2 ngày qua các cử tri trong ngành tư pháp gọi điện và nói rằng trả lời như đại biểu Hồ Văn Năm là chưa ổn. Ông đã đọc lại hồ sơ và cũng thấy không ổn.

“Đại biểu Năm nói rằng địa phương đã làm rất cẩn trọng, bảo vệ danh dự của doanh nghiệp. Kết luận lại là không có dấu hiệu tội phạm, đề nghị giải thích rõ việc này trước dư luận, nhân dân và bằng các bằng chứng cụ thể. Tôi kiến nghị Quốc hội, Chính phủ chỉ đạo quyết liệt vụ này thì nhân dân mới yên lòng. Không chỉ phân bón, mà nạn hàng giả đang hoành hành, cần phải xử lý kiên quyết", đại biểu Sơn nêu ý kiến.

Ngay sau đó, đại biểu Nguyễn Công Hồng (Đồng Nai) - Phó chủ nhiệm Ủy ban Tư pháp của Quốc hội - cũng giơ bảng để tranh luận với đại biểu Nguyễn Bá Sơn. Tuy nhiên, ông cho biết chỉ xin cung cấp thêm thông tin chứ không phải tranh luận bởi đang truyền hình trực tiếp.

Đại biểu Hồng cho biết đây là vụ việc phức tạp, từng bị xử lý hành chính. Quá trình xem xét vụ việc này cũng có nhiều quan điểm khác nhau, nhiều vấn đề được đặt ra như đó là hành vi buôn bán hàng cấm, hàng giả hay hàng kém chất lượng...Đặc biệt, một khâu quan trọng trong xem xét vụ án này là công tác giám định của các cơ quan chức năng.

"Hiện vụ án đang trong quá trình điều tra, xem xét lại, chứ không phải là đã kết luận không có dấu hiệu tội phạm. Có thể đại biểu Hồ Văn Năm phát biểu có câu nọ, câu kia gây hiểu nhầm", đại biểu Hồng nói.

Tiếp tục nêu ý kiến về vụ việc này, đại biểu Nguyễn Sỹ Cương (đoàn Ninh Thuận) bày tỏ đồng tình với các đại biểu bởi mỗi người có một quan điểm và không muốn các đoàn trong Quốc hội phản ứng với nhau trên diễn đàn.

Đại biểu Nguyễn Sỹ Cương bức xúc về vụ việc Công ty Thuận Phong.

Tuy nhiên, đại biểu Cương cho rằng, đại biểu Hồ Văn Năm (Đồng Nai) vốn là Viện trưởng Viện kiểm sát Nhân dân tỉnh Đồng Nai trong thời gian diễn ra vụ việc nhưng lại nói rằng cần phải cân nhắc vụ việc do liên quan đến danh tiếng của doanh nghiệp.

“Cân nhắc gì mà hơn hai năm vẫn chưa xong. Chưa nói gì đến thiệt hại của hàng triệu hộ nông dân. Vụ việc chưa được xử lý. Có nên bảo vệ một doanh nghiệp kinh doanh phân bón kém chất lượng, hay kinh doanh hàng giả hay không?”, đại biểu Sỹ Cương nói.

Ngay sau đó, Phó Thủ tướng Trương Hòa Bình đã xin báo cáo Quốc hội về vấn đề của Công ty Thuận Phong. Phó Thủ tướng cho biết, Viện kiểm sát tối cao đã yêu cầu Viện kiểm sát Đồng Nai hủy quyết định không khởi tố vụ án hình sự và viện đã thực hiện. Vụ án đang tiếp tục điều tra. Có tội hay không có tội phụ thuộc vào quá trình điều tra và quyết định của cơ quan tư pháp. Sự việc sẽ tiếp tục được giám sát chặt chẽ.

Phó Thủ tướng đề nghị các đại biểu chờ kết quả và không tranh luận thêm tại nghị trường./.

Hà Giang