Ngày 15/4, VKSND TP Hồ Chí Minh vừa hoàn tất cáo trạng, truy tố Trương Văn Chinh cùng 23 đồng phạm liên quan đến đường dây khai thác cát trái phép quy mô lớn tại khu vực biển Cồn Ngựa, huyện Cần Giờ.
Ngày 15/4, Viện KSND TP Hồ Chí Minh đã hoàn tất cáo trạng, truy tố Trương Văn Chinh và 23 đồng phạm về nhiều tội danh trong vụ án khai thác cát trái phép xảy ra tại khu vực biển Cồn Ngựa huyện Cần Giờ (TP Hồ Chí Minh), do Thủy đoàn II, Cục CSGT Bộ Công an tuần tra, phát hiện khuya 5/5/2022.
VKSND TP.HCM hoàn tất cáo trạng truy tố 24 bị can trong đường dây khai thác cát trái phép trên biển Cần Giờ (TP.HCM) với 7 tội danh.
Bị cáo Đỗ Hữu Ca khẳng định nhận tiền để khắc phục hậu quả chứ không chạy tội, trong khi bị cáo Trương Xuân Đước lại tố ông Ca dám làm không dám nhận.
Ngày 25-3, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội đưa ra xét xử sơ thẩm Nguyễn Thị Hòa Bình (sinh năm 1972; ở phường Trung Hòa, quận Cầu Giấy, Hà Nội) và Hoàng Văn Phương (sinh năm 1969; ở xã An Khánh, huyện Hoài Đức, Hà Nội) về tội 'Lừa đảo chiếm đoạt tài sản'.
Không có khả năng can thiệp vào hành vi của những người bị khởi tố, điều tra về tội danh liên quan đến ma túy, song Bình vẫn cầm tiền và hứa hẹn sẽ lo cho 'trắng án'. Kết cục là người đàn này và đồng phạm đã phải trả giá đắt…
Cơ quan CSĐT Công an TP.HCM đề nghị truy tố bị can Trịnh Văn Hưng (45 tuổi, cựu cán bộ công an Bộ Công an) về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Được nhờ lo xử lý vụ hút cát lậu, Trịnh Văn Hưng (45 tuổi, cựu cán bộ Bộ Công an) ra giá để 'lo lót' cho vụ án là 3 tỷ đồng. Bị can này bị đề nghị truy tố tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Nhận gần 8 tỷ đồng giúp ông G. sớm được duyệt thủ tục đi du học Mỹ, bà Thanh đã chiếm đoạt toàn bộ số tiền trên để tiêu xài cá nhân.
Chiều 15-3, Công an huyện Krông Pắk (Đắk Lắk) cho biết, đang tạm giữ hình sự đối tượng Vũ Bá Nam (33 tuổi, trú xã Nam Dong, H. Cư Jút, tỉnh Đắk Nông) để điều tra về hành vi: 'Lừa đảo chiếm đoạt tài sản'.
Một thanh niên ở Đắk Lắk 'nổ' mình có quen biết với Công an để lừa chạy án và chiếm đoạt hàng chục triệu đồng của 2 nạn nhân.
Bằng thủ đưa ra thông tin gian dối quen biết với cán bộ công an, Vũ Bá Nam đã chiếm đoạt 65 triệu đồng của hai thanh niên rồi dùng để trả nợ, tiêu xài cá nhân.
Người đàn ông 33 tuổi ở Đắk Nông 'nổ' quen cán bộ Công an đang thụ lý vụ án ma túy tại Đắk Lắk để lừa chạy án rồi chiếm đoạt tài sản.
Để có tiền tiêu xài, Nam 'nổ' mình có quên biết với cán bộ Công an và có thể chạy án. Với thủ đoạn này, Nam đã lừa một số nạn nhân chiếm đoạt hàng chục triệu đồng.
Ngày 29-2, Học viện Chính trị Quốc gia Hồ Chí Minh đã tổ chức Hội thảo khoa học 'Tác phẩm Nâng cao đạo đức cách mạng, quét sạch chủ nghĩa cá nhân-Giá trị lý luận và thực tiễn' nhân kỷ niệm 55 năm ngày tác phẩm này của Chủ tịch Hồ Chí Minh ra đời.
Trần Thị Tuyết Mai biết gia đình ông V. vướng pháp lý nên tiếp cận nói là có mối quan hệ với 'sếp' ở các cơ quan pháp luật để giảm án. Ông V. đã đưa cho Mai hơn 520 triệu đồng.
Gần đây, nhiều vụ án liên quan đến hành vi lừa đảo được các cơ quan tố tụng điều tra xử lý, trong đó không ít vụ đối tượng lợi dụng thủ đoạn lừa 'chạy án' để lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Thời gian qua, nắm bắt được nhu cầu xây dựng trái phép của một số người dân nên một số đối tượng đã đưa thông tin gian dối về việc có thể 'lo lót' xây dựng được nhà ở, công trình trái phép.
Ngày 20/2, Viện KSND TP Hà Nội ban hành cáo trạng truy tố Vũ Văn Thắng (42 tuổi, ở quận Lê Chân, Hải Phòng) về tội ' Lừa đảo chiếm đoạt tài sản'.
Khi Thắng đặt vấn đề, Quân nói chi phí để trúng thầu dự án ở Lào là 3 tỷ đồng và dự án ở thành phố Hạ Long là 20.000 USD. Thắng đã báo giá lại cho anh Đ với chi phí hai gói thầu trên là 5 tỷ đồng và 50.000 USD để chiếm đoạt tiền chênh lệch.
Viện kiểm sát nhân dân TP Hà Nội vừa ban hành cáo trạng truy tố bị can Vũ Văn Thắng (SN 1982, trú ở phường Cát Dài, quận Lê Chân, Hải Phòng) về tội 'Lừa đảo chiếm đoạt tài sản'.
Vũ Văn Thắng (SN 1982, ở quận Lê Chân, Hải Phòng) 'nổ' đang công tác tại Văn phòng Chính phủ, có khả năng lo 'chạy' dự án cho doanh nghiệp sau đó chiếm đoạt tiền.
Viện kiểm sát nhân dân TP Hà Nội vừa ban hành cáo trạng truy tố bị can Vũ Văn Thắng (SN 1982, ở quận Lê Chân, Hải Phòng) về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Từ khi sinh ra cho đến khi khôn lớn, ai cũng có sẵn duyên, nghiệp của riêng mình. Tu tập là việc không đơn giản.
Lợi dụng tâm lý lo lắng của người nhà các bị can, phạm nhân đang bị giam giữ, muốn lo lót để người thân được giảm án, sớm trở về với gia đình, nhiều đối tượng đã tiếp cận, lừa đảo mình có nhiều mối quan hệ, có thể 'chạy án' để chiếm đoạt tiền của bị hại.
1. Thời gian qua, không ít cán bộ, đảng viên lợi dụng chức vụ, quyền hạn để thu vén cá nhân đã bị cơ quan chức năng phát hiện, xử lý. Những vi phạm này nếu không được phát hiện sẽ làm tăng nguy cơ 'tự diễn biến', 'tự chuyển hóa' nội bộ. Thế nên, xây dựng văn hóa liêm chính trong cán bộ, đảng viên trở thành vấn đề thời sự, được dư luận quan tâm nhiều hiện nay.
Lợi dụng một số người dân có nhu cầu xây dựng trái phép hoặc làm thủ tục cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, tách thửa…, bị cáo Lê Minh Quân (41 tuổi, ngụ P.Bửu Long, TP.Biên Hòa) đã nói dối bản thân có thể liên hệ làm các thủ tục nói trên để người dân đưa tiền và chiếm đoạt tiền tỷ.
Ngày 27-12, TAND tỉnh tuyên phạt bị cáo Lê Minh Quân (41 tuổi, ngụ P.Bửu Long, TP.Biên Hòa) 12 năm tù về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Trong phiên phúc thẩm hôm nay, bị cáo Hoàng Văn Hưng khai sau khi suy nghĩ lại trong khoảng thời gian bị tạm giữ, bị cáo quyết định thay đổi nội dung kháng cáo và tôn trọng mọi phán quyết của tòa án.
Chiều 22/12, Văn phòng cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đắk Lắk bắt tạm giam 4 tháng một đối tượng lừa xin việc cho 12 người để chiếm đoạt hơn 1,2 tỷ đồng.
Phú đã đưa ra thông tin gian dối rằng có quan hệ thân thiết với nhiều lãnh đạo, có thể xin việc để lừa đảo chiếm đoạt 1,2 tỷ đồng của nhiều người.
Phan Ngọc Phú (trú tỉnh Đắk Lắk) tự giới thiệu quen biết nhiều người, có khả năng xin việc, chuyển công tác, khiến hàng chục người 'dính bẫy'.
Để tạo lòng tin, Phú đưa ra thông tin gian dối có thể xin được việc làm cho mọi người vào các cơ quan nhà nước, đi học các trường đại học hoặc chuyển công tác để chiếm đoạt số tiền hơn 1,2 tỷ đồng.
Các nha dịch thời xưa thích áp giải tù nhân nữ hơn tù nhân nam vì nhiều lợi ích, bao gồm cả việc thực hiện ý đồ 'đen tối' với các nữ phạm nhân.