Tại phiên xét xử vụ án liên quan đến nhưng sai phạm xảy ra trong dự án nhà máy Ethanol Phú Thọ, sáng 10/3, VKS đã đưa ra mức án đề nghị đối với ông Đinh La Thăng.
Đại diện VKS đề nghị tuyên bị cáo Đinh La Thăng 12-13 năm tù, Trịnh Xuân Thanh 21-23 năm tù trong vụ án Ethanol Phú Thọ.
Tại phiên tòa xét xử vụ sai phạm xảy ra tại dự án Ethanol Phú Thọ sáng nay (10/3), HĐXX dành thời gian để các luật sư thẩm vấn bị cáo Trịnh Xuân Thanh.
Bị cáo Trịnh Xuân Thanh cho rằng, dù biết với mức giá 59 triệu USD không thể thực hiện được dự án nhưng vì công văn từ trên Tập đoàn PVN nên PVC buộc phải chấp hành.
Sáng 10-3, tại Tòa án nhân dân TP Hà Nội, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân TP Hà Nội được nêu quan điểm xử lý 12 bị cáo trong vụ án thất thoát 543 tỷ đồng tại dự án nhiêu liệu sinh học Ethanol Phú Thọ.
Đang thụ án tù chung thân về tội 'Tham ô tài sản', Trịnh Xuân Thanh tiếp tục bị đề nghị xử phạt đến 23 năm tù vì những sai phạm tại Dự án Ethanol Phú Thọ.
Kiểm sát viên cho rằng ông Đinh La Thăng có vai trò chính, vừa đề ra chủ trương lại chỉ đạo cấp dưới thực hiện nên cần có mức hình phạt nghiêm, tương xứng.
Sáng nay (10/3), đại diện VKS đề nghị tuyên phạt ông Đinh La Thăng án 12-13 năm tù vì tội Vi phạm quy định về đầu tư công trình xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng.
Trưa 10/3, đại diện VKS đề nghị tòa sơ thẩm phạt bị cáo Đinh La Thăng 12-13 năm tù về tội Vi phạm quy định về đầu tư công trình xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng.
Nguyên Chủ tịch PVC phản đối cách tính thiệt hại trong vụ án tại Ethanol Phú Thọ cũng như Nhà máy Nhiệt điện Thái Bình 2 và nói không biết lấy tiền đâu để khắc phục.
Liên quan đến phiên xét xử sơ thẩm vụ Ethanol Phú Thọ, bị cáo Trịnh Xuân Thanh phủ nhận cáo buộc mua bán hay chuyển nhượng khu đất 3.400 m2 tại thị trấn Tam Đảo (Vĩnh Phúc).
Đại diện Công ty Cổ phần Hóa dầu và Nhiên liệu sinh học Dầu khí PVB thừa nhận việc dừng thi công Dự án đã gây thiệt hại hơn 543 tỉ đồng, đúng như cáo trạng đã nêu. Trong khi, bị cáo Đinh La Thăng vẫn 'xảo biện' về việc chỉ định thầu.
Cựu Chủ tịch Tập đoàn Dầu khí 2 lần phản bác nội dung cáo trạng và cho rằng phía truy tố đã không dựa trên tình hình thực tiễn.
Ông Đinh La Thăng sau khi được đưa từ khu vực cách ly vào phòng xử lúc cuối chiều muộn đã không giữ được bình tĩnh và đề nghị hội đồng xét xử (HĐXX) cần cho ông tham gia suốt trong quá trình xét xử để biết được các nội dung.
Tại cuối phiên tòa xét xử vụ Ethanol Phú Thọ, ngày 9/3, ông Đinh La Thăng (cựu Chủ tịch HĐQT PVN) trình bày: 'Tôi phản bác toàn bộ cáo trạng'.
Ngày 9/3, TAND TP. Hà Nội tiếp tục phiên tòa hình sự sơ thẩm xét xử cựu Chủ tịch Hội đồng quản trị Tập đoàn Dầu khí Việt Nam (PVN) Đinh La Thăng và cựu Chủ tịch Hội đồng quản trị, kiêm Tổng Giám đốc Công ty cổ phần xây lắp Dầu khí Việt Nam (PVC) Trịnh Xuân Thanh cùng đồng phạm.
Ngày 8/3, TAND TP Hà Nội mở lại phiên xét xử sơ thẩm vụ án 'Vi phạm quy định về đầu tư công trình xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng' xảy ra tại Dự án Nhà máy nhiên liệu sinh học Phú Thọ (viết tắt là Dự án Ethanol Phú Thọ).
Chiều nay (9/3), phiên tòa xét xử vụ án sai phạm xảy ra tại dự án Ethanol Phú Thọ tiếp tục với phần thẩm vấn.
Sau khi chuyển nhượng 3.400m2 đất Tam Đảo, nguyên Chủ tịch PVC Kinh Bắc nhiều lần đòi nợ Trịnh Xuân Thanh nhưng chưa được.
Trước tòa, bị cáo Vũ Thanh Hà là đại diện chủ đầu tư của dự án TK05 trị giá hơn 59 triệu USD khẳng định bản thân không có năng lực chuyên môn, dẫn đến sai phạm.
Sáng nay (9/3), phiên tòa xét xử bị cáo Đinh La Thăng, Trịnh Xuân Thanh cùng các đồng phạm trong vụ án 'Vi phạm quy định về đầu tư công trình xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng' xảy ra tại Dự án Nhà máy nhiên liệu sinh học (Ethanol) Phú Thọ bước sang ngày làm việc thứ hai, tiếp tục được diễn ra ở phần xét hỏi.
Bị cáo Đinh La Thăng cho rằng 'PVB không phải đơn vị thuộc hệ thống PVN nên tôi không thể chỉ đạo. PVB cũng không có trách nhiệm thực hiện các nghị quyết của PVN. Tôi là Trưởng Ban chỉ đạo thực hiện dự án Ethanol Phú Thọ và Ban chỉ đạo này chỉ có trách nhiệm đôn đốc tiến độ, đặt ra các mốc thời gian để chủ đầu tư là PVB phấn đấu hoàn thành. PVN cũng không ép PVC phải tham gia đấu thầu và thực hiện dự án'...
Trả lời thẩm vấn tại phiên tòa, ông Đinh La Thăng cho rằng PVB không phải đơn vị thuộc hệ thống PVN nên ông không thể chỉ đạo, PVB cũng không có trách nhiệm thực hiện các nghị quyết của PVN.
Sáng ngày 9-3, trong phần trình bày của mình liên quan tới vụ án, bị cáo Đỗ Văn Hồng, cựu Chủ tịch HĐQT, kiêm Tổng Giám đốc Công ty cổ phần đầu tư và xây lắp dầu khí Kinh Bắc (PVC Kinh Bắc) thừa nhận, dù biết Công ty cổ phần xây lắp dầu khí Việt Nam nợ tiền, nhưng không dám đòi vì nghĩ vị trí của ông Thanh cao nên không tiện.
Bị cáo Vũ Thanh Hà khai không muốn chỉ định thầu nhưng khi có ý kiến của cấp trên, ông đã làm trái quy định.
Nhiều 'thuộc cấp' khai nhận, bởi sức ép từ ông Đinh La Thăng chỉ đạo nên bị cáo đã ký quyết định chỉ định PVC và liên danh thực hiện dự án Ethanol Phú Thọ.
Ông Đinh La Thăng đã phủ nhận các cáo buộc của VKSND tối cao cũng như vai trò của mình trong việc chủ trương, chỉ đạo cho PVC và liên danh tham gia vào dự án.