Vụ nữ sinh nhảy cầu tự tử vì nghi bị hiếp dâm: Nghi phạm đối diện tội danh, hình phạt nào?

Liên quan đến vụ việc một nữ sinh lớp 12 nhảy cầu tự tử vì nghi vấn bị hiếp dâm, CQCA tỉnh Bắc Ninh đã có thông tin chính thức về vụ việc. Theo đó, khoảng 8g10 ngày 15-4-2019, CA huyện Thuận Thành nhận được tin báo về việc tại cầu Hồ thuộc thị trấn Hồ, huyện Thuận Thành, Bắc Ninh có một người nhảy cầu xuống sông Đuống tự tử.

Ngay sau khi nhận tin báo, GĐ CA tỉnh Bắc Ninh đã chỉ đạo lực lượng Cảnh sát giao thông đường thủy, Cảnh sát PCCC và CNCH, phối hợp CA huyện Thuận Thành và các đơn vị chức năng cùng chính quyền địa phương khẩn trương tổ chức lực lượng tìm kiếm cứu vớt. Đến 16g45 cùng ngày, các lực lượng đã tìm vớt được thi thể cháu V.A dưới sông Đuống. CQ CSĐT CA tỉnh Bắc Ninh và CA huyện Thuận Thành tiến hành khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm tử thi và tổ chức điều tra, bước đầu đã làm rõ: Chiều ngày 14-4-2019, V.A đi ăn hội với bạn tại thôn Tư Thế, xã Trí Quả, huyện Thuận Thành sau đó bị đối tượng Vũ Văn Hiếu, SN 1995, ở thôn Đồng Ngư, xã Ngũ Thái, Thuận Thành, là bạn của chị gái con bác ruột V.A, đưa vào nhà nghỉ Bắc Hà nằm trên địa bàn Bắc Ninh và có hành vi hiếp dâm.

Đối tượng Hiếu (hình nhỏ) và hình ảnh V.A trước khi nhảy cầu tự tử.

CA huyện Thuận Thành đã ra Quyết định tạm giữ hình sự với Vũ Văn Hiếu về hành vi “Hiếp dâm” quy định tại Điều 141, Bộ luật Hình sự 2015 và đang tiếp tục phối hợp điều tra làm rõ. Sau khi bị tạm giữ, khai nhận tại CQCA, Vũ Văn Hiếu thừa nhận chiều 14-4, Hiếu đi ăn hội cùng bạn bè và gặp Nguyễn Thị V.A. “Em và V.A đã quen biết, có chơi với nhau từ hơn 1 năm nay vì V.A xuống tiệm tóc của anh trai em để làm tóc. V.A là em họ của chị dâu em. Em cũng thích V.A...”, Hiếu khai nhận. Sau khi ăn, Hiếu đã chở V.A vào nhà nghỉ Bắc Hà và có hành vi sờ soạng, định hiếp dâm nhưng bị chống cự. Sau đó, V.A nhắn tin cho bạn trai đến cứu nên Hiếu chưa thực hiện được hành vi giao cấu.

Nhìn nhận vụ việc dưới góc độ pháp lý, luật sư Nguyễn Hồng Thái, Đoàn luật sư Hà Nội, cho biết, trong vụ việc, CQCA cần làm rõ một số điều sau:

Nếu có đủ cơ sở xác định đối tượng dùng vũ lực, đe dọa dùng vũ lực hoặc lợi dụng tình trạng không thể tự vệ được của nạn nhân hoặc bằng thủ đoạn khác giao cấu hoặc thực hiện hành vi quan hệ tình dục khác trái với ý muốn của nạn nhân, song việc tự tử của nạn nhân không liên quan đến hành vi này, thì nghi phạm đối diện mức án 2-7 năm tù tại khoản 1 Điều 141 BLHS về tội Hiếp dâm.

Mặt khác, nếu CQCA có căn cứ xác định sau khi cháu V.A bị đối tượng thực hiện hành vi hiếp dâm dẫn tới tự tử nhảy cầu thì đối tượng phải chịu trách nhiệm theo tình tiết định khung tăng nặng quy định tại điểm d, khoản 3 Điều 141 BLHS 2015 quy định người phạm tội hiếp dâm khiến nạn nhân chết hoặc tự sát sẽ bị phạt tù từ 12 - 20 năm hoặc chung thân.

“Trong vụ án này cần làm rõ liệu có vai trò của các đối tượng khác liên quan trong buổi liên hoan sinh nhật hay không. Nếu đối tượng nào có hành vi giúp sức, tạo điều kiện cho đối tượng hiếp dâm như chuốc rượu cho nạn nhân say thì có thể phải chịu trách nhiệm đồng phạm về tội hiếp dâm. Trong trường hợp đối tượng nào là bạn của đối tượng hiếp dâm nữ sinh biết đối tượng thực hiện hành vi đồi bại mà không can ngăn hoặc trình báo với các Cơ quan pháp luật thì sẽ bị xử lý về tội Không tố giác tội phạm. Tội phạm và hình phạt được quy định tại Điều 390 BLHS 2015”, luật sư Nguyễn Hồng Thái nói thêm.

Quốc Doanh