Tạo tiền lệ, tại sao không?

Mới đây nhất nhóm tác giả loại gạo ST danh giá muốn bán lại bản quyền giống lúa ST25 cho Nhà nước được cho là việc làm chưa có tiền lệ. Về phía Bộ NNPTNT, Thứ trưởng bộ này, ông Phùng Đức Tiến cho biết, Bộ sẽ nghiên cứu phương án và trình Chính phủ xem xét vấn đề này nếu đây là mong muốn của tác giả Hồ Quang Cua.

Tuy nhiên, vẫn theo ông Tiến, Bộ NNPTNT chưa nhận được văn bản nào từ phía nhóm tác giả nghiên cứu, lai tạo ra giống lúa ST24, ST25 mà cụ thể là ông Hồ Quang Cua và doanh nghiệp tư nhân Hồ Quang Trí. Dẫu rằng Bộ NNPTNT đã có quyết định về bảo hộ giá trị quyền sở hữu 2 giống lúa này cho nhóm tác giả trong vòng 20 năm.

Ông Tiến cũng cho biết, liên quan đến căn cứ pháp lý bảo đảm về quyền lợi của nhóm tác giả sau khi nhượng quyền cho Nhà nước, cụ thể theo Luật Khoa học công nghệ tác giả được tối thiểu không dưới 30%, Luật Chuyển giao công nghệ thì có ủy quyền và phải căn cứ vào nguồn kinh phí để triển khai đề tài.

Nhưng thôi, đó vẫn là câu chuyện… đường dài. Nói như vị Thứ trưởng Bộ NNPTNT thì “chưa có tiền lệ”. Nhưng, ở đời, nếu không tạo ra thì làm sao có tiền lệ. Tiền lệ phải do ai đó tạo ra chứ không phải chỉ đợi có sẵn rồi để chỉ việc áp vào. Vậy thì, trong trường hợp này, khi mà một dòng gạo của Việt Nam đứng nhất nhì thế giới (năm 2019 và năm 2020) thương quyền của nó đang “sắp” rơi vào tay doanh nghiệp nước ngoài, hãy mạnh dạn tạo ra tiền lệ. Mà muốn có tiền lệ đó thì chính cơ quan quản lý nhà nước phái đi trước chứ không đợi doanh nghiệp với thủ tục này khác. Ví dụ như 4 doanh nghiệp bên Mỹ đăng ký “thương quyền” gạo ST của Việt Nam thì họ có phải hỏi ông Hồ Quang Cua đâu.

Trong câu chuyện này cần phải nói rằng: Hãy tạo ra tiền lệ, tại sao không?

An Hà