Chiều 6/3 tại buổi họp báo thường kỳ Bộ Thông tin và Truyền thông (TT&TTT), ông Lê Quang Tự Do, Cục trưởng Cục Phát thanh, Truyền hình và Thông tin điện tử cho biết, sẽ tăng mức xử phạt với những phát ngôn lệch chuẩn của nghệ sĩ, người nổi tiếng (KOLs) trên không gian mạng.
Sau 1 ngày xét xử (1/3), khi đã xem xét mức độ hành vi, các tình tiết giảm nhẹ, HĐXX sơ thẩm tuyên phạt bà Đặng Thị Hàn Ni (SN 1977, luật sư, nhà báo) 18 tháng tù và ông Trần Văn Sỹ (SN 1957, luật sư) 24 tháng tù về tội 'Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền lợi ích hợp pháp các tổ chức, cá nhân'.
Sau một ngày xét xử, 17 giờ ngày 1/3, TAND TP.HCM đã kết thúc phiên tòa và tuyên phạt bị cáo Đặng Thị Hàn Ni (47 tuổi, cựu luật sư) 18 tháng tù và Trần Văn Sỹ (67 tuổi, cựu luật sư) 24 tháng tù về tội 'Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân'.
Theo HĐXX, hành vi của bị cáo Hàn Ni và Trần Văn Sỹ gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự, an toàn xã hội, nên cần có hình phạt nghiêm nhằm răn đe.
Ngày 1/3, TAND TP Hồ Chí Minh đã mở phiên tòa sơ thẩm xét xử bị cáo Đặng Thị Hàn Ni (SN 1977) và Trần Văn Sỹ (SN 1957) về tội 'Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân'.
'Bị cáo nhận thức thế nào về việc mình làm', chủ tọa hỏi. Hàn Ni đáp: 'Thời điểm đó bị cáo thấy việc mình làm không sai, không sai nên mới làm'.
Đại diện Viện KSND TP.HCM đã đề nghị HĐXX tuyên phạt bị cáo Trần Văn Sỹ mức án 2 năm đến 2 năm 6 tháng tù và Đặng Hàn Ni từ 1 năm 6 tháng đến 2 năm tù.
Với cáo buộc đưa thông tin sai sự thật, xâm phạm bí mật đời tư Nguyễn Phương Hằng, Hàn Ni nói mình đưa thông tin đúng sự thật nhưng có thể do nhận thức chưa phù hợp.
Lý giải động cơ đăng tải các clip, bà Hàn Ni nói rằng, vì bà Nguyễn Phương Hằng liên tục phát trực tiếp nói bị cáo tống tiền doanh nghiệp, cặp bồ với ông Tất Thành Cang (cựu Phó Bí thư Thường trực Thành ủy TPHCM), làm gái, phản động…Tại thời điểm phát thông tin, bà Hàn Ni không nghĩ rằng là mình sai, còn thời điểm này 'mình có sai nhưng ở mức phòng vệ chính đáng'.
Trả lời HĐXX, bị cáo Trần Văn Sỹ không nhớ rõ tài khoản Youtube sử dụng và thời gian đăng tải các nội dung vợ chồng bà Nguyễn Phương Hằng, Công ty Đại Nam và quỹ từ thiện Hằng Hữu và bản thân làm Youtuber không chuyên nghiệp.
Bà Nguyễn Phương Hằng, ông Huỳnh Uy Dũng vắng mặt tại phiên tòa xét xử cựu nhà báo, luật sư Hàn Ni và luật sư Trần Văn Sỹ.
Sáng 1/3, TAND TP.HCM mở phiên tòa xét xử bị cáo Đặng Thị Hàn Ni (SN 1977, cựu luật sư, nhà báo) và Trần Văn Sỹ (SN 1957, cựu luật sư) về tội 'Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân'.
Bà Hàn Ni và ông Trần Văn Sỹ bị TAND TP.HCM đưa ra xét xử với cáo buộc có hành vi đăng nhiều bài viết sai sự thật, gây hoang mang dư luận, ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự.
Thời đại công nghệ phát triển, các nghệ sĩ có nhiều cơ hội để giao lưu, trò chuyện cùng những người hâm mộ. Tuy nhiên, bất kì sự việc nào cũng có mặt trái. Chính vì việc đua nhau livestream nên nhiều nghệ sĩ đã không kiểm soát được ngôn ngữ và phát ngôn, dẫn đến hành vi vi phạm pháp luật, xúc phạm người khác. Điển hình, có thể nhìn tự vụ việc Nam Em liên tục livestream bóc phốt giới showbiz thời gian gần đây.
Giới showbiz đang 'dậy sóng' sau khi hoa khôi Nam Em livestream 'bóc phốt' chuyện showbiz, gây ầm ĩ trên mạng. Vụ việc có tình tiết gần giống như các vụ án liên quan đến bà Phương Hằng, Hàn Ni... Nếu không dừng lại, e rằng Nam Em sẽ dẫm lên những 'vết xe đổ' ấy!
Liên quan đến vụ án CEO Nguyễn Phương Hằng, các bị cáo trong vụ án này kháng cáo cho rằng mức án tại phiên sơ thẩm diễn ra hồi tháng 9/2023 quá nặng. Theo đó, tòa án triệu tập bà Nguyễn Phương Hằng đến phiên tòa phúc thẩm, dù cho bà Hằng không kháng cáo bản án sơ thẩm.
Về vụ việc hoa khôi Nam Em livestream gây ồn ào mạng xã hội - Sở Thông tin và Truyền thông Thành phố Hồ Chí Minh đã lên kế hoạch và đang phối hợp với các cơ quan chức năng có liên quan để xử lý chặt chẽ theo đúng quy định của pháp luật.
4 bị cáo là đồng phạm của bà Nguyễn Phương Hằng đề nghị được xem xét giảm nhẹ hình phạt.
Xoay quanh vấn đề Nam Em, Quế Vân livestream gây náo loạn showbiz, nhiều luật sư khẳng định có căn cứ xử phạt những người đẹp này.
Theo dự kiến, ngày 1-3 TAND TP.HCM sẽ xét xử vụ án lợi dụng quyền tự do dân chủ liên quan đến lùm xùm giữa bà Đặng Thị Hàn Ni, ông Trần Văn Sỹ và bà Nguyễn Phương Hằng. Bà Phương Hằng được xác định là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trong vụ án.
Việc Nam Em liên tiếp phát livestream gợi lại chuyện tình cảm ồn ào, tiết lộ góc khuất trong giới showbiz và 'bóc phốt' ám chỉ người nổi tiếng đang khiến dư luận xôn xao và có nhiều ý kiến trái chiều.
TAND TP HCM sẽ tiến hành xét xử sơ thẩm vào ngày 3/1 đối với bà Đặng Thị Hàn Ni (SN 1977, luật sư, cộng tác viên báo chí) và ông Trần Văn Sỹ (SN 1957, luật sư) về tội 'Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp các tổ chức, cá nhân'.
Cả 2 luật sư cùng bị xét xử vì bị cáo buộc có hành vi xúc phạm đến nhân phẩm, danh dự, uy tín của ông Huỳnh Uy Dũng và vợ là bà Nguyễn Phương Hằng.
Vợ chồng bà Nguyễn Phương Hằng sẽ được TAND TPHCM triệu tập đến tòa với tư cách là người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan trong vụ án mà bà Hàn Ni là bị cáo.
Phiên livestream của Nam Em và Quế Vân đang khiến cộng đồng mạng không ngừng xôn xao, bàn luận.