Ngay khi tiếp nhận phản ánh từ các địa phương và cơ quan báo chí về những vướng mắc, bất cập khi thực hiện Nghị định 46, Bộ Y tế đã khẩn trương tổ chức rà soát phối hợp với các bộ, ngành liên quan để thống nhất phương án hướng dẫn thực hiện.
Chiều 2/2, Bộ Y tế tổ chức Hội nghị Phổ biến Nghị định 46 quy định chi tiết thi hành một số điều và biện pháp để tổ chức, hướng dẫn thi hành Luật An toàn thực phẩm và Nghị quyết 66.13 quy định về công bố, đăng ký sản phẩm thực phẩm. Thứ trưởng Bộ Y tế Đỗ Xuân Tuyên chủ trì hội nghị quan trọng này.
Theo Bộ Y tế, các khó khăn bước đầu triển khai Nghị định 46 chủ yếu liên quan đến kiểm tra nhà nước đối với thực phẩm nhập khẩu, đặc biệt là nông sản, thủy sản và thực phẩm tươi sống, ngoài ra còn có phản ánh khó khăn về bánh kẹo và một số nhóm thực phẩm khác.
Ngày 2.2 tại Hà Nội đã diễn ra hội nghị trực tuyến toàn quốc nhằm phổ biến Nghị định số 46/2026/NĐ-CP và Nghị quyết số 66.13/2026/NQ-CP của Chính phủ về việc thay thế, sửa đổi, bổ sung các hướng dẫn thi hành Luật An toàn thực phẩm và quy định về công bố, đăng kí sản phẩm thực phẩm.
Bộ Nông nghiệp và Môi trường đề xuất Thủ tướng Chính phủ và Phó Thủ tướng giao Bộ Y tế là cơ quan đầu mối phối hợp với các bộ, ngành có liên quan để rà soát, sửa đổi ngay Nghị định 46 để đảm bảo tính khả thi.
Bộ Nông nghiệp và Môi trường (NN&MT) đề nghị Thủ tướng Chính phủ giao Bộ Y tế chủ trì, phối hợp với bộ, ngành có liên quan có văn bản hướng dẫn thi hành một số nội dung của Nghị định 46 cho phù hợp với thực tiễn; giao Bộ NN&MT tiến hành các thủ tục phân cấp việc thực hiện việc kiểm tra an toàn thực phẩm (ATTP) nhập khẩu thuộc lĩnh vực quản lý về địa phương.
Thiếu các văn bản hướng dẫn liên quan đến an toàn thực phẩm sau khi Nghị định 46 có hiệu lực khiến hàng loạt lô hàng của doanh nghiệp bị 'đóng băng'.
Do Nghị định 46 thiếu điều khoản chuyển tiếp nên các cơ quan chịu trách nhiệm kiểm tra về an toàn thực phẩm đã ngưng cấp giấy chứng nhận, khiến hàng nhập khẩu không thể thông quan.
Những ngày cận Tết Nguyên đán, khi nhu cầu nguyên liệu đầu vào cho sản xuất, chế biến và tiêu thụ thực phẩm tăng cao, hoạt động nhập khẩu lại rơi vào tình trạng ách tắc trên diện rộng do vướng quy định mới tại Nghị định 46 về an toàn thực phẩm.
Hàng loạt lô hàng thực phẩm nhập khẩu bị 'đóng băng' thông quan sau khi Nghị định 46/2026/NĐ-CP có hiệu lực, Hiệp hội Sữa Việt Nam đề nghị Chính phủ chỉ đạo tháo gỡ khẩn cấp để tránh đứt gãy sản xuất, cung ứng dịp cao điểm Tết Nguyên đán 2026.
Theo bà Phạm Thị Ngọc Thủy, Giám đốc Văn phòng Ban Nghiên cứu Phát triển Kinh tế tư nhân (Ban IV) thuộc Hội đồng tư vấn cải cách thủ tục hành chính của Thủ tướng Chính phủ, nhiều doanh nghiệp đang 'sốt ruột' lo ngại trước tình trạng 'tắc' hàng nhập do vướng Nghị định 46/2026/NĐ-CP.
Với cáo buộc chủ mưu, chỉ đạo nhận hối lộ tổng số tiền 107 tỷ đồng, cựu Cục trưởng Cục An toàn thực phẩm Nguyễn Thanh Phong bị tòa tuyên phạt 20 năm tù; người kế nhiệm ông Phong là bà Trần Việt Nga bị phạt 15 năm tù.
Tự bào chữa, cựu Cục trưởng ATTP Trần Việt Nga cho rằng với hồ sơ xác nhận quảng cáo, quá trình điều tra và diễn biến tại phiên tòa không có nội dung nào thể hiện cấp sai quy định, bỏ qua lỗi sai của doanh nghiệp.
Tự bào chữa, cựu Cục trưởng ATTP Trần Việt Nga cho rằng với hồ sơ xác nhận quảng cáo, quá trình điều tra và diễn biến tại phiên tòa không có nội dung nào thể hiện cấp sai quy định và bỏ qua lỗi sai của doanh nghiệp. Bà Nga đề nghị Kiểm sát viên làm rõ vấn đề này.
Đại diện Viện Kiểm sát đề nghị HĐXX tuyên phạt bị cáo Nguyễn Thanh Phong, cựu Cục trưởng Cục An toàn thực phẩm (Bộ Y tế) với mức án 20 năm tù về tội 'Nhận hối lộ'.
Trả lời xét hỏi Viện Kiểm sát, cựu Cục trưởng Cục An toàn thực phẩm Nguyễn Thanh Phong cho rằng không áp đặt phải đưa bao nhiêu tiền, các phòng đưa lên bao nhiêu tiền thì nhận.
Bị cáo Lê Hoàng khai từ tháng 12/2022 chỉ đạo cấp dưới không nhận tiền cảm ơn từ doanh nghiệp do thời gian đó nhận thức được nhiều vụ án liên quan nhận hối lộ.
Tại tòa, bị cáo Giang khai, được cựu chuyên viên của Cục An toàn thực phẩm (ATTP) gọi lên thông báo, để không bị gây khó khăn; phải chi theo 'cơ chế' của cựu Cục trưởng Cục ATTP từ 4 triệu đến 8 triệu đồng/hồ sơ.
Chiều 6/1, tại phiên tòa xét xử 55 bị cáo trong vụ án Đưa - Nhận hối lộ xảy ra tại Cục An toàn thực phẩm (Bộ Y tế), nhiều bị cáo ở nhóm tội 'Đưa hối lộ' khai phải chi từ 8 -10 triệu đồng cho mỗi hồ sơ sản phẩm để được hướng dẫn, không bị gây khó khăn, qua đó hình thành một 'cơ chế' chi tiền kéo dài nhiều năm với số tiền lên tới hàng tỷ đồng.
Chiều 6-1, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội tiếp tục phiên tòa xét xử sơ thẩm 2 cựu Cục trưởng Cục An toàn thực phẩm (Bộ Y tế) Nguyễn Thanh Phong, Trần Việt Nga cùng 53 bị cáo về các tội 'Nhận hối lộ' và 'Đưa hối lộ'.
Trong các ngày 5-6/1, TAND TP Hà Nội đưa ra xét xử đối với 55 bị cáo trong vụ án đưa và nhận hối lộ xảy ra tại Cục An toàn thực phẩm - Bộ Y tế.
Ngày 5-1, TAND TP Hà Nội đã mở phiên tòa xét xử sơ thẩm 55 bị cáo trong vụ án: 'Đưa hối lộ' và 'Nhận hối lộ' xảy ra tại Cục An toàn thực phẩm (viết tắt: Cục ATTP)- Bộ Y tế và các doanh nghiệp liên quan.
Tại tòa, Đinh Quang Minh (cựu Giám đốc Trung tâm Ứng dụng và Đào tạo an toàn thực phẩm) khai đã nhận hơn 50 tỷ đồng của doanh nghiệp. Trong đó, 32 tỷ đồng được Minh đưa cho cựu Cục trưởng Nguyễn Thanh Phong.
Cựu Cục trưởng Cục ATTP Nguyễn Thanh Phong thừa nhận hành vi sai phạm như cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố. Bị cáo đã nhận tổng cộng hơn 43 tỉ đồng.
Tại phiên tòa xét xử vụ án xảy ra tại Cục An toàn thực phẩm (Bộ Y tế) cho thấy một cơ chế 'cảm ơn' được hình thành có hệ thống, với số tiền lên tới gần 94 tỷ đồng.
Nhận 43 tỷ đồng nhưng trước tòa cựu cục trưởng khai rằng thời điểm đó ông không cho rằng đây là tiền hối lộ. Theo cách hiểu của ông, hối lộ là việc gây khó dễ để ép doanh nghiệp chi tiền...
Cựu Cục trưởng Nguyễn Thanh Phong thừa nhận việc nhận 43 tỷ, song cho rằng thời điểm đó nhận thức pháp luật hạn chế, nghĩ chỉ ép doanh nghiệp mới là nhận hối lộ.
Chiều 5-1, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội tiếp tục xét xử 2 cựu Cục trưởng Cục An toàn thực phẩm (Bộ Y tế) Nguyễn Thanh Phong, Trần Việt Nga và 53 bị cáo trong vụ án 'Đưa, nhận hối lộ', xảy ra tại đơn vị này.
Trả lời xét hỏi, cựu Cục trưởng Cục An toàn thực phẩm Nguyễn Thanh Phong bao biện rằng: 'Cứ nghĩ hối lộ là hồ sơ đúng nhưng anh vẫn ép đưa tiền. Còn hướng dẫn người ta thì không phải là hối lộ'. Bị cáo cũng khai nhận về việc sử dụng 43 tỷ đồng đã nhận hối lộ.
Trước HĐXX, bị cáo Nguyễn Thanh Phong, cựu Cục trưởng Cục An toàn thực phẩm thừa nhận đã nhận tổng cộng 43 tỷ đồng từ doanh nghiệp trong quá trình thẩm xét hồ sơ công bố sản phẩm, đồng thời cho rằng việc nhận tiền xuất phát từ 'nhận thức sai', không có thỏa thuận chia chác cụ thể.