Chiều nay (29/9), tại phiên tòa phúc thẩm vụ Ethanol, TAND Cấp cao tại Hà Nội đã tuyên y án sơ thẩm.
Sau 3 ngày xét xử, chiều 29-9, Tòa án nhân dân Cấp cao tại Hà Nội đưa ra phán quyết đối với các kháng cáo trong vụ 'Vi phạm quy định về đầu tư công trình xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng', xảy ra tại Dự án Nhà máy nhiên liệu sinh học (Ethanol) Phú Thọ.
Chiều 29-9, sau ba ngày xét xử phúc thẩm và nghị án, Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội đã tuyên án đối với các bị cáo và người có đơn kháng cáo trong vụ án 'Vi phạm quy định về đầu tư công trình xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng' xảy ra tại dự án Nhà máy Nhiên liệu sinh học (Ethanol) Phú Thọ.
TAND cấp cao tại Hà Nội quyết định bác kháng cáo của 6 bị cáo, bác kháng cáo của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án Ethanol Phú Thọ là Công ty Mai Phương do ông Kiều Đào Lâm (Giám đốc công ty) là đại diện và là chủ biệt thự Tam Đảo. Như vậy, cả 6 bị cáo và Công ty Mai Phương phải thi hành quyết định như bản án sơ thẩm đã tuyên trước đó.
Nói lời sau cùng, các bị cáo có đơn kháng cáo trong vụ án xảy ra tại Dự án Ethanol Phú Thọ xin được giảm hình phạt.
Giám đốc Công ty Mai Phương đề nghị nộp ngay số tiền hơn 13 tỷ đồng để thay Trịnh Xuân Thanh bồi thường, khắc phục hậu quả cho PVC.
Chiều muộn 28/9, phiên tòa hình sự phúc thẩm xem xét đơn kháng cáo của 6 bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trong vụ án 'Vi phạm quy định về đầu tư công trình xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng'xảy ra tại Dự án Nhà máy nhiên liệu sinh học-Ethanol Phú Thọ (viết tắt là Dự án Ethanol Phú Thọ) kết thúc phần tranh luận. Trước khi nghị án, HĐXX phúc thẩm cho các bị cáo nói lời sau cùng.
Ngày 28-9, Viện Kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội thực hành quyền công tố nêu quan điểm và đề nghị mức án đối với 6 bị cáo có kháng cáo tại phiên xét xử phúc thẩm vụ án 'Vi phạm quy định về đầu tư công trình xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng' xảy ra tại dự án Nhà máy Nhiên liệu sinh học (Ethanol) Phú Thọ.
Không chấp nhận kháng cáo của Công ty Mai Phương, VKS đề nghị tòa phúc thẩm tuyên trả 3.400m2 đất tại Tam Đảo cho PVC.
VKS cho rằng án sơ thẩm đối với các bị cáo phù hợp với mức độ sai phạm nên đề nghị tòa bác kháng cáo. VKS cũng đề nghị không chấp nhận đơn xin trả lại đất của Công ty Mai Phương.
Tại phiên tòa phúc thẩm, các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội và xin giảm nhẹ hình phạt, nhưng lại không đưa ra được tài liệu gì mới làm căn cứ để Viện Kiểm sát và Hội đồng xét xử (HĐXX) có thể xem xét, áp dụng theo luật định. Do đó, đại diện Viện Kiểm sát đề nghị HĐXX không chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của các bị cáo, giữ nguyên các quyết định như bản án sơ thẩm đã tuyên.
Sáng 28/9, đại diện VKSND cấp cao tại Hà Nội đã tiến hành luận tội và nêu quan điểm giải quyết vụ án đối với các bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án xảy ra tại Dự án Nhà máy nhiên liệu sinh học (Ethanol) Phú Thọ kháng cáo.
Viện Kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xem xét lại phần trách nhiệm bồi thường của bị cáo Vũ Thanh Hà, Phạm Xuân Diệu và Lê Thanh Thái.
Sáng 28/9, phiên tòa xét xử phúc thẩm vụ Ethanol Phú Thọ tiếp tục diễn ra. Trong phần này, đại diện VKS thực hành quyền công tố tại tòa đã nêu quan điểm và đề nghị mức án đối các bị cáo.
Sáng 28-9, phiên tòa phúc thẩm vụ án 'Vi phạm quy định về đầu tư công trình xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng', xảy ra tại Dự án Nhà máy nhiên liệu sinh học (Ethanol) Phú Thọ tiếp diễn với phần tranh luận.
Tiếp tục ngày thứ 2 phiên xét xử phúc thẩm vụ án 'Vi phạm quy định về đầu tư công trình xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng' xảy ra tại dự án Nhà máy nhiên liệu sinh học Phú Thọ (Ethanol Phú Thọ) để xét kháng cáo của 6 bị cáo. Đại diện Viện Kiểm sát (VKS) đã nêu quan điểm giải quyết vụ án.
Ngày 27-9, Tòa án nhân dân Cấp cao tại Hà Nội tiến hành phiên xử phúc thẩm vụ án 'Vi phạm quy định về đầu tư công trình xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng', xảy ra tại Dự án Nhà máy nhiên liệu sinh học (Ethanol) Phú Thọ.
Sáng 27-9, Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội đã mở phiên tòa xét xử phúc thẩm vụ án xảy ra tại dự án Nhà máy nhiên liệu sinh học (Ethanol) Phú Thọ.
Bật khóc tại tòa, chủ mới biệt thự tại Tam Đảo của Trịnh Xuân Thanh bất ngờ đưa ra đề nghị được thay ông Thanh thực hiện bồi thường 13 tỷ đồng.
Tại phiên tòa, ông Kiều Đào Lâm, Giám đốc Công ty Mai Phương bất ngờ đề nghị HĐXX cho Công ty Mai Phương bồi thường thay ông Trịnh Xuân Thanh khoản tiền mà Tòa án cấp sơ thẩm xác định ông Thanh gây thiệt hại cho PVC hơn 13 tỷ đồng, và việc bồi thường được thực hiện ngay nếu HĐXX đồng ý.
Theo thông báo của thư ký, danh sách triệu tập những người tham gia phiên tòa không có cựu Chủ tịch HĐQT Tập đoàn Dầu khí Việt Nam, Đinh La Thăng và Trịnh Xuân Thanh (cựu Chủ tịch HĐQT Tổng Công ty CP Xây lắp dầu khí Việt Nam).
Trong phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Đinh La Thăng và Trịnh Xuân Thanh không bị triệu tập đến tòa và 2 người này cũng không kháng cáo bản án sơ thẩm.
Sau phiên sơ thẩm, ông Đinh La Thăng và Trịnh Xuân Thanh không kháng cáo nên họ không có tên trong danh sách triệu tập.
Sáng 27/9, TAND cấp cao tại Hà Nội đã mở phiên tòa xét xử phúc thẩm vụ án xảy ra tại Dự án Nhà máy nhiên liệu sinh học (Ethanol) Phú Thọ.