Tự gỡ tội cho mình, lời đầu tiên, cựu Bí thư Tỉnh ủy Bình Dương Trần Văn Nam xin nhận một phần trách nhiệm trong vụ án này, đồng thời khẳng định: 'Tôi không tranh công, cũng không đổ lỗi cho cấp dưới'.
Sáng nay (20-8), phiên tòa xét xử cựu Bí thư tỉnh Bình Dương và 27 bị cáo liên quan, trong vụ thất thoát hàng nghìn tỷ đồng, xảy ra tại Bình Dương tiếp diễn với phần tranh luận của các luật sư.
Sáng nay (20/8), phiên tòa xét xử vụ thâu tóm 'đất vàng' tại Bình Dương tiếp tục với phần tranh luận. Cựu Bí thư Trần Văn Nam có lời bào chữa đau lòng.
Cựu Bí thư Bình Dương Trần Văn Nam bị Viện Kiểm sát đề nghị mức án từ 9-10 năm tù với tội danh Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí.
Đại diện VKS nhận định, bị cáo Nguyễn Văn Minh, Trần Văn Nam cùng các đồng phạm bị đưa ra xét xử thể hiện sự quyết tâm của Đảng và Nhà nước trong việc kiên quyết đấu tranh phòng, chống tệ nạn tham nhũng, lãng phí, thực hiện nguyên tắc thượng tôn pháp luật, mọi hành vi vi phạm pháp luật phải bị xử lý; kiên quyết bảo vệ tài sản Nhà nước.
Đại diện Viện Kiểm sát đã đề nghị Hội đồng xét xử chấp thuận đề nghị của đại diện Tỉnh ủy Bình Dương, tuyên trả lại 188ha đất bị vi phạm trong vụ án này cho Tỉnh ủy Bình Dương.
Chiều 19/8, đại diện Viện Kiểm sát giữ quyền công tố đã trình bày bản luận tội và đề nghị mức án tại phiên tòa xét xử sơ thẩm 28 bị cáo trong vụ án sai phạm trong quản lý, sử dụng đất đai tại tỉnh Bình Dương.
Ông Trần Văn Nam, cựu Bí thư Tỉnh ủy Bình Dương bị Viện kiểm sát đề nghị mức án từ 9 - 10 năm tù cho những cáo buộc vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí.
Viện kiểm sát cho rằng cựu Bí thư Tỉnh ủy Bình Dương và các bị cáo liên quan đã vi phạm pháp luật gây thất thoát hơn 5.775 tỷ đồng, nên cần phải áp dụng án tù thích đáng. Về dân sự, các khu đất 43ha và 145ha cần phải tuyên trả cho chủ sở hữu.
Cựu Bí thư Bình Dương Trần Văn Nam bị VKS đề nghị mức án từ 9-10 năm tù với tội danh 'Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí'.
Đại diện Viện kiểm sát cho rằng, trong vụ án này thể hiện rõ động cơ vụ lợi, vun vén cho lợi ích cục bộ phạm vi địa phương nên bị cáo Trần Văn Nam không thực hiện đúng chức trách, nhiệm vụ được giao mà còn cố ý thực hiện hành vi vi phạm pháp luật.
Chiều nay (19/8), tại phiên tòa xét xử vụ sai phạm đất đai tại Bình Dương, đại diện VKS đề nghị chuyển trả 'đất vàng' bị thâu tóm cho Tỉnh ủy Bình Dương.
Với cáo buộc vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí, ông Trần Văn Nam, cựu Bí thư Tỉnh ủy Bình Dương, bị Viện kiểm sát đề nghị mức án từ 9 - 10 năm tù.
Chiêù18/8, phiên tòa xét xử vụ 'thâu tóm đất vàng' tại Bình Dương tiếp tục được diễn ra ở phần xét hỏi, với sự tham gia xét hỏi của các luật sư.
Nguyễn Đại Dương bác bỏ nghi vấn của các luật sư khi cho rằng: 'Tôi không muốn đầu tư vào nơi đây vì thấy dự án đó không sinh lời được. Tôi không bao giờ làm bất động sản ở đâu ngoài quê hương tôi- Hà Nội. Bố vợ tôi khi đó nhờ tôi tìm đối tác để cùng thực hiện dự án. Nếu đối tác là tôi thì sẽ ảnh hưởng đến ông và cũng rất dễ bị hiểu lầm là tôi nấp sau lưng ông. Và tôi không núp bóng bố vợ'.
Ngày 18/8, phiên tòa xét xử vụ thâu tóm 'đất vàng' tại Bình Dương tiếp tục với phần thẩm vấn.
Tại phiên tòa sáng ngày 18/8, ông Trần Văn Nam nhắc cấp dưới của mình 'làm sai thì phải dũng cảm nhận lỗi, mình phải ngẩng đầu với bà con Bình Dương'.
Sáng 18-8, tiếp tục diễn biến ngày thứ 4 phiên xét xử sơ thẩm 28 bị cáo gây thất thoát tài sản nhà nước tại tỉnh Bình Dương, các luật sư tiến hành 'thẩm vấn' các bị cáo.
Sáng nay (18/8), trong diễn biến tiếp theo của phiên xử vụ án chuyển hóa 43 ha đất công vào tay tư nhân tại Bình Dương, Nguyễn Đại Dương- con rể ông chủ Tổng Công ty 3/2 nhiều lần kêu oan khi được thẩm vấn.
Trả lời thẩm vấn tại phiên tòa, cựu Bí thư Tỉnh ủy Bình Dương Trần Văn Nam dù không chối bỏ hoàn toàn trách nhiệm, nhưng lại nói với cấp dưới rằng: 'Phải dũng cảm, làm sai thì nhận, mình phải ngẩng đầu với bà con Bình Dương'.
Sáng 18-8, phiên tòa xét xử cựu Bí thư tỉnh Bình Dương Trần Văn Nam và 27 bị cáo liên quan, trong vụ thất thoát hàng nghìn tỉ đồng, xảy ra tại tỉnh Bình Dương tiếp diễn với phần thẩm vấn của các luật sư.
Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Đại Dương nhiều lần khai bị cáo không góp vốn vào Công ty Âu Lạc, không tham gia điều hành Công ty Âu Lạc bởi Dương cho rằng Công ty này không có khả năng sinh lời.
Bị cáo Trần Văn Nam phủ nhận việc 'lập khống' biên bản cuộc họp năm 2018 lùi về 2017 với nội dung xem xét bỏ khu đất 43ha ra khỏi công văn số 407, nhằm 'hợp thức hóa' việc Công ty SX XNK bán cổ phần tại Tân Phú.
Theo lời khai của bị cáo Nguyễn Đại Dương, ông được một nguyên Bí thư Bình Dương giới thiệu gặp người đàn ông tên Quân và bị người này lừa hàng chục tỷ đồng.
Trước câu hỏi của luật sư về việc ai chủ trương cho ký lùi ngày, hợp thức hóa hợp đồng việc Tổng công ty 3/2 bán cổ phần tại Công ty Tân Phú (thực chất là bán đất), ông Trần Văn Nam khai không biết và quay sang nói với cựu thuộc cấp 'phải dũng cảm và làm sai thì nhận...'.
Hôm nay (18/8) HĐXX Tòa án Nhân dân Hà Nội tiếp tục xét hỏi các bị cáo trong vụ án chuyển hóa 43 ha đất vào tay tư nhân tại Bình Dương. Đáng chú ý, bị cáo Trần Văn Nam- cựu Bí thư Tỉnh ủy Bình Dương cho biết là chỉ đến khi Công ty Kim Oanh rào đất thì ông mới biết đất đã bị dịch chuyển sang tay tư nhân.
Ngày 17-8, ngày thứ 3 phiên xét xử sơ thẩm 28 bị cáo trong vụ án 'Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí', 'Tham ô tài sản' xảy ra tại tỉnh Bình Dương, với phần thẩm vấn của Viện Kiểm sát nhân dân TP Hà Nội.
Ngày 17/8, trong ngày thứ ba xét xử vụ án sai phạm trong quản lý, sử dụng đất đai tại tỉnh Bình Dương, Hội đồng xét xử, đại diện Viện Kiểm sát và các luật sư đã đặt nhiều câu hỏi về các sai phạm liên quan hai khu 'đất vàng' 43 ha và 145 ha.
Đến nay, Văn phòng tỉnh ủy, Thường trực tỉnh ủy đang quyết liệt giải quyết các tồn tại. Hành vi sai phạm của các cá nhân gây ra sẽ được làm rõ.
Hai khu đất 'vàng' 43ha và 145ha ở TP Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương sẽ được trả lại cho Nhà nước để đảm bảo không để tài sản bị thất thoát. Tỉnh Bình Dương sẽ hoàn trả tiền vốn góp tại thời điểm góp vốn cho các tập thể và cá nhân liên quan.
Đại diện Tỉnh ủy Bình Dương cho biết các bên đã thống nhất sẽ hoàn trả lại đất vàng cho Tỉnh ủy Bình Dương, tuy nhiên hiện nay, quan điểm của các bên có sự 'vênh nhau'.
Chiều nay (17/8) HĐXX Tòa án Nhân dân Hà Nội vẫn tiếp tục tiến hành thẩm vấn các bị cáo trong vụ chuyển hóa 43 ha đất công. Vậy các khu đất này đang được xử lý thế nào, người dân đã tham gia góp vốn có lấy lại được tiền?