Phòng khám Thăng Long lại bị tố 'băm nát của quý' thu giá cao

Ngày 8/8, anh H. (18 tuổi, Long An) đến phòng khám Thăng Long để được tư vấn về tình trạng bất thường của dương vật. Bác sĩ phòng khám chỉ định anh H. làm các xét nghiệm và chẩn đoán anh bị dài da bao quy đầu, cần phẫu thuật cắt bỏ với chi phí 2,8 triệu đồng.

Tuy nhiên, trong lúc anh H. đang trên bàn mổ thì bác sĩ thông báo anh có u mềm dưới dương vật và tư vấn cần cắt bỏ. Bên cạnh đó, bác sĩ không báo giá phẫu thuật cắt bỏ u mềm 12,8 triệu đồng. Sau tiểu phẫu, anh H. choáng váng khi được báo tổng chi phí phẫu thuật gần 16 triệu đồng.

Anh H. tố phòng khám thu tiền giá cao

Lúc này, phòng khám yêu cầu anh H. gọi điện thoại cho người nhà đem tiền đến đóng. Cuối cùng, đại diện phòng khám đã đồng ý để người nhà anh H. đóng thêm 5 triệu đồng và đưa anh H. về. Như vậy, tổng cộng anh H. đã đóng 8,5 triệu đồng trong khi ca phẫu thuật có chi phí 16 triệu đồng như phòng khám đã đưa ra trước đó.

Đại diện phòng khám xác nhận diễn biến sự việc như trên. Bác sĩ người Trung Quốc Li Xiao Ping trực tiếp phẫu thuật cho anh H. cho biết: “Dưới dương vật của bệnh nhân có u mềm và bệnh nhân đã được tư vấn, đồng ý phẫu thuật”.

Về lý do phòng khám không phát hiện u trong dương vật của bệnh nhân ngay từ đầu, đại diện phòng khám chia sẻ: “Có nhiều cái mổ ra mới biết được chứ kết quả chẩn đoán hình ảnh, siêu âm, X-quang không nhìn thấy hết được”.

Bị tố, phải trả tiền lại cho khách hàng

Trước đó, phòng khám Thăng Long từng bị anh Q. (36 tuổi, TP.HCM) tố cáo "tiền hậu bất nhất". Anh Q. kể, bị xuất tinh sớm nên đến phòng khám Thăng Long (đường Sư Vạn Hạnh) để khám. Tại đây, bác sĩ cho biết, anh phải cắt bao quy đầu. Nhân viên phòng khám thông báo chi phí chỉ tốn vài trăm ngàn đồng.

Đang được một bác sĩ Trung Quốc can thiệp cắt bao quy đầu, bệnh nhân lại nhận thông báo bị “nổi mụn rộp”. “Họ nói mụn rộp là bệnh xã hội, tôi phải “nạo” và tiêm thuốc sớm, để tống virus ra ngoài, nếu để lâu không tốt cho sức khỏe, nhưng thấy không đủ tiền nên tôi không làm", anh Q. kể.

Sau một tuần “điều trị” ở phòng khám đa khoa Thăng Long, vết thương trên “cậu nhỏ” của anh Q. vẫn không lành, tím tái, trắng nhợt. Người bệnh được giới thiệu đến khoa Nam học, Bệnh viện Bình Dân TP.HCM "khắc phục hậu quả".

Theo các bác sĩ chuyên khoa Nam học, Bệnh viện Bình Dân, tỷ lệ nam giới xuất tinh sớm lên đến hơn 30%. Bệnh nhân mắc chứng sinh lý này sẽ được bác sĩ điều trị bằng liệu pháp hành vi, tâm lý kết hợp với thuốc uống. "Miếng da nhỏ nhắn ở đầu quy không có tội gây ra chứng "chưa đi đến chợ đã rơi hết tiền" của các đấng mày râu", một bác sĩ nam khoa nhấn mạnh.

Các chuyên gia về tiết niệu, nam khoa tại nhiều nước như châu Âu, Mỹ và Việt Nam nêu rõ, phẫu thuật không có vai trò trong điều trị xuất tinh sớm. Tuy nhiên, một số phòng khám tư vẫn “cắt dây thần kinh dương vật” của bệnh nhân.

Một thanh niên khác, anh T. (23 tuổi, TP.HCM) cũng tố cáo phòng khám này chẩn đoán sai, thu tiền giá cao. Đại diện phòng khám đã đến nhà trả 32 triệu cho bệnh nhân. Anh T. thấy tinh dịch màu vàng, tinh hoàn hơi đau nên lên mạng tìm hiểu thì thấy website của phòng khám đa khoa Thăng Long quảng cáo chữa được bệnh này nên đến khám. Tại đây, một phụ nữ tên Hoa tự xưng là “bác sĩ” chỉ định anh T. đi siêu âm vùng bụng, xét nghiệm tổng quát. Sau đó cô ấy kết luận anh bị viêm và vôi hóa tuyến tiền liệt. “Bác sĩ Hoa giải thích cho tôi nguyên nhân của các bệnh trên là do bao quy đầu dài làm cho vi khuẩn đi ngược vào trong”, anh T. kể.

Hóa đơn của bệnh nhân tố phòng khám thu tiền.

Bệnh nhân được đưa đến phòng tiểu phẫu để cắt bao quy đầu. Theo anh T., khi anh thắc mắc bác sĩ nào sẽ thực hiện tiểu phẫu cho anh thì “bác sĩ Hoa” cho biết sẽ có bác sĩ người Singapore. Bệnh nhân hỏi chuyện thì vị “bác sĩ Singapore” không biết nói tiếng Anh mà chỉ nói được tiếng Quảng Đông.

Trong thời gian thực hiện tiểu phẫu, anh T. liên tiếp được chỉ định phải “thông ống” truyền thuốc vào đường tiểu chữa viêm tuyến tiền liệt, “chỉnh” lại dây thần kinh dương vật, chiếu đèn hồng quang, thông mạch quang năng sóng điện từ... Sau 5 ngày chữa trị, phòng khám này đã thu của bệnh nhân tổng cộng 33,7 triệu đồng.

Tuy nhiên, khi đến tái khám thì bác sĩ Hoa nói tình trạng chưa ổn, anh T. cần phải truyền dịch thêm 4 ngày. Hoang mang trước vết thương ngày càng phù nề, đau đớn và hướng điều trị mập mờ, bất thường của cơ sở y tế có yếu tố nước ngoài này, thanh niên này đến Bệnh viện Bình Dân chữa trị.

Theo các bác sĩ khoa Nam học, Bệnh viện Bình Dân, tinh dịch vàng, vón là hiện tượng thường gặp ở nam giới, không cần điều trị.

Sau khi cắt da quy đầu, người bệnh có thể tự chăm sóc vết thương và uống thuốc tại nhà cho đến khi vết thương lành hẳn, không cần phải đến phòng khám để truyền dịch mỗi ngày như bệnh nhân trên. Cũng theo các chuyên gia nam khoa, phác đồ điều trị bằng việc chiếu hồng quang và thông mạch quang năng sóng điện từ như phòng khám Thăng Long chưa được đề cập.

NGUYỄN OANH

Bác sĩ Bùi Minh Trạng, nguyên Chánh Thanh tra Sở Y tế TP.HCM khẳng định phòng khám Thăng Long từng có nhiều tai tiếng, đã bị Sở xử phạt nhiều lần. Theo ông Trạng, trước đó, phòng khám này đã bị ngưng hoạt động, sau đó "sang tên đổi chủ" và tiếp tục hoạt động, có người Trung Quốc tham gia khám chữa bệnh.