Cựu chủ tịch Bình Dương xin mức án nhẹ nhất

Ngày 22-8, TAND TP Hà Nội tiếp tục phiên xử 28 bị cáo trong vụ bán rẻ đất vàng xảy ra tại Tổng công ty Sản xuất - Xuất nhập khẩu tỉnh Bình Dương (Tổng công ty 3/2).

Cựu chủ tịch tỉnh nói không vụ lợi

Ông Trần Thanh Liêm, cựu chủ tịch UBND tỉnh Bình Dương, bị VKS đề nghị mức án 9-10 năm tù về tội vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát lãng phí.

Bị cáo Trần Thanh Liêm, cựu chủ tịch UBND tỉnh Bình Dương. Ảnh: UYÊN TRANG

Ông Liêm cùng một số lãnh đạo Tỉnh ủy Bình Dương bị cáo buộc biết Tổng công ty 3/2 chuyển nhượng trái phép khu đất 43 ha nhưng không yêu cầu hủy bỏ giao dịch này mà lại đồng ý cho tổng công ty bán nốt 30% vốn tại Công ty Tân Phú, gây thiệt hại 984 tỉ đồng.

Ông Liêm cũng là người ký quyết định phê duyệt giá trị Tổng công ty 3/2 khi cổ phần hóa, không bao gồm khu đất 145 ha, dẫn tới thiệt hại hơn 4.000 tỉ đồng.

Tự bào chữa, ông Liêm cho rằng nhận nhiệm vụ chủ tịch UBND tỉnh vào cuối năm 2015 nên không nắm được tình hình hoạt động của Tổng công ty 3/2, cũng không được bàn giao cụ thể để quản lý đơn vị này.

Về sai phạm đối với khu đất 145 ha, ông Liêm trình bày rằng nhận thức Tổng công ty 3/2 thuộc Tỉnh ủy nên không theo dõi, không có nhiều thông tin. “Bị cáo không theo dõi, không thường xuyên kiểm tra việc cổ phần có đúng hay không nên để xảy ra sai sót” - ông Liêm phân trần.

Với khu đất 43 ha, ông Liêm nhắc đến cuộc họp Thường trực Tỉnh ủy vào tháng 4-2017, khi ấy ông chỉ nhận thức Tổng công ty 3/2 muốn chuyển nhượng 30% vốn góp ở Công ty Tân Phú cho tư nhân để lấy tiền đầu tư dự án khác.

“Khi đó, Thường trực Tỉnh ủy đều thống nhất như thế chứ không ai nói đến việc chuyển nhượng đất. Tổng công ty 3/2 thực hiện không đúng với chủ trương của Tỉnh ủy về việc chuyển nhượng đất” - bị cáo tự bào chữa.

Cựu chủ tịch cho rằng khi biết Tổng công ty 3/2 có vi phạm, Thường trực Tỉnh ủy đã có thái độ rất kiên quyết, dứt khoát trong việc điều tra, xử lý cũng như khắc phục hậu quả. Bị cáo mong tòa xem xét cho mình được hưởng mức án nhẹ nhất vì không có động cơ vụ lợi hay lợi ích nào khác…

Xin miễn hình phạt cho cựu phó bí thư

Một bị cáo khác là ông Phạm Văn Cành, cựu phó bí thư thường trực Tỉnh ủy Bình Dương, bị VKS đề nghị mức án 4-5 năm tù về tội vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí.

Theo cáo buộc, ông Cành cùng hai bị cáo Trần Văn Nam (cựu bí thư Tỉnh ủy) và Trần Thanh Liêm là những cá nhân chịu trách nhiệm cao nhất trong việc thống nhất chủ trương, quyết định và chỉ đạo Tổng công ty 3/2 chuyển giao khu đất 43 ha và 30% vốn góp tại Công ty Tân Phú về cho Công ty Impco.

Ông Liêm cũng là người ký quyết định phê duyệt giá trị Tổng công ty 3/2 khi cổ phần hóa, không bao gồm khu đất 145 ha, dẫn tới thiệt hại hơn 4.000 tỉ đồng.

Tuy nhiên, tại cuộc họp Thường trực Tỉnh ủy hồi tháng 4-2017, khi biết Tổng công ty3/2 đã chuyển nhượng trái phép khu đất 43 ha, ông Cành không những không yêu cầu cầu hủy bỏ hợp đồng mà còn đồng ý theo ý kiến của ông Nam cho tổng công ty này chuyển nhượng nốt 30% vốn góp. Việc này đồng nghĩa Nhà nước mất toàn bộ quyền quản lý tài sản tại dự án trên khu đất 43 ha, gây thiệt hại 984 tỉ đồng.

Trước khi phiên tòa mở, ông Cành vừa phẫu thuật loại bỏ khối u ở não. Vì lý do sức khỏe, bị cáo có đơn xin xét xử vắng mặt và được HĐXX chấp thuận.

Bào chữa cho ông Cành, luật sư cho rằng quá trình điều tra, truy tố, thân chủ của mình luôn thừa nhận hành vi sai phạm. Theo luật sư, Thường trực Tỉnh ủy Bình Dương đã thực hiện nhiều biện pháp nhưng vẫn không ngăn chặn được sự việc xảy ra. Thêm vào đó, các bị cáo tại Tỉnh ủy cũng xuất phát từ mong muốn giữ uy tín của Tỉnh ủy mà dẫn đến sai phạm…

Luật sư còn nêu quan điểm cho rằng cáo buộc của VKS liên quan đến con số thiệt hại hơn 984 tỉ đồng là chưa xác đáng vì thời điểm mà cơ quan tố tụng căn cứ để tính thiệt hại chưa hợp lý.

Cuối phần bào chữa, luật sư đưa ra các tình tiết giảm nhẹ, trong đó nhấn mạnh việc bị cáo Cành vừa trải qua đợt điều trị loại bỏ khối u ở não, phạm tội lần đầu và có vai trò không đáng kể. Luật sư đề nghị HĐXX cho thân chủ được áp dụng chính sách khoan hồng đặc biệt, miễn hình phạt đối với bị cáo.

Đề nghị của luật sư về con rể cựu chủ tịch

Bị cáo Nguyễn Đại Dương (con rể cựu chủ tịch Tổng công ty 3/2 Nguyễn Văn Minh) bị VKS đề nghị phạt 6-7 năm tù về tội vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí.

VKS cáo buộc dù không đứng tên góp vốn, thành lập Công ty Âu Lạc nhưng Dương đã nhờ ông Dương Đình Tâm đứng tên 45% vốn điều lệ và là người trực tiếp điều hành công ty này.

Sau khi Tổng công ty 3/2 chuyển nhượng trái phép khu đất 43 ha và 30% vốn góp tại Công ty Tân Phú, Dương trực tiếp thỏa thuận với Công ty Kim Oanh, ký hợp đồng hứa mua hứa bán để chuyển nhượng lại toàn bộ vốn góp của Công ty Âu Lạc tại Công ty Tân Phú cho Công ty Kim Oanh…

Tự bào chữa, bị cáo Dương thêm một lần phủ nhận việc thỏa thuận với cha vợ cũng như việc góp vốn rồi nhờ người đứng tên cổ phần tại Công ty Âu Lạc. Bào chữa cho Dương, luật sư đưa ra nhiều căn cứ cho rằng thân chủ không phạm tội, đề nghị HĐXX tuyên Dương không phạm tội và trả tự do cho bị cáo.

TUYẾN PHAN