Chờ đến bao giờ?

Năm 2003, UBND huyện Vĩnh Tường đã cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, diện tích 39m2 (21m2đất vườn không được cấp) cho ông Hào. Do hai vợ chồng ông Hào cùng công tác trong quân đội, trong đó ông Hào đóng quân ở biên giới, chưa có điều kiện xây nhà ở, thì từ năm 2004 đến nay, ông Nguyễn Văn Minh (em ông Củ) đã chiếm toàn bộ 39m2 và 51m2 đất do UBND xã quản lý để xây dựng nhà ở trái phép.

14 năm qua, gia đình ông Hào đã liên tục viết đơn gửi các cấp có thẩm quyền và đã nhiều lần Văn phòng Chính phủ, Thanh tra Chính phủ, UBND tỉnh Vĩnh Phúc có công văn gửi UBND huyện Vĩnh Tường yêu cầu giải quyết xử lý dứt điểm theo thẩm quyền.

Vừa qua, ngày 27-2-2017, UBND huyện Vĩnh Tường đã chủ trì hội nghị hòa giải. Ông Hào đã đưa ra quan điểm rất nhân văn là bán lại đất cho ông Minh với giá tiền 600 triệu đồng (trong khi giá thị trường khoảng 1,5 tỷ đồng) nhưng ông Minh không mua, hoặc gia đình ông mua lại nhà của ông Minh xây chiếm trên đất của gia đình ông và của xã với giá là 500 triệu đồng (trong khi theo tính toán của Phòng Công Thương huyện thì nhà của ông Minh xây, sử dụng khấu hao đã hết giá trị tiền) nhưng ông Minh cũng không bán.

Ngày 24-3-2017, UBND huyện Vĩnh Tường lại tiếp tục chủ trì hội nghị hòa giải nhưng ông Minh vẫn giữ quan điểm của mình nên lãnh đạo UBND huyện đã kết luận vụ việc phải thực hiện tổ chức cưỡng chế theo quy định của pháp luật, thực hiện trong tháng 4-2017.

Ông Phạm Văn Hào cho biết: “Đến ngày 20-4-2017 và ngày 6-6-2017, ông Minh lại đặt vấn đề đồng ý mua với giá 600-700 triệu đồng nhưng lúc này, việc mua bán theo hòa giải đã hết, đồng thời trước đó với thái độ thách thức pháp luật, xúc phạm danh dự gia đình tôi nên tôi không bán nữa, yêu cầu ông Minh trả lại đất vì nay tôi đã nghỉ hưu, về quê hương nhưng chưa có đất ở”.

Đến nay, sự việc vẫn chưa được giải quyết, việc cưỡng chế vẫn chưa được thực hiện.

Việc ông Minh ngang nhiên xây nhà trên đất mà ông Hào đã có sổ đỏ là hành vi cố tình vi phạm pháp luật. Việc hòa giải là rất cần thiết, nhưng khi hòa giải không thành thì cần phải thực hiện theo đúng quy định của pháp luật. Nếu cứ trì hoãn thì không biết đến bao giờ quyền lợi của người dân mới được bảo vệ?

HÀ PHƯƠNG